Опрос для организаторов лыжных соревнований – разрабатываем онлайн-платформу

Хронометраж вы тоже свой делаете ? Основная проблема это как раз связывание результатов пользователя на сайте с выданным чипом.  

На текущем этапе мы сосредоточены на создании удобной платформы для организации и администрирования стартов: онлайн-регистрация, сбор заявок, списки участников, публикация информации о соревнованиях и результатов – всё, что можно сделать проще и быстрее без подключения специального оборудования.
Свою систему хронометража мы пока не делаем – это отдельный и более масштабный проект, связанный с оборудованием и технической инфраструктурой. При этом возможность интеграции с профессиональными системами рассматриваем как одно из направлений дальнейшего развития, если это будет востребовано среди организаторов.
Для небольших стартов, где используется ручной хронометраж, планируем предложить простой инструмент: судья фиксирует номера финишировавших (или на промежуточных точках) с телефона или планшета, а результаты сразу отображаются в системе. Это удобная альтернатива бумажным протоколам, запискам – с live-обновлением и поддержкой разных форматов стартов.

Спасибо, что делитесь опытом!

Как человек, много лет занимающийся хронометражем, какая в этом проблема?
Достаточно просто уметь пользоваться функцией "ВПР" в экселе

Смысл в том, что бы результаты обновлялись онлайн, как это реализовано например в flgr results. Когда мы говорим о стартах, где 500+ участников ручной хронометраж никогда не обеспечит такой точности измерений + это дополнительная нагрузка на судей которые тоже иногда бежать хотят)

Сперва вы говорите про связь чипа с участником.

А потом про онлайн-результаты.

Это вообще разные вещи.

А потом говорите о третьей вещи, т.к. нагрузка на судей при ручном хронометраже и онлайн-результаты - это никак связано. Онлайн-результат - это дополнительный инструмент, который сделан больше для удобства участников,  а не судей


И ещё, при наличие электронного хронометража судьи никуда не деваются. Даже те, что пишут ручники: это все равно остаётся дополнительным инструментом проверки результатов.

"Как ни печально, но это факт".

Нравится платформа в Питере отайм

Особенно не на создание, а на поддрежание всей инфраструктуры в дальнейшем.
Вот это всё:
стоит денег. И немалых. На серверы, хостинг, программистов, администраторов и т.п.
Кто за это будет платить? А без денег его ждёт та же судьба, что и вагон других, что были до.
Организаторы? Тогда вы должны предложить организаторам какую-то функциональность, которая им поможет в проведении старта, причём такую, которой нет сейчас у других. Раз организатору придётся вам за это платить, это неизбежно будет переложено на участников через повышение стартовых взносов. А как показывает практика, участники лыжных соревнований не очень хотят платить больше за регистрацию, считая, что адекватная цена за это - 500-1000-1500 руб.
Участники? Тогда вопрос, что сайт предложит участникам, чтобы это оплачивать? И посчитает ли участник это настолько важным, чтобы за это платить? Те же профили, результаты и т.п. - это, конечно, удобно, но стоит ли того, чтобы за это деньги отдавать? Можно вычислять ещё и рейтинг, как было на РанРейсе. Но тогда этот рейтинг не должен быть вещью в себе, а должен учитываться всеми или большинством организаторов. Например, при распределении стартовых номеров.
Так-то примеры, которые можно изучить, есть. У организаторов беговых мероприятий. Но таких сайтов, где было бы сразу всё, всё равно нет. Изучайте, вычленяйте необходимое для себя.
Из того, где есть многое из озвученного вами, могу привести в пример Toplist. Там есть календарь, профили, результаты, рейтинг атлетов. Но очень мало организаторов через них осуществляет регистрацию, хотя такая функциональность есть. Зато ресурс сам обрабатывает протоколы огромного числа беговых событий в стране, вычисляя на основе результатов рейтинг атлета. Для участников есть платная подписка, котрая даёт возможность изучать свой рейтинг, прогнозировать результаты, строить календарь стартов и т.п. Но сколько зарегистрированных там за это платит - вопрос. Какую-то статистику сайт отдаёт организаторам. Но ещё момомент: весь этот проект вырос из желания его автора поработать с big data. Насколько проект сейчас окуапется и окупается ли, я не знаю. Можно с ним связаться, пообщаться.
Есть огромный и древний сайт-календарь и сайт-база результатов probeg.org. Регистрации на старты там нет, но база протоколов и стартов у них больше всех, наверное.
Есть сайты организаторов (или агрегаторов, типа Russiarunning).
Оттуда тоже можно брать пример полезной функциональности. Например, на Myrace есть опция передачи регистрации другому участнику с оплатой через этот же сайт. То есть тот, кто слот будет покупать, получит его только тогда, когда на сайте оплатит сумму, по которой слот продаёт продавец. И деньги после продажи пойдут именно продавцу. Нет оплаты - нет у покупателя слота, т.е. сайт обеспечивает безопасность сделки. При этом сумму продажи нельзя поставить больше той, за которую слот был куплен. Но... Но в том, что стоимость стартов основного организатора на этом сайте очень немаленькая по лыжным меркам (не только из-за функциональности старта, конечно).
Есть, конечно же, ITRA, что отвечает за рейтинг трейлраннеров и соревнований. Ей платят и участники, и организаторы за то, что рейтинг и трасс, и атлетов, учитывется большинством организаторов стартов.
Онлайн-результаты - это вообще отдельный пласт, стоящий отдельных денег. Что от собственной системы хронометража, что от подрядчиков.
Но всё равно ключевое - деньги. Регулярно притекающие.

Отличный был сайт, жалко, что почил в Бозе.

Думаю, что и "Протоколлер" "лёг" по этой же причине.

Александр  ,привет!))
Вёл этот сайт, в одного, мой знакомый, хороший человек!
Было свободное время у него, еще и на лыжах подкатывался!
И на работу ходить надо!
но как то на всё рук и ног и времени не хватает - вот и завязал !семья , работа, лыжи- и общественная часть - не всегда распределяются одинаково!

Жаль, конечно, что "Протоколлер" сейчас не работает. Уж очень мне этот сайт нравился.
Если есть у Вас возможность, передайте, пожалуйста, Вашему знакомому мой респект, и что его труд не пропал. Потому как если хоть одному человеку проект был полезен, значит, усилия были затрачены не зря.