Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Илькаев Игорь
83
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

У каких производителей лыж наиболее устойчивый к износу пластик ?

23.06.2025 10:58
Друзья! В поисках новой пары к сезону решил посмотреть в интернете у каких производителей лыж по износостойкости лучший пластик. Но не нашел информации по тестам на износостойкость. Может кто-то уже находил какую то информацию. Вопрос возник в том, чтобы понять, на сколько гонок хватает структуры на рабочей паре лыж из топовой линейки. Некоторые профессиональные лыжники говорят, что новая структура на лыжах хорошо работает только на 15-20 гонок, потом начинает притупливать и пару отдают на перешлифт, особенно низкая износостойкость у лыж с теплыми структурами, т.к. структура на них уже не такая острая и способность разрезать каплю воды падает. Интересно Ваше мнение, особенно профессиональных лыжников. Может быть я ошибаюсь, и нет разницы в износостойкости пластика и структуры у всех производителей топовых лыж, независимо от их подготовки (твердыми парафинами или порошками)
  • Просмотров:1356
  • Комментариев:25
  • Рейтинг: +1 +1 0
Смотрите
23.06.2025 11:30
Спецификации пластиков.
Основных производителей СП три. Яндекс/Гугл в помощь.
Главное ещё определиться с параметрами износоустойчивости ;)
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
в том и дело
23.06.2025 11:45
поэтому и спросил у кого какой опыт. У каких производителей пластик более износоустойчивый к стиранию, в т.ч. на обработку щетками. Или производителям не выгодно улучшать на износостойкость пластик, иначе новые лыжи брать не будут)
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
У сопостовимых
24.06.2025 10:15
По характеристикам материалов, износоустойчивость, так же сопоставима, далее зависит от условий эксплуатации и ухода.
П.С. В открытом доступе на сайтах производителей информация с параметрами есть, другой вопрос сможете вы ее правильно воспринимать.
По поводу теплых условиях сомнения
23.06.2025 12:31
Теплый снег самый щадящий. Но тоже слышал, что якобы структура портится. Скорее всего связано с тем, что выходят просто новые лыжи, которые лучше катят.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
просто она обычно более глубокая и крупная
23.06.2025 12:54
Давление по поперечному сечению делится на меньшее количество выступающих "пиков", они и тупятся. И сама "острота" более критична в тепло.
Но если теплый пластик - прозрачный, он тверже.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Структура
23.06.2025 20:41
при порошковании замыливается.
И от скребков.
Ну и от льда.

От снега - вряд ли
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
как правильно снимать парафин, чтобы не повредить структуру?
23.06.2025 21:21
некоторые говорят, что снимать нужно еще в горячем виде ОСТРЫМ скребком, не нажимая сильно на скребок, чтобы не повредить структуру скользящей поверхности. Это правильно? Или дождаться пока парафин затвердеет и потом острым скребком с нажатием снять парафин и заодно зашлифовать острые бороздки структуры, чтобы убить ее совсем после пяти раз такой процедуры....?
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
О снятии парафина скребком.
24.06.2025 06:59
а) Тугоплавкие, в основном, морозные парафины снимают, когда слой еще не до конца остыл. Иначе, если слой тугоплавкого парафина остынет полностью, при снятии скребком он будет скалываться  целыми участками.Иногда это нужно,например, чтобы избавиться от лишнего ворса.
б) Горячим парафин снимают только при очистке СП
в) Нетугоплавкие парафины снимают тогда, когда слой полностью остыл.
г) Скребок должен быть острым, нажатие на него при работе -минимальное. Скребком делается лишь "черновое" снятие, тонкая зачистка производится щетками.
Вверх Ссылка Рейтинг: +8 +8 0
Пример работы скребком можно увидеть
24.06.2025 07:13
здесь  
А как правильно заточить скребок для снятия парафинов - здесь
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Александр, раньше тоже так делал
24.06.2025 09:09
Но не вижу ничего криминального для любителя:
а) Прогретая скользящая поверхность скребком легко циклится, легко снять структуру. Вместо этого можно снимать парафины холодными, пусть скалываются. Что должно было проникнуть в структуру - проникло.
б) Если дождаться остывания, то в парафин так же диффузирует грязь, и прекрасно удаляется в холодном виде. Проверено этой весной, когда лыжи набрали много.
г) Острым, но совсем прям острый из магазина - нужно вообще прямо гладить без нажима.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Михаил, вероятно, Вы не совсем внимательно прочитали мой пост выше.
24.06.2025 09:30
Случаи, когда парафин снимается холодным, а когда теплым, я описал.
Прогретая скользящая поверхность скребком легко циклится, легко снять структуру.
Чтобы не снять структуру, нужен навык и прямые руки).
Если дождаться остывания, то в парафин так же диффузирует грязь,
Какая грязь диффузирует в парафин, ведь он (парафин) наносится на чистую (вычищенную) СП?
Грязь "диффузирует" в парафин как раз тогда, когда производится очистка СП горячим парафином.
Что должно было проникнуть в структуру - проникло.
Что проникло в структуру - вычищается щётками.
Острым, но совсем прям острый из магазина - нужно вообще прямо гладить без нажима.
Разве я где-то с этим утверждением спорил?
Вот мои слова
Скребок должен быть острым, нажатие на него при работе -минимальное.
Кстати, скребок прямо из магазина "прям острый" далеко не всегда. Зачастую скребок приходится затачивать сразу после приобретения.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Александр, я же не говорю, что вы не правы
24.06.2025 10:41
А вы сразу в оборону.
Я про то, что можно(!) во всех случаях снимать парафин холодным способом. И для холодных парафинов и для целей чистки.
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
Михаил, никакой "обороны", просто разъяснение нюансов.
24.06.2025 11:16
Я про то, что можно(!) во всех случаях снимать парафин холодным способом.
Можно и первое блюдо вилкой есть, а смысл?)

И для холодных парафинов и для целей чистки.
Выше я описывал, в каком случае морозные тугоплавкие парафины снимаются полностью остывшими.
Для способа чистки лыж посредством парафина неприемлемо снимать чистящий парафин полностью остывшим. Весь смысл данной процедуры как раз и состоит в том, чтобы снимать чистящий парафин практически сразу же после расплавления. Именно тогда он наиболее эффективно  "вытаскивает" грязь из "пор".  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Если доводить до абсурдного абсолюта,
24.06.2025 09:47
Скребком не пользоваться- только щетками.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
Пластик РЕ -7000 (9000)
24.06.2025 19:30
По истираемости близок к некоторым нержавеющим сталям. Основная причина ухудшения работы структуры - использование порошков и холодных парафинов. И дело в основном в той температуре которая на утюге, скребки уже вторично.
Попросите у знакомого из сервиса частицы пластика после циклевки (могу одолжить сколько угодно, если вы где то рядом:)), положите на подошву утюга и начинайте его нагревать 100-110-120-130, полагаю, что со 120 у вас отпадут все вопросы, что происходит со структурой лыж. Видео заснять что ли :D. Можно конечно продолжить и дальше, до температуры работы с порошком. Когда циклишь такие лыжи - какая там структура, просто спеченая поверхность у мысков и пяток.
В общем лыжи подбирайте под те трассы, где будете катать, под свой вес и пореже высокую температуру, я бы еще и смывки рекомендовал бы пореже применять.  
Ссылка Рейтинг: +5 +7 -2
И даже выше  
25.06.2025 10:42
По истираемости близок к некоторым нержавеющим сталям.
Стойкость к истиранию у СВМПЭ примерно в два раза выше нержавеющей стали.
См. "Sand-Slurry Test Results" на https://www.snapidle.com/products/uhmw.html
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
а причём здесь сталь?
25.06.2025 15:08
Мы же не на стальных лыжах бегаем. Можно сравнить истираемость с другими металлами с разной обработкой, но какие выводы из этого?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
как я понял автора темы
25.06.2025 15:14
Вопрос - что одни лыжи легко царапаются, быстро сходит структура, а другие меньше этому подвержены. Как глубоко образуются царапины и стираются канты. Вопрос скорее про твёрдость и пластичность пластика (повреждение острым предметом), а не истираемость (измеряется при воздействии абразива).
Если про истираемость, я не материаловед, но как понимаю, разные материалы имеют разную истираемость (если мы говорим про сталь). Одна сталь точится оксидом алюминия, а другая карбидом кремния. По идее истираемость лыж нужно измерять так же по отношению к определённым абразивам.

Вопрос: Есть ли значимая и доказанная разница по износу, например, на леденистых трассах: например, на лыжах Мадшуз не стоит бегать, а на лыжах Карху - пожалуйста.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да нет такого, пластик
25.06.2025 15:45
2х производителей вроде в мире - Изоспорт и Окулен. Износостойкость у топовых лыж +- одинаковая.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
А твёрдость?
26.06.2025 06:29
Запросто может быть разная, в т.ч. от вида и количества добавок в пластик.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Может быть
26.06.2025 08:24
Но если брать топы то все +- одинаково.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
ну прозрачный типа
26.06.2025 09:08
более износостойкий, только на свежаке едет плохо.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Валерий
26.06.2025 09:54
Ну мы же сравниваем сравнимое)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Некорректное сравнение
26.06.2025 06:27
Данные тесты контролируют уменьшение массы образца вследствие абразивного износа.

А автора первоначального вопроса интересует сохранение формы (структуры) СП при внешних воздействиях.

Надеюсь, Вы не будете оспаривать тот факт, что нержавейка твёрже свмпэ, в т.ч. при температурах выше 100 ° С?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нержавеющая сталь
26.06.2025 08:27
Более устойчива к температурному воздействию.
Твердость это про другое, при 100 градусов ее не замеряют.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0