BOA. Какие принципиальные плюсы системы?

И сравнил. Один на шнурках, другой боа. Самый заметный плюс, отсутствие внутреннего узла от шнурка, который иногда натирает.

 В быстрой шнуровки и возможности оперативно дозатянуть или отпустить шнурки, даже по ходу движения.

Причем не боа, а дешёвый китайский аналог - выдержали год издевательств брейкдансом и физрой )
Честно говоря, был удивлен )

Для велообуви есть смысл - там нога должна сидеть очень плотно, усилие при педалировании не только вниз. И подзатянуть на ходу просто. Но до сих пор в про-пелетоне можно увидеть обувь на липучках. У меня 2 пары sidi - одна липучки+бакля, другая с боа. Разница в удобстве есть, но не критичная, там куда важнее разница в колодке и жесткости подошвы. Зато одна крутилка отломилась, вместо нее сейчас кольцо для ключей.
А для лыж мне без особой разницы - что шнурки, что быстрая затяжка.  

Но сейчас беру слова назад. Именно плюс, что можно нормально настроить затяжку при верхней части ботинка. У меня частенько так бывает, что верхнюю шнуровку чутка ослабеваю, чтобы положить в удобное место при застегивании верхней части бота, особенно при моем большом подъеме и когда застегивается эта верхняя часть впритык.

что липучки/БОА на велотуфлях, чтобы шнурки в звезды не попадали. Сейчас в велообуви  возрождается мода на шнурки, вот это понт! А БОА и липучки это рационально. В лыжной обуви, если на морозе не будет "глючить", БОА  я тоже приветствую - удобная вещь.

На мой взгляд преимущество в том, что можно отрегулировать шнуровку не останавливаясь. Я например любитель затянуть шнурки "посильнее" и через 10-15 бывает нога начинает неметь. Приходится останавливаться, снимать палки, растягивать змейку, ослаблять шнурки, снова застягивать.. Иногда наоборот - вроде затянул, а через 3-5 км ощущение что "слабовато", опять же надо останавливаться и и затягивать.  

Другой аспект: перед гонкой, пока разминаешься или ждешь старт, удобнее бегать/прыгать/ходить в не затянутых ботинках. С BOA удобно затянуть непосредственно перед стартом

Друзья мои!
На днях в надежде обновиться на что-то новое подержал в руках и померил Salomon s/lab skate BOA и завезенные наконец таки во всех размерах в Спортмастер Fischer Speedmax 9 skate RL BOA. Сразу отмечу, что колодки и размерные ряды у новых ботинок относительно прошлогодних моделей не поменялись. Прошлогодние Саломон и Фишер ношу 42 евро (uk8), новые BOA мерил этого же размера, на ногах сидят одинаково.

Ну что можно сказать хорошего? Ботинки от обоих производителей красивые, изящные, легкие, на вид выполнены качественно, ставь в сервант и любуйся. И на этом все плюсы.

Теперь о минусах. Материалы верха ботинок настолько истончились, что все это не выдержит и один сезон, тряпки все очень хлипкие и нежные. При надевании Саломона лямки, что пришиты к сапожкам, затрещали по швам (один раз померил). Про то в какой низ скатились по своему качеству и функционалу современные ботинки Саломон вообще отдельная история. Хочется спросить производителей: вы для кого это делаете? Это обувь категории «про», которая должна выдерживать жесткую эксплуатацию как минимум 3-4 сезона (тем более за те немалые деньги, что предлагается). В этих ботинках люди будут тренироваться и соревноваться. А в этих BOA куда теперь, по подиуму ходить? Следующие модели, наверное, будут из туалетной бумаги.

BOA-шнуровка. Сложилось стойкое впечатление, что все эти колесики и тросики, встроенные в гоночные лыжные ботинки, - полная порнография. Одинарная BOA у Саломона не рабочая от слова «совсем». Носок стопы не фиксируется, трос зажимает только верх стопы на ширину 2-3 см. В результате, стопа ходит в ботинке ходуном, пятка сильно отрывается от задника, чего не должно быть в профессиональной обуви.
Двухзонная BOA у Fischer работает лучше, отдельно можно утянуть носок, отдельно верх, но тонкий трос даже на максимально закрученных регуляторах все равно не притягивает плотно стопу к подошве, стопа «гуляет» в ботинке.
Ну и для чего здесь эта BOA-шнуровка? Просто так крутилки крутить? Похоже никто об этом уже не думает. Производителю надо «что-то» внедрить и это «что-то» продать. Тонкость тросиков и хлипкость барабанов BOA с храповыми механизмами в обеих моделях ботинок тоже не вызывают доверия относительно своей надежности и долговечности (думаю, что все это очень быстро развалится).
Манжета пластиковая теперь и у Фишера. Фиксирующую липучку Velcro на манжете Фишер так и отказывается менять на что-то достойное, та же жиденькая тряпочка осталась.
К подошвам ботинок и карбоновым шасси вроде как нет вопросов.

В итоге, не стал покупать ни те ни другие BOA. Не вижу никакого смысла обновлять свои Salomon s/lab carbon skate 2024 г. и Fischer Speedmax skate 2022/2024 гг. Остаюсь на быстрой шнуровке speed lock, с ней у меня нет никаких проблем - утянул шнурки до упора по всей стопе на сколько надо, зафиксировал замок, стопа в ботинке вообще не шелохнется и поехал. Да и к крепости материалов ботинок 2022/2024 гг. больше доверия (хотя и они уже не выдерживают критики).

С али и с толстой работающей шнуровкой (с раздельными шнуровками на низ и верх ботинка) - это топовый вариант от самого Федорова Валерия. Пора патентовать

Это как с китайскими машинами.
Не использовал, но осуждаю.

так вот используя boa от salo с января 25 года не столкнулся ни с одной из выше описанных проблем.
1. сапожок куда надежнее и комфортнее предыдущих
2.ничего нигде не трещит
3. стопа сидит плотно и не гуляет
4. Сама леска затягивания надежна и не имеет никаких перетиров
5.  

1. Все зависит от того, для чего и для кого вы ищете плюсы?
2. Если для лыжников - их нет, одни минусы. Система совершенно не рассчитана самой своей идеей на тот момент силы, который нужен для коньковых лыжных ботинок при толчке 90-кг дядей огромной лыжиной или тяжелым роллером вбок! Для велотуфель или кроссовок - да, изящно. Для лыжных ботинок - ужас. Для роллерных ботинок - катастрофа. Ни сама крутилка, ни тоненькая леска, впивающаяся сверху в сухожилия несчастного гонщика, а не поддерживающая стопу в обхват и сбоку-сзади, как бакля и липучка сзади на классических Саломонах, в принципе не могут а) служить долго и б) держать ногу.
3. Был отличный, проверенный, испытанный гонщиками Кубка Мира (Диггинс, Рете, ...) и роллеристами КМ и ЧМ вариант фиксации ноги: бакля! Но кто-то в китае, купив дорогую игрушку Амер Спорт, решил, что это - лишнее, из-за этого ботинки ЧУТЬ тяжелее варианта Фишер и дороже - и дал приказ: "Убрать!". И материалы сделать хуже и дешевле в три раза: все равно гонцы не заметят. Гонцы заметили - и заплакали. Диггинс пару лет делали спец. боты старые в новой раскраске - фсё, перестали.
4. Тут в голову маркетинга стран и народов пришло ЧУДО: боа! Все на боа! Мысль, что это - просто замена ШНУРКОВ более технологичная, ШНУРКОВ, которые в роллерных и лыжных ботах никогда ничего не ФИКСИРОВАЛИ, а просто немного затягивали ногу, в головы маркетологов не приходит. (Проверьте 2 простых вещи на Сало С-Лаб с баклей: ослабьте сначала баклю совсем, туго затянув шнурки - а потом затяните шнурки еле-еле и изо всех сил - баклю. И встаньте на самые сложные для ботинок гоночные 100-мм роллеры - и тут же в спуск (шутка). В первом случае - без бакли - вы убьетесь сразу, во втором  - на одной бакле - даже не заметите, что шнурки не затянуты. Люди так бегали гонки на роллерах - с лопнутыми шнурками, но на бакле или скотче (дешевая и липкая замена бакли)).
5. Но специальная операция: "продать лохам одну и ту же шнягу 7 раз за новые бабки" удалась! Кто мешал баклю-то оставить, умники вы наши? Нет: сначала революция №1: баклю на хрен, ботинок будет только лучше от этого! И дешевле. Нет, не стал лучше, жалуется народ, а на всех роллерных гонках треск скотча опять стоит, как 15 лет назад, уже забытый было с баклями? Тогда вот вам ррреволюция №2: боа! Стало лучше в сравнении с ужасом после революции №1? Ну да, от тех потерянных 90% фиксации процентов 10 вернулось... Несите ваши денежки, потом будет 2, 3, 15 боа - заживем! (Тихо, шепотом: а может, просто баклю вернете?... Нет. Еще не время, товарисч!).
6. Таким образом (см. п.1), если плюсы вы ищете для финотчетности производителей ботинок - они есть! Все по анекдоту про козу в доме и раввина: сначала завели еще и козу жить в переполненный и без нее дом, стало совсем невыносимо, потом ее вывели - и наступил кайф!
7. Из этого боа-ужаса (Саломон, Фишер, Мадшус, КВ) в положительную сторону выделяются два конкретных исполнения - оба от Спайн. Роллерная 29 с двумя боа - и лыжная тоже с двумя. Обе - хуже по фиксации СЛаб Карбон с боа образца 18 года, есс-но, но сильно ЛУЧШЕ всего остального на рынке. Вопрос по их долговечности - пока не знаю, за 2 недели тестов 29-й все цело, и вообще выглядит СИЛЬНО надежней текущего УЖАСА с боа от Сало и Машек.
   

Маркетологи опять заменили инженеров. У спайна хотя бы был уже опыт в летних ботах, а остальным шишки ещё набивать. Проходите мимо этих ботов, ждите следующих)

А кстати, а где этот самый разрекламированный Скейт Икс? Похоже тоже канул в лету...Ну вот не нравится маркетологам бакля, слишком просто и не соответствует современным нормам дизайна. А дизайн для многих важнее сути - и так везде.

Сухожилия, у меня начали бунтовать и с обычной быстрой шнуровкой. Сначала в ботах спайн про скейт 297, потом и в Каррере карбон. Как выяснилось - умялись со временем язычки. А у них там подстава - основная часть язычков, которая идёт от пальцев и по подъему стопы из плотного материала, а там, где переход в голень - из более тонкого и мягкого. И как раз в этом месте сухожилие. Сначала данная проблема появилась при катании на роллерах. А в прошедшем сезоне уже и на лыжах, при пробеге более 20км за тренировку.
Вот, пока зима ещё думает, когда ей приходить, надо бы что-то с язычками придумать 🤔

Да, да, именно так.
С каждым годом ботинки легче, тряпки в них тоньше, шнуровка хуже …
Предлагаю сразу выпустить бумажные коньковые чешки - дешево в производстве, удобно и легко в использовании. А дальше дело за маркетингом. В рознице по 90 тыс. за пару, думаю, расходиться будут на ура ))

удобно, что быстро можно подтянуть и в т.ч. во время движения на лыжероллерах. Но если перетянешь, то начинает сводить стопы, т.к. нет циркуляции крови в сосудах и поэтому приходится ослаблять. На спринатах, конечно на максимум тяну и только потом ослабляю. Вобщем, как то приспособился. Но карбоновая манжета у них пустая, голый карбон (с приклеенной к нему тонкой тряпочкой) и пришлось приклеивать к нему мягкую накладку для обуви (нашел на авите)

А я выше - про 29-ю.
У нее 2 боа, лучший обхват ноги (мини- бакля сверху) и в комплекте идет прокладка для манжеты. Можно клеить, можно - без нее.

надо будет купить в следующем году

Крутилкой удается затянуть стопы до остановки циркуляции крови. Да вы походу терминатор   T800 модель CS101

Тоже удивился.
В BOA-ботинках Саломон и Фишер этой леской, толщиной с нитку, на максимальной затяжке разве что комара можно придавить. А стопы ног во время работы на лыжах и роллерах на сгибе намного посильнее комара будут )
Может есть, конечно, супер прочные BOA-системы с тросами толщиной как у лебедочных, вот они то прижмут стопу )
Надо будет еще BOA от Spine как-нибудь пощупать при случае. Может быть отечественный производитель удивит.

Летние спайн с одной крутилкой, ничего там не затягивается тем более с первого раза. Походу движения раза три подтягиваю ещё. Вот прочитал, диву дался. Это я ещё впритык ботинки взял.

так же храпового типа, про котрую я писал в одной из тем, позволяет затянуть до онимения.
Все дело в соотношении  рычагов. В китайких боа выйгрыш в силе  около 2(на вскидку), в моей системе около 10, а с учетом удобства захвата и того более.  Правда, это только летний вариант, поскольку верх не застегнешь. Но для зимы затяжка гораздо менее критична.      

С баклей соотношение рычагов (если бакля нормальная, как была у Сало) - тоже близко к 10. Затягивает до онемения. 12 лет все юзали - и радовались.

Кроссовки La Sportiva с БОА не пережили крымских трейлов. БОА зацепился за камень при спуске, и разлетелся. Думаю, что починить можно, но тренеровку пришлось закончить. Из плюсов-ноге в них комфортно. Больше ничего хорошего в этой системе на кроссовках для горного бега не нашëл.  

Разлетелись крутилки при легких касаниях об камни...

В основе своей идея эта мне кажется хорошая, но реализация в первое время может быть не идеальной, так что с выводами я бы не спешил. Насколько приживется покажет время. Вживую я еще ни одного варианта не видел, новое покупать не собираюсь, но задумал по стопам Валеры смастрячить себе нечто подобное в собственном исполнении.
Что привлекает в базе этой идеи потенциально: подтяжка\ослабление на ходу, микрорегулировка натяжения, надежная фиксация от ослабления, двух зонная затяжка.
С баклей из минусов для меня лично - только одна зона затяжки, большой шаг регулировки по зубчикам ремешка, по ощущениям стопа больше притягивается к подошве чем плотным обхватом стопы со всех сторон

ВОА-360, ну кто жил, смотрел, помнит, в курсе.

А есть у boa недостатки? От снега может заклинить или лопнуть? Или самораскрыться?

Upd: вижу опыт беговых трейлера выше не очень. А зимой на лыжах как?

Для того, чтобы полностью ослабить трос, нужно поднять крутилку барабана BOA наверх (поднимается с некоторым усилием). Для затяжки троса, опускаем крутилку вниз и крутим храповик по часовой стрелке, для небольшого ослабления троса - крутим храповик против часовой стрелки.
Соотвественно, зимой во все эти движущиеся части барабана BOA будет попадать снег, лед, грязь, и как сработает система в этом случае остается только гадать.
Если барабан заклинит, вообще не понятно как снять ботинок с затянутым тросом (придется трос резать).
Система выглядит крайне не надежно для эксплуатации в снег, лед, грязь …Про летнее использование BOA на роллерах я вообще молчу. Заденешь барабан палкой, роллером или не дай бог падение будет ботинком об асфальт, разлетится барабан на куски.

Не пожалел и купил последние боты с Боа, могу опровергнуть инфо, касательно того, что без боа лучше чем с боа. Обновиться сподвигла именно идея, что нога более сильно фигурируется в новых ботах с боа, чем в ботах с обычной быстрой шнуровкой, вот там у меня пятка как раз сильнее отрывалась. Отдать должное, что в предпоследних спидмаксах с этим лучше дела обстоят, чем у Саломон. Но купил с боа Саломон, тк разницу между Саломоном с боа и Спидмаксом с боа не заметил, но Саломон как-то уже привычнее  

Дьявол - в деталях. Если сравнивать с моделью Сало не 22-го, а 19-го года, С-Лаб с баклей - то те держат ногу примерно в 999 раз лучше, чем эти новые с боа.
А вот если сравнивать с моментом начало уничтожения марки ботинок Саломон (20-22 гг), без ВСЕГО вообще для фиксации ноги (удивляюсь, как они еще шнурки оставили в них ) - то да, с одним боа новые ЧУТЬ лучше держат ногу, чем этот ужас. Ну, а в сравнении со шлепанцами пляжными - еще лучше ))).
Чтобы понять, о чем я - возьмите ту кошмарную модель Сало 22 года без бакли и без боа, наденьте ее - и потом туго обмотайте скотчем и стопу,  голень ботинка. (так делают на роллерных гонках, так что детали, как делать, вы легко найдете в Ютьюбе). Попробуйте - вы только что протестировали стандартное для Сало держание ноги во всех моделях с баклей, на протяжении 12 лет. Оно - один в один, как если бы любой ботинок туго скотчем замотать.
А теперь вот ЭТО держание сравните с одним боа...

Считаю, что мы беголыжники не правильно вообще подбираем ботинки.
Вот горнолыжные ботинки вам в нормальном магазине не продадут именно эти (если вы не профи). А поставят стопу в трафарет - учитывающий ширину колодки , пятки. И там прям нарисовано какие вам ботинки подойдут.
Если ботинки идеально сели + они карбоновые - их уже сильно зашнуровывать не надо, бакля не нужна, БОА тоже.
Я вот 2 года назад только случайно , заметил продавец, что ботинки не правильно одеваю при примерке.  

Если вы или ваши дети не научились завязывать шнурки, то данная система значительно упрощает задачу, а так принципиально ничем не лучше шнурков.
Так же плюс, летом на роллерах после разминки всегда подтягиваю шнуровку, на boa это делается проще, можно не останавливаться даже

Просто контструктивная особенность сапожка Саломон 20-23 года и сапожка с боа 24/25 года это совсем разные вещи. В первом пятка отрывается и гуляет сильнее и это факт. Подтверждаю слова Алексея выше, который пишет о дополнительной фиксации скотчем на предыдущей модели Саломон с лаб

Гуляет пятка в ботинке.
Либо не правильно мерили при покупке.
Не Ваша колодка.
Не покупайте эти ботинки.
Потом форуме писанины про шнурки и БОА.
Подбирать надо правильно ботинки!!!

Вы теперь можете как в велоспорте перед решающим спринтом где нибудь на спуске подтянуть ботиночки:D Правда я такого еще не видел в профессиональном лыжном спорте:)

В велоспорте момент затяжки боа, нужный для мертвой фиксации стопы (в понимании велогонов) для финишного ускорения - примерно раза в 3-4 меньше, чем нужен средней руки лыжнику-любителю на коньковых лыжах при прогулочном движении по жесткой леденистой трассе.
С максимальной для велогона затяжки боа как раз начинаются танцы с бубнами при затяжке лыжного конькового ботинка. Для усиления ее нужно остановиться в 0, снять палки и перчатки, использовать ОБЕ руки, одной максимально "стягивая вместе" края ботинка, а другой из последних сил вращая боа.
Это проверено сотнями любителей и профи (многие из них есть на сайте этом: например, Сережа Корсаков, бывший член сборной России по роллерам) за годы эксплуатации 25-й модели Спайн, с боа (они их выпустили намного раньше Сало).
Модель с двумя боа (29-я) - значительно легче затягивается, но все равно в разы сложнее, чем нужно велогонам, и все равно нужны а) полная остановка движения, б) снятие палок и перчаток, в) обе руки.

Причина очевидна: на велосипеде туфли намертво встегнуты в педали, они крутят их строго по оси, а на коньковых лыжах - догадайтесь сами.
Все это давно протестировано - не стоит заново тут фантазировать.
Боа - неудачная замена бакли для коньковых ботинок, исключительно маркетинговый ход (мол, высокие технологии на марше - как в самом дорогом циклическом виде спорта, велошоссе).
2 боа на ботинке - уже получше.
Возврат к бакле - еще лучше, причем на порядок.
Но и баклю подтянуть "на ходу", перед спуском, никто никогда не прообовал: это вам не подвинуть крепление, там момент силы несопоставимо больше.
Так что не стоит фантазировать о том, что давно протестировано на практике, повторюсь.

В Ливиньо Корсакова. В новых Спайн с 2 БОА. На той неделе. Его эмоции от новых ботинок ))) и маленьких неприятных последствий )))) . Скорее всего ботинки совсем новые были. Передавил там в стопе что-то сильно, тот аж кататься в них не смог и в Каррере . Пришлось в Каррере в подпятник часть черной тккани вырезать. Чтобы хоть как-то тренить дальше.

Лапалют и Крюгер вышли в новых Atomic s9c , там тоже 2 BOA

А обычное катание в Одинцово с Сережей вместе. Перед каждым спуском у него (как и у меня) - остановка в 0, и затягивание 2 руками боа на 25-й модели. И так - у всех с одним боа.

Тут скорее будет дополнительный риск упасть на спуске из-за потери равновесия или палка куда воткнется. А затянутый ботинок в лыжном спорте не так важен как выбрать правильную траекторию или финишный коридор можно и соперников всех упустить пока там крутишь этот BOA:D

Salomon s lab boa, мне понравились, но как в гонке будут, пока непонятно.

Не купил по одной простой причине, слишком много бот скопилось уже на ннн, включая топ карбон с баклей salomon s lab.

Для лыж я бы поменял salomon s lab с баклей на salomon s lab boa. Для лыжероллеров не факт, но там я на снс.

Без всего (ну шнурках или с быстрой шнуровкой) легче БОА? Вы все ещё хотите купить???

Нормальные ботинки с boa для тренировок и стартов
тут было сравнение с сало 19 года.
так вот у сало 19 года спустя 3 сезона отвалилась подошва, перетерлись шнурки, и прям сильно сносился сапожок до дырок. В районе манжеты голени где пластик сплошные дырки.

25 год по ноге они ощутимо легче, пятка может гулять если размер выбран больше положенного, решается индивидуальными стельками.
сапожок в виде носка в разы комфортнее и удобнее
очень удобно когда хочется в процессе ослабить или подтянуть шнуровку.
по началу было чуть не привычно, как то иначе они что ли работают

ps
ну а критики системы её не использовали и в целом отрицают что либо новое.
не удивлюсь если и карбоновые кроссовки так же обгадят не пробовав их.
Pps
если есть бюджет, брать стоит, главное размер правильный  

Успокоения .
Массу новых speedmax коньковый ботинок с БОА и без))).  

Вы уж определитесь, как сравнивать - по ресурсу или по потребительским качествам новых.

с модели СЛаб первой, разнесенной с СРейс (до того это была одна единая отличная, надежная долговечная модель). СЛАб с того момента и до отмены бакли - легкая лучшая в мире модель ботинок с идеальной фиксацией ноги и удобной посадкой - и крайне недолговечным верхом ботинка. Люди через сезон обычно уже ремонтировали.
СРейс в тот же период - умышленно затяжеленная по весу фирмой в сравнении с единой моделью до 15 года, очень долговечная и ровно так же, как СЛаб, отлично фиксирующая ногу модель.
Поэтому все, кто экономил деньги, тогда перешли на нее.
После 19 года ОБЕ модели ногу держать перестали, а служить стали по сроку меньше, чем СЛаб прошлого поколения. Кошмарная ткань, клеенка дешевая, швы ужасны, манжета проблемная.
Китайцы такие китайцы (все это было сделано ими в приказном порядке, чтобы удешевить ботинок и увеличить объемы продаж).
Тема выше и мои ответы были ТОЛЬКО про фиксацию ноги. Остальное произошедшее с Сало, на которых я бессменно отбегал 34 года до катастрофы 19 года, даже обсуждать не хочется...

Я взвешивал, привожу данные.
Вес 1 ботинка, размер 42 евро:
Fischer speedmax 9 skate RL boa - 500 гр.
Fischer speedmax skate 24 г. - 490 гр.
Salomon s lab skate boa - 450 гр.
Salomon s lab carbon skate 24 г. - 520 гр.
Возможна погрешность +- 2-3 гр.

Как видим, ботинок Фишер прибавил 10 гр., а новый топовый Сало ботинок значительно скинул в весе. Лёгкие ботинки на ногах, конечно, комфортнее, а вот к прочности тряпок, из которых они пошиты, вопросы. Китайцев с их одноразовыми поделками спортивной обуви за 20-30 евро еще понять можно, но одноразовая элитная спортивная обувь за 700-800 евро это такое себе удовольствие.
Будем смотреть, что с ними у людей будет происходить на практике (все знают, как после непродолжительной эксплуатации трескалась ткань верха ботинок Фишер Карбонлайт и Спидмакс последних сезонов).

И при чем здесь «пятка может гулять, если размер выбран не правильно», «колодка не подходит»?
У ботинок Фишер и Саломон всегда колодки были разные. И те и другие ботинки пользую с успехом. 42 евро всегда одинаково сидели на ногах от обоих производителей (по ширине и носкам стоп ориентировался. Уже, длиннее или короче обувь сразу ощущается на ногах при примерке).
На шнуровке предыдущие модели ботинок отлично крепят ноги (правда, в Сало ботинках чуть отрываются пятки, но терпимо).
В новых boa ботинках Фишер и особенно Саломон всё ходуном ходит, пятки при сгибе стоп вообще улетают от задников (как я только леску не затягивал). Хотя ширина и длина новой boa обуви идентична моделям прошлых сезонов (на 42 евро никаких изменений в размерном ряде и колодке я не заметил).
Проблема в порнографии этой, под названием “boa-шнуровка”, она не держит стопы. В таком виде это не профессиональное решение, дорабатывать надо или отказываться в пользу шнуровки speedlock.

а где это?
Это совсем отстойные поделки-подделки в 50 юаней. А нормальное дороже и качественно. Ходил в эти выходные в Гуанчжоу, Район Тианхе в спорт магазины фирменные китайских брендов и европейско-американских, уж не знаю что дешевле))) Ли-нинг, 361 ... в среднем 1000-1200 юаней, так же примерно адик, найки, а вот сокони, нб, фила 800-900 юаней, а если качественные подделки, то обычно это лухари обувь не для бега и цена от 1700 до 2500 юаней, ну далее как поторгуешься и сколько пар - дисконт от 10 до 50% )))
А так вы правы на счет современных не очень долговечных материалов.
Но боа на лыжных с двумя крутилками я бы попробовал, но пока не надо, то что есть устраивает.

Уточнение по весу:
ботинок Salomon s lab carbon skate 24 г. (размер 42 евро) - 500 гр (+-2-3 гр).

У меня в точности до наоборот, мерил и Фишер и Саломон, но Фишер тяжелее точно, а Сало, так есть именно 21 года модель (предыдущая) вот по сравнению с ними, как их только не затягивай, но Боа лучше крепит в деле не проверял ещё )) но уверен, что толк будет
теперь треню без боа, а гонки буду с Боа )  

В ботинках Salomon s lab skate boa еще абсолютно утрачена вся былая прелесть Саломоновских высоких неопреновых внутренних сапожков, которые были мягкими для проблемных лодыжек и грели ноги.
Теперь они тоньше, холоднее, а верх сапожка - это голубая резинка от трусов, в которую еще надо постараться вставить ногу.
Тогда бы уж вообще сразу сделали низкие внутренние ботинки как в Спидмаксах.

Да навалом спортивной обуви, в том числе и именитых брендов, на наших маркетплейсах, в дешманском китайском исполнении, за 1700-2700 по рублям.
Зайдите и посмотрите, про эти поделки речь и веду.
Кстати, представляю какова их закупочная цена, если они за 20-30 евро в России толкаются.
За 2500 юаней - это не то пальто ))