Здравствуйте! Очень нуждаюсь в помощи с выбором универсальной коньковой пары для тренировок по хорошо подготовленной трассе с кучей подъемов и спусков, и соревнований (в основном полумарафоны или марафоны). Мой рост 182см, вес без экипировки 78кг. Локация для постоянных тренировок г. Челябинск, температура воздуха за зиму чаще всего колеблется от -5 до -20, редко и ненадолго температура опускается ниже -20. Почитав форум пришел к выводу (не уверен, что к правильному), что если рассматривать Фишер, то подойдут лыжи с теплой базой и 610 конструкцией или на хорошо подготовленную трассу все же лучше 115?
У меня есть два варианта: • Fischer Speedmax 80 Skate Plus 610 Stiff 191см Fa105 Структура Р5-1 • Rossignol X-LUM SKATING PREMIUM+ S2 193 см K7000 Структура RU15 Подобрать под свой вес
Вопрос в том, а подойдут ли эти лыжи в качестве первых универсальных на погоду от -5 до -20? Если да, то какие предпочтительнее на Ваш взгляд? Если нет, то что можете порекомендовать? И какой Fa на вес 78 без экипировки предпочтительнее, а так же какая структура будет более универсальная для первых лыж такого уровня 610 или 115?
Сейчас в моем арсенале только тренировочные Fischer Aerolite 60, в тепло они средне едут, а в холод можно бежать переменкой в подъем без мази (не ирония). У них Fa 107, делал тест с бумажкой, стоя на двух ногах лист бумаги доходит ровно до конца пяток, стоя на одной ноге назад доходит только до середины стопы, после тренировки седеет скользяк за пятками.
при таком же весе FA101 (610я) - самые мои универсальные лыжи, достаточно широкий диапазон температур и поверхностей, но к -15 и ниже всё равно встают. Правда структура уже много раз не родная, а последняя вообще из Спортмастера
Советую брать Salomon slab cold на G1 примерно на 82-84кг по центру наклейки
Живу в Екб, катаю на Биатлоне (подъемы и спуски) — есть slab uni g1 21, helium 2211, 100he cold c12-1, rossi premium s2+ (сдал обратно в прошлом году), xium s2 ну и всякие старенькие тоже
Из этих лыж брал Саломоны новыми в фирменном магазине в 22 году, тогда мне советовали G1 как супер универсала для наших условий. Первый год они обкатывали все лыжи, которые были рядом, по любому типу снега, легко шли в подъем. Сейчас по выкату они не лучшие, но очень легкие на ноге и катят в широком диапазоне. Только вот недавно в -26 по сыпухе стояли, но там все стояли)
Rossi s2+ тяжелые очень (на дистанции дает знать) и s2 обычно едет до -12, а лучшая температура для них -7. Работа, как у фишеров и саломонов. По мягкой ехали неплохо, на удивление.
Фишера — хорошие лыжи, но Самомоны более выгодны и не уступают Фишерам в ширине диапазона. Плюс имеют более крепкий скользяк, больше пластика, чуть стабильнее на жесткой, ах да, и крепление в комплекте, если брать актуальный сезон. Ну и это топ, как у спортсменов по цене магазинных росси и третьего сверху фишера. 115 были когда-то Carbon lite 13 — на сыпухе вставали знатно, их вообще не могу советовать, как универсалку. И фишера из магазина — лотерея по эпюре) Сейчас взял 100he магазинные — равнина и спуск огонь, а подъем не очень, может у меня такой опыт, но я склонен брать топ и все же цех)
Я брал в магазине Salomon, но он закрылся в 22) Сейчас официальных саломонов вроде немного, видел в Ювенте остатки вроде есть.
А так тут уже написали, Саломон можно найти на Авито у продавцов с большим количеством отзывов. Я искал месяца два назад, хотел под вес 88-90 при личном 83, но так и не нашел, но и искал не очень активно. А на 82, 84 были варианты по цене около 60 плюс-минус.
Мы ждём Саломон , он к сожалению придет только сейчас , там будут и холодные и средние SLab , Если интересно , зайдите к нам в Челябинск , сошлитесь на Манука , и дайте свои данные , как придут , думаю следущая неделя , посмотрю какие веса и сообщу в Челябинск. Выбор будет . По ценам сойдёмся
Согласен с вышесказанным, имею 115 контрукцию, вот если сухой и много снега то норм, если чуть влажность встают, и в целом магазинные лыжи это реально лотеряя. Но в целом не рекомендовал бы фишера как универсальные лыжи если уровень техники при этом ещё не сильно хороший. На мой взгляд топ сегмент лыж все едут не прям уж плохо, я бы больше смотрел на курсовую, потому что без техники это является проблемой (лыжи будут ехать быстро, но курсовой нет, и тогда ещё сложнее все будет). Скажу только про 115, хоть она и на жесткую трассу, но все равно там надо прям контролировать каждое движение, следовательно 610, ещё наверное тяжелее.
А так, мягко говоря, не очень едущих A5 Cold -10 и ниже видел в Мос. регионе много, а катящих ни одной. Едущих в широком диапазоне плюсов встречается больше, все-таки влажность у нас присутствует.
Я бы выбрал фишера, т.к. на мой взгляд они будут по универсальнее. Но что бы точно прям понять какие вам лично лучше это конечно покататься на тех и других. Есть люди которых категорически не устраивает работа фишеров на жестком и они будут топить за россиньел курсовая устойчивость и все дела.Обратите внимание как те и другие лыжи едут с вами в подъем и по равнине в первую очередь, нравится вам их работа под ногой или вызывает дискомфорт и потерю баланса.P.S тесты с листочком бумаги это все фигня, если вы хотите понимать подходят ли вам лыжи по ВЕСУ , просто возьмите рекомендованый FA. Если вы хотите понять на какой тип трассы(жестко/мягко) то смотрите график эпюры.
не могу пройти мимо не оставив своего мнения: S-LAB yellow мне не зашли - какие-то невнятные лыжи с узким диапазоном, продал после одного сезона, сейчас не заходит Atomic S9 Carbon, но он заведомо "узкий", на тепло (тоже думаю продать). От обоих парах осталось впечатление перехваленности сало/атом. Всё-таки Fischer как-то понятней и гораааздо шире по диапазону, хотя в каждой конкретной точке этого диапазона они уступают "узкозаточенным" лыжам. Сам бы я сейчас новый Fischer покупать стал, но это к теме не относится.
Фишера могут не поехать, особенно из магазина (автор рассматривает по сути карбонлайт магазинный). Были примеры и ренн 00 и магазинных разных. А Саломоны с 21 года, ехали у всех, кто их брал. Но это Урал, тут 80% зимы ниже -5 градусов, а снег по факту еще холоднее. Но хорошо подобранные фишера, с ровной эпюрой и на классной структуре — с большой долей хорошая пара. Но сколько такая стоит новая?
По конструкциям пояснил 👍 А из выбираемого: P5-1 +5 -10, RU15 -5 -15 Но как по факту не ясно, пока не покатаешь. Я вот тоже задумался о холодной паре классических лыж, муки выбора))
Вам тут много толкового уже написали. С фишер все проще - и подобрать, и продать, если не понравятся. Репутация работает на фишер, но и обратное верно, лыжи того заслуживают. Самый простой вариант - 1q/61 cold или plus с подходящей структурой. Даже со штатной холодной заводской. На дешевые модели обычно достаточно теплую универсальную структуру наносят, для вас не подойдет. У меня такие же данные, на подготовленную трассу лучше FA 100-105. Можно б/у, реновые спидмаксы на ифп порядка 40тыс. Почему не 115 - если вы планируете гонки, то трасса в день Х совсем необязательно будет жесткая. Лучше подправить технику, чем упираться в высокую курсовую устойчивость лыж.
Решил посмотреть на авито спидмаксы, есть вариант в моём городе speedmax 3d fa 105(норвежская структура) 40000. Вы сказали, что fa 105 в пределах нормы, то есть можно рассмотреть этот вариант? И еще, что за норвежская структура? Спасибо.
Норвежских структур много и я в них не знаток. Запросите название, погуглим. Еще вопрос - конструкция 1q или другая. 1q будут ощущаться пожестче, если dk - вообще без вопросов. Если в вашем городе, было бы неплохо договориться чуть потестить перед покупкой. Ощущения прям рессор быть не должно, только комфортная упругость при толчке.
S-lab g1 очень любит хорошо укатанные трассы, от -5 и ниже.
По свежаку они не так хороши (как впрочем, и все s-lab).
Также у меня есть мнение, что структура g1 достаточно быстро теряет катучесть, а неродные структуры не обладают такой универсальностью и диапазон применений лыж сузится после нанесения другого шш.
Rossi Sx из нового и не бу Я бы лично присмотрелся сейчас.
05.02.2026 11:19
Из Вашего списка и запросов Росси эс2 RU15 на бетоне и вельвете отлично. даже в-25 терпимо. На сыпухе легкий втык. Спидмакс плюс р5-1 1Q в 0-10 самые скользкие. Как и заявлено ттх. В -15 уже не торт. Карбонлайт колд 12 с1-1(-10 и в холод) на вельвете и сыпухе и мукЕ самые быстрые. По опыту гонок едут от ноля. Но на ледо-бетоне швах. Этот сезон у нас холодный. В среднем -18-20 пере протестировал кучу пар.
в холодных лыжах если на бетоне они швах? В сильный мороз (по крайней мере в мск) почти всегда антициклон и плотная, не всегда ровная трасса. Свежак при -15 и ниже прям редкость редкая, но пару раз видел.
Добрый день, эксперты! Нужна помощь, чтобы определиться с выбором второй пары. Уровень катания, чайник со свистком ( в голове уже понимание сложилось, но физухи не хватает). Регион катания: основной Дальний Восток (Приморский край) и отпускной декабрь/январь Сибирь (Томск). Трассы, преимущественно, бураном готовятся. Есть плюсовые 3д-шки первых годов, дома у родителей X-ium s2 2024 и желтые брадосы. Со сменой места жительства севернее, средние температуры катания будут ниже -10. Как выяснилось экспериментально, в -12 фишеры уже не так хорошо едут. Решили на покупку второй пары на диапазон -18~-10. Погуляв по форуму основные советы Синие s/lab, касле rx10 cold, и холодные фишки На чистой "рекламе" от спортсменов, хочется Атомики s9 карбон колд, да и большинство СШОРовцев Барановой на амере гоняет. Так вот, может есть форумчане с ДВ и Сибири, что там у нас работает?
Мой рост 182см, вес без экипировки 78кг.
Локация для постоянных тренировок г. Челябинск, температура воздуха за зиму чаще всего колеблется от -5 до -20, редко и ненадолго температура опускается ниже -20.
Почитав форум пришел к выводу (не уверен, что к правильному), что если рассматривать Фишер, то подойдут лыжи с теплой базой и 610 конструкцией или на хорошо подготовленную трассу все же лучше 115?
У меня есть два варианта:
• Fischer Speedmax 80 Skate Plus 610 Stiff 191см Fa105 Структура Р5-1
• Rossignol X-LUM SKATING PREMIUM+ S2 193 см K7000 Структура RU15 Подобрать под свой вес
Вопрос в том, а подойдут ли эти лыжи в качестве первых универсальных на погоду от -5 до -20? Если да, то какие предпочтительнее на Ваш взгляд? Если нет, то что можете порекомендовать? И какой Fa на вес 78 без экипировки предпочтительнее, а так же какая структура будет более универсальная для первых лыж такого уровня 610 или 115?
Сейчас в моем арсенале только тренировочные Fischer Aerolite 60, в тепло они средне едут, а в холод можно бежать переменкой в подъем без мази (не ирония). У них Fa 107, делал тест с бумажкой, стоя на двух ногах лист бумаги доходит ровно до конца пяток, стоя на одной ноге назад доходит только до середины стопы, после тренировки седеет скользяк за пятками.
Заранее благодарю за советы.