Fischer Speedmax 100 N00225 25/26

Всем привет!
Недавно приобрёл Fischer Speedmax 100 Skate Plus Medium, сезон 2025/26, артикул N00225, ростовка 191 см.Параметры лыж:

• FA - 105,3 / 105,1
• HR - 2,50 / 2,32
• SVZ -  - 0,1 / - 0,6
• Маркировка на носке - 28 1Q
• Сердечник - Bidirectional Air Core (надпись на самих лыжах)

Мой рост 181 см, вес сейчас около 83 кг, с экипировкой примерно 85 кг. Занимаюсь с тренером. В основном планирую кататься на Лазутинке и в Мещёрском парке.

Первый вопрос - какая всё-таки конструкция у N00225: 610 или 61K? Изначально по информации в интернете решил, что маркировка 1Q на носке означает конструкцию 610. Некоторые магазины также указывают для N00225 конструкцию 610.
Однако в статье «Спортивной Линии» о предзаказе Fischer 2025/26 (https://skiline.ru/news/1513-predzakaz-fischer-25-26) для Speedmax 100 Skate Plus указана конструкция 61K.Я написал в магазин и получил подробный ответ. Продавец пояснил, что информацию о конструкции 61K они получили непосредственно с фабрики, причём на предоставленной фабрикой фотографии носка лыжи также была маркировка 1Q.

Дополнительно продавец проверил лыжи в магазине. У Speedmax 100HE с конструкцией 610 на носке стоит DK, а у Speedmax 3D Skate 61K прошлых сезонов - 1Q. После этого он отдельно позвонил в Fischer, где ему сообщили, что ориентироваться нужно прежде всего на артикул, а не на маркировку носка. По их информации, N00225 соответствует конструкции 61K. При этом в интернете продолжают встречаться описания N00225 как конструкции 610. Может быть, кто-то сталкивался с этой моделью или располагает заводской информацией?
Хотелось бы окончательно разобраться, какая конструкция у N00225 на самом деле и что именно означает маркировка 1Q.

Второй вопрос - чем на практике отличаются 610 и 61K?
Насколько я понимаю, у 61K более короткие зоны контакта и сильнее разгружены носок и пятка, а сама конструкция больше ориентирована на мягкий снег.Насколько заметна эта разница на обычных подготовленных трассах?

Интересует прежде всего устойчивость, поведение на плотном снегу и требования к технике. Можно ли по FA и HR хотя бы приблизительно оценить геометрию конкретной пары или без промера эпюры это невозможно? Третий вопрос - насколько правильно подобрана жёсткость под мой вес?

В статье «Спортивной Линии» для коньковых лыж 186–191 см приводится рекомендация FA = вес лыжника + 25–30. Получается, при FA 105 моя пара скорее рассчитана на 75–80 кг. При этом в таблице Fischer для веса около 83–85 кг FA 105 примерно соответствует плотной трассе.На что всё-таки правильнее ориентироваться? Насколько важна при подборе сама конструкция 61K и можно ли напрямую сравнивать FA лыж с эпюрами 610 и 61K?Также интересует разница HR 2,50 и 2,32 между лыжами. Нормально ли это для одной пары?

В целом хочется понять две вещи: какая конструкция у моих лыж на самом деле и насколько удачно они подобраны в пару.

Буду благодарен за мнения, особенно если кто-то знаком с этой моделью или занимается подбором Fischer на практике.