Лыжи с насечкой и их смазка

Понимаете, лыжи с насечкой, по-моему, сделаны для тех, кто НИЧЕГО не хочет слышать о смазке: встал, и поехал. Вроде бы и вниз едет, вроде бы и вверх держит. Но далеко не по всякой погоде и не по всякой лыжне. Например, на леденистой или просто жёсткой лыжне Ваши лыжи держать не будут точно. Точно так же они будут издавать на жёсткой лыжне противное жужжание (трение о снег насечки). В общем, это вариант для совсем уж ленивых, по-моему (фитнес, ничего более). Если Вы начинаете задумываться о смазке, Вам нужны другие лыжи. Некоторые покупают  вторые, без насечки, некоторые срезают (стёсывают) насечку до состояния гладких или почти гладких лыж. Если Вас поразил паренёк на Фишерах и Вам захотелось хоть в чём-то походить на него, если Вы задумались о том, как устранить царапины и неровности, значит, Вы точно созрели для замены лыж с насечкой на нормальные лыжи.



Впрочем, это сугубо моё личное мнение - я никогда не катался на лыжах с насечкой. Может быть, кто-то другой даст Вам более дельный совет.

Лыжи с насечкой предназначены не для тех кто на лыжах ездит, а для тех кто на лыжах ХОДИТ.Поэтому смазка тут не поможет,хотя и не испортит.Коньком на таких лыжах не катаются.

В поразившем Вас пареньке главное все-таки паренек а не лыжи.

Что-бы так же ездить кроме подготовки нужны лыжи без насечки,как минимум третьи в модельном ряду любой фирмы.Плюс смазка.Конечно 20 пунктов это лишнее, но 3-4 пункта освоить придется. В принципе смазка лыж довольно интересное и не такое уж трудное дело. А если подключить голову то и не очень дорого.  

Насчет конькового хода на лыжах с насечкой - абсолютно согласна, насечка только будет мешать. А вот для фитнеса - для прогулок или для силовой тренировочки насечка в самый раз! Хотя, скоростью можно насладиться и на лыжах с насечкой. Недавно попробовала новое из фишеров - финтес-лыжи с насечкой, достаточно оригинального вида - широкие и с круглыми носами. При всей кажущейся внешней странности - на удивление быстрые лыжи - при потрясающем держании в подъем при спуске насечка совершенно не мешает. Как мне объяснил мой знакомый, они используют скользячку, как на профессиональных лыжах, отсюда ощущение полного улета. А насчет смазки - Изи глайд, насколько мне известно, больше предназначена для защиты скользящей поверхности, а так как эта мазь защищает от окисления и снимает загрязнение, от этого и скольжение лучше. А чтобы летать быстро, можно на носок и пятку нанести чего-нибудь скользящее, те же свихи рекомендуют фтористую F4 - так же изи, как и глайд. В эти выходные поеду пробовать. Удачи;)

Оленька, знать надо, на каких лыжах катаешься. Круизеры это были... Скажу по секрету, ты на самых простеньких летала, попробуй как-нить фишеровый Orbiter - вот это полный улет!!!  

  Разработал их "Fisher" вместе со "специалистами" с "Royal Gorge" - самой большой (и самой дорогой) системы трасс в Северной Америке, туда же отдал на тестирование. Это как раз одно из мест, где я катаюсь, так что мне когда-то их давали на пробу. Дал на них отрицательный отзыв - мерзость редкая. Воистину, плод праздного американского ума. Сделаны по запросам убогих толстомясых буржуинских чайников, встаюющих на лыжи три раза в жизни.        

Знаешь, я сейчас готовлю статью в следующий номер ЛС как примерно на эту тему и получил от Фишер кое-какую статистическую информацию. Так вот представь себе, в общем объёме производимых Фишер лыж пропорция следующая:



лыжи с насечкой - 47 процентов;

лыжи для смазки (классические)- 35 процентов;

коньковые лыжи - 12 процентов;

лыжи со стальным кантом - 6 процентов.



То есть практически половина всех лыж, производимых фабриками Фишер, это лыжи с насечкой!!! Я был в шоке.



Полагаю, мы просто не пониманем истинного назначения этих лыж. У нас в России просто нет (или практически нет) мощной прослойки лыжников, состоящих из домохозяек, пенсионеров, школьников и пр. - то есть тех, кто в выходные выходит на лыжах подышать воздухом и позагорать на солнце. Им НЕОХОТА думать о смазке, они о загаре думают и чашке чая (или бокале вина) после 3-часовой прогулке на лыжах.



А то, что ты говоришь, что это мерхзость, выдаёт в тебе просто человека, небезразличного к ЛЫЖНЫМ ГОНКАМ, а не к ФИТНЕСУ. А для фитнеса эти лыжи, по-видимому, очень хороши. Просто Россия их пока не поняла, не приняла, не раскусила.  

 Иван, в категорию лыж с насечкой попадают как вышеупомянутые мутанты, так и вполне уважаемые лыжи серии "Fisher Crown", представляющие собой совершенно элитные лыжи, но с насечкой. Да, они медленнее, чем мазевые, но техника бега на них почти та же. Есть места на карте, в которых бывает такое состояние лыжни, когда подобрать тормозящую мазь в среднем более эффективную, чем насечка может только бригада уровня национальной сборной. Там даже профессионалы не считают зазорным иметь пару элитных тренировочных лыж с насечкой. Да что говорить, однажды по такой лыжне марафон "Gold Rush" был выигран на "Fisher Crown". Доводилось испытать подобные условия и самому, когда насечка весьма эффективна.

Твой шок объсняю тем, что в средней полосе и на севере России таких условий почти не бывает и эти лыжи не столь популярны.



 Совсем другое дело укороченные мутанты. Они не годятся даже для школьных уроков физкультуры. Конструктивно "Orbiter" гораздо ближе к штакетнику от забора, чем к "Fisher Crown". По моим ощущениям оптимальный вид передвижения на них - это переступание, а не скольжение. И Россия их в моём лице и поняла и раскусила. Уровень нашего чайника, добравшегося до лыжни в среднем ощутимо выше, чем заслуживающий наказания "Orbiter"ом. Адресат этих лыж - американский coach potato.          

         

 Чтобы завершить тему назову имена  Кулибиных, осчастливиших лыжный мир этим уродцем:  John Slouber (Royal Gorge) и Hannes Kogler (Fisher).

Приятно быть отнесенной к категории "убогих толстомясых буржуинских чайников, встающих на лыжи три раза в жизни". Нет, конечно, я не отношу себя к гонщикам, но как среднестатистический чайник, у которого нет времени мазать лыжи по причине весьма банальной - "работа-учеба-семья" и который все-таки хочет получать удовольствие от переступания на лыжах, могу сказать, что я своего добилась - нашла послушные лыжи известной марки, сочетающие современные технологии лучших фишеров и "удобство пользователя". Да, непривычно выглядят, но они "мутанты" для тех, кто гонится за скоростью, а для любителя прогулки и фитнеса - в самый раз. К тому же, насколько мне известно, именно для фитнеса они и были созданы.

Да, на днях заходила к подруге, которая работает на Солянке, удалось пообщаться с Ал.Ал.Завьяловым, он тоже не побрезговал попробовать круизеры - ничего, жив, и даже доволен - говорит - "хорошо катят".  

об "убогих толстомясых буржуинских чайниках". Я видел в Европе огромное количество красивых девушек на лыжах с насечкой, которые нагуливали (в сопровождении таких же неспешных молодых людей) отличный румянец. Точно так же - и пожилых пар, двигающихся очень и очень неспеша. К середине дня эти люди заполняют веранды огромного количества кафе и ресторанчиков, расположенных прямо около лыжни, и загорают, пьют глинтвейны, отдыхают, судачат, читают газеты. Я человек, вроде, не сентиментальный, но когда смотрел на эти картины, чуть не плакал оттого, что это не есть и наш (российский) образ жизни. Собственно, это тот образ жизни, из-за которого в мире на горных лыжах катается 55 миллионов человек (гора, солнце, несколько спусков, а потом глинтвейн на веранде). Это то, чего очень не хватает России. Наверное, когда этот образ жизни придёт в Россию, и у нас лыж с насечкой будет продаваться гораздо больше. Хотя, видите, Алексей Ашитко утверждает, что лыж с насечкой и в России продаётся уже половина, а он знает этот предмет хорошо. Так что Вы - пионер, провозвесник новой России (здорово загнул?)

  И вот так всю жизнь. Иван Иваныч, дай хоть ты оправдаться мне скудодумному. Вовсе не имел в виду в гордыне своей вставать на пути неизбежного прогресса. И над нарисованной тобою благостной картиной буржуазных живчиков, резвящихся в буржуазных ландшафтах, едва не плакал от умиления.       Мысль моя состояла в том, что существует по крайней мере три категории безмазевых классических лыж.( Проиллюстрирую свою мысль на примере продукции "Fisher"'a). В первую категорию попадают "Fisher RCS Cap Crown" - это почти элитные гоночные лыжи, но с насечкой. Fisher рекомендует их для людей  со средней классической техникой и выше. В местах с частой хитрой погодой даже профессионалы используют их, как  тренировочную, а в исключительных случаях как соревновательную пару.

 Ступенькой ниже стоят "Fisher Superlight Crown Shortcut". Вот с чем в заветных мечтаниях моих садится в электричку по воскресениям простой советский человек. Эти лыжи устойчиевее, мягче и дешевле. Они предназначены для людей с техникой от средней до плохой. И это по буржуинским меркам. То есть применительно к нам - всё относительно здоровое взрослое население снежной зоны России до 65 лет. К этой же категории я бы отёс и "Fisher BC Touring Croun", но они шире и позволяют выезжать на целину.

 И только к третьей категории относятся "Orbitor". Массовый слой населения, для которого они предназначены, по моему разумению, в России отсутсвует. Они предназначены для людей, выросших в условиях тотальной автомобилизации и избыточного употребления высококалорийной пищи или южан, для которых лыжная прогулка - экзотика, вроде погружения с аквалвнгом или парашютного прыжка.

 Эта напоминает мне резкое разделение северо-американского и европейского рынков беговой обуви. Существует большое количество моделей, продающихся в-основном на американском рынке и наоборот.        

Всё правильно ты сказал. А ещё  вы с Алексеем очень полезные вещи рассказали про разницу в тех или иных лыжах с насечкой. Я, признаться, в них абсолютно ничего не понимаю. Никогда было не интересно. А вот как узнал про то, что их объём производства и продаж около 50 процентов, так вот и зачесал репу...

И ещё: было очень любопытно узнать, что их иногда используют в сложную погоду профессионалы. Про то, что в погоду, близкую к нулю, иногда бегают на лыжах с поднятым ворсом, слышал. А вот про насечку не приходилось. Воистину, век живи, век учись.

 это конструкция насечки. У приличных безмазевых лыж она достаточно сложна.(У "Fisher"а - корона, у "Rossignol"а - волна, у "Аtomic"а - 3D-Grip, что-то вроде cbcntvs соосных паробол.)  Каждый производитель имеет свою конструкцию и клянётся, что она лучшая. То-есть, лучше держит и меньше тормозит. Вокруг этого и идёт вся игра.  

 Сам Ал.Ал.Завьялов ...  Что же, как говорил небезывестный персонаж Андрея Миронова: "Если у вас муж волшебник, то предупреждать заранее надо." Готов немедленно поправиться: лыжи эти сделаны не только по запросам убогих толстомясых буржуинских чайников, встающих на лыжи три раза в жизни, но согласно и самым сокровенным чаяниям очаровательных российских барышень, возжелавших предаться фитнесу и современным технологиям. О дерзости своей премного сожалею.      

Иван.Ты шокирован напрасно.По своей фирме могу сказать,что количество продаваемых в магазинах Москвы Peltonen и Slegar с насечкой и без насечки приблизительно равно.Думаю и по другим фирмам примерно то же самое.Просто ты общаешься в основном с лыжниками.

Наши рекомендации просты.Если ты на лыжах ХОДИШЬ, то лучше с насечкой.Если ездишь, или ходишь более 6 раз за сезон, то без.

С Андреем в целом согласен.Да и по сочетанию цена/качество круизеры мягко говоря не оптимум.

Интересно было бы узнать, какой процент посетителей, купивших лыжи с насечкой, приняли это решение после рекомендации "если ходить - то с насечкой, если кататься - то без"?

Год назад выбирал лыжи жене (для того, чтобы "ходить") - купил  Тису без насечек, теперь думаю, что правильнее было бы взять что-либо с насечкой.

Если бы год назад я услышал эти рекомендации ("ходить/кататься") - возможно, уже в магазине изменил бы свой выбор в сторону лыж с насечкой.



Насколько велик в вашем магазине вклад продавца инвентаря (точнее, его умения найти подход к каждому покупателю) в приведенную статистику 50/50?

Или же все-таки покупатели берут лыжи с начечкой по зову своего сердца?



И еще - 50/50 это только московская статистика. А что в регионах народ покупает?



Илья

Магазина,в обычном понимании,у нас нет.То что продается в конторе это как правило гоночные лыжи и смазки.А лыжи с насечкой продаем через обычные магазины.Вклад продавца там обычный,т.е.никакого.Волшебное слово там--не надо мазать.

В регионах продаются в основном гоночные,и близкие к ним лыжи.Но не вызывает сомнения что самые популярные там лыжи CТС(под разным названием) и деревянные.Дикость конечно(я про дерево),но факт.Причем я уверен что причины не только экономические.

Нормальных,не гоночных лыж, у нас во всяком случае,в регионах продается мало.Ну да может это мы плохо работаем, и у кого-то ситуция другая.Было-бы интересно узнать.

А вы ничего не путаете?

Это кто ж 47 процентов-то покупает?

Я совершенно искренне считал, что коньковые занимают порядка 40 - 50 процентов в производственной программе ведущих производителей. Ну а с насечкой процентов 5-7 дал бы.

из первоисточника, от компании Фишер из головного офиса. Будет опубликована в ближайшем номере "Л.С.".

Спасибо всем за отклики! Раньше ответить не мог - был в командировке.



Неужто с насечкой все так плохо? Впрочем ладно, это мои первые лыжи, так что свалим все на первый блин и мою неопытность. Мазать я их все-таки попробовал. Ну Swix в нашем городе (Улан-Удэ) достать практически невозможно, продавцы уже месяц обещают привезти. В Иркутске все магазины оббегать просто не успел. Взял у знакомого Висти на пробу - и впрямь лучше скользить стали! Хотя насечка все равно мешает... Блин, ну не подозревал я даже, что так быстро вырасту из этих лыж! Кстати, как верно заметил Алексей, процесс смазки и вовсе не противное дело! Так что освоить его я даже рад.



Про целевую аудиторию лыж с насечкой. И правда, Иван, много таких, кто в лыжах удовольствие получает не единственно (и не столько) от катания! Вы написали про три часа прогулки - это и впрямь совсем уж прогулка получается. Я как-то уже после часа-полутора на лыжне весь мокрый и уставший. Может чего неправильно делаю? Одеваюсь, вроде, легко. А вот идти помедленнее никак не получается. Все меня вперед тянет. Видно и впрямь лыжи менять придется.



А вот на что их поменять? Если следовать рассуждениям Алексея и присматриваться к третьей-четвертой модели в ряду, то это получается что-то типа Madshus Ultrasonic? Почему говорю про Madshus - другие в наших краях отыскать трудно (про STC не говорю).  Кстати, в иркутском СпортМастере увидел какие-то непонятные Madshus Gigasonic - это что за зверь такой? Стоит примерно столько же, сколько Ultrasonic. В интернете ничего про них не нашел. И что еще приличного (и не очень дорогого) можно посмотреть именно в расчете на то, что я хочу и буду расти как лыжник? Желание есть! Катаюсь я каждые выходные минимум один раз, обычно и в субботу, и в воскресенье. Чаще просто не получается.



Опять-таки, заранее спасибо! До встреч!

на лыжне уже весь мокрый и уставший, значит, точно выросли из лыж с насечкой (читай - из фитнеса). Я вот примерно так же катаюсь в Москве - часа полтора на лыжне, естественно - весь мокрый и уставший, и скорее в душ и бегом на работу.



Хотя, прошлой зимой оказался в Австрии с Сергеем Петровым, и он научил меня кататься совсем по-другому: пять часов на лыжне в очень неспешной манере, потом обед в каком-нибудь дальнем ресторанчике на горе (пауза часа полтора) и потом неспеша до дома ещё часа два. Раньше не поверил бы, что такое возможно, теперь знаю - можно.



Точно так же Сергей научил меня ещё одному фокусу (расскажу уж, раз разговор зашёл). После гонки в Норвегии Биркебейнрер Рённет (58 км) он меня чуть ли не из под палки вытащил на лыжню. Как же мне было себя жалко! И всё у меня болело после вчерашнего, и очень я казался сам себе уставшим. Так вот представьте, километра после пятнадцатого вработался, разошёлся. Через три часа мы вышли к небольшому кафе. Поели блинов с вареньем, залили подсумки и покатили дальше. Не поверите, прошли в тот день километров 70. И это после 58-километровой гонки накануне. Из чего я сделал для себя вывод: во-первых, не надо себя жалеть, а во-вторых, если потихоньку, без надрыва, да с перекусом, то часов пять-семь провести на лыжне и получить море удовольствия вполне реально. Вот дожил до стольких лет, а научился этому только сейчас.



А насчёт лыж... Зависит от того, что у Вас там продаётся. Но, по-моему, для начала сгодятся любые недорогие гладкие (без насечки) лыжи любой фирмы - Фишер, Мадшус, Атомик, Россиньол. Хотя, Вы должны сами оценить, захотите ли Вы в ближайшее время принимать участие в каких-то соревнованиях, марафонах. Если да, и если позволяют средства, присмотритесь к более дорогим лыжам, чтобы взять их сразу с прицелом "на вырост". Если же гоняться не собираетесь, сгодятся любые недорогие гладкие лыжи известного производителя - поверьте, Вам их за глаза хватит на много лет вперёд.

вот так ли много найду... Впрочем, это мои и местных продавцов проблемы. Вот насчет недорогих топовых лыж 2-3-летней давности не знаю: был месяца два назад в Новосибирске и Барнауле, видел там Madshus Supraflex и Fischer RCS (судя по раскраске - 99-2000 г.) по совсем недетским ценам (порядка 10000 р.). Так что в который раз всплывает грустная истина - мы не Москва. А вот Тису в наших краях найти можно. В прошлом году чуть не купил Top Skate, коротковаты они были. Так что обновляться я, пожалуй, буду. Спасибо за советы! Если чего куплю - сообщу, потом будете меня смазке обучать ))

ведь лыжи вам будут служить достаточно долго. Исторически так сложилось, что хожу я на фишерах третий год, поэтому советую именно их. Попробуйте посмотреть фишеровые LS или SC, они предназначены для "продвинутых любителей" - то, что нужно! По цене более чем прилично - около 90 зеленых, причем там есть как коньковая и классическая, так и универсальная модели. Еще у фишера есть вторая марка - Тиса, более чем приличные лыжи, но не так раскручены, там есть модели, похожие на фишера - hyperflex или racecap -  доступно. Но если реально собираетесь кататься достаточно серьезно - берите известную марку.

Ну чего-чего а советов то уж...

Можно долго спорить о преимуществах одного производителя перед другим для топовых лыж(кстати готов учавствовать если это кому-нибудь интересно).Но для интересующих вас моделей разницы между ними точно нет.Только разница в цене 20-50 долларов,причем абсолютно точно что это деньги на ветер. Любые импортные лыжи вполне подойдут.Но на мой взгляд лучше купить топовые лыжи 2-3 летней давности а то и старше.И на сейчас и на вырост вполне подойдут.Если не считать раскраски то существенных изменений в них не произошло а цена на много ниже.

Понимаю что буду в меньшенстве но категорически не советую брать подержаные лыжи, особенно если не очень в них разбираешься.

Извиняюсь что длинно,но спросили значит виноваты сами.