Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

третья система?

15.04.2003 00:00
кому интересно загляните на фото с "испы" на новый ботинок alpina с их собственной разработкой системы"ботинок+крепление".мне интерестно ваше мнение
  • Просмотров:1449
  • Комментариев:9
  • Рейтинг: 0 0 0
не очень понятно
15.04.2003 15:38
Есть некоторые вопросы.

Что, там действительно передняя фиксация так далеко задвинута - аж под подушку ноги? А зачем тогда пальцы нужны, ведь можно и ими толкаться?

И вообще - может уже хватит всяких систем крепления: тут и SNS обычные, и "пилоты", да еще у Rossignol и Alfa свои приколы...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
непонятно
15.04.2003 15:47
и все таки какие соображения,для чего такое смещение может производители считают что так больше управляемость??????
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ответ  
15.04.2003 16:59
а затем чтобы составить конкуренцию уже имеющимся системам SNS и NNN
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Учитывайте, что это 2002 год!
15.04.2003 16:46
В этом году могут быть изменения.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
уточнение
15.04.2003 16:55
изменения гразят нам каждый год,а по секрету о том что альпина разрабатывает свою систему было известно еще в прошлом году,но пока не удачно
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Идея крепления мне нравится
16.04.2003 12:22
И дело не столько в том, чтобы составить конкуренцию очередным "прибамбасом", а  в том, чтобы действительно крепление лучше выполняло свои функции.

На мой взгляд, традиционные крепления (SNS_NNN) имеют существенные недостатки, например:

Часть энергии лыжником тратится во время отталкивания не на полезную работу, а впустую на сжимание эластичной резинки крепления, которая возвращает ботинок в исходное  положение после отталкивания. Причем, чем ближе это устройство к носку ботинка, тем большее требуется усилие. Уже в этом вижу большое преимущество этих креплений.

Затем, обычно усилие толчка передается на лыжу неравномерно в течение фазы отталкивания. В начале фазы больше на пятку, в конце - на носок. И здесь эластичная  резинка также вносит свой негативный вклад.  Лыжа нагружается неравномерно. Это оказывает влияние на ее эпюру давления на трассу и соответственно изменяет скольжение. У новых креплений  диапазон приложения усилий на лыжу по длине значительно меньше. Значит, эпюра будет более стабильна - что позволит более точно подобрать лыжи к конкретным условиям.

Высота  размещения ботинка относительно лыжи у новых креплений дает уменьшение скручивающих усилий на голеностоп.  И т.д.

Решением этих проблем уже давно любительски занимаюсь. Кому это интересно и кто еще не видел мои патенты по этим вопросам,  милости прошу на www.vector-ski.com

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
согласен
16.04.2003 12:27
допустим идея хорошая.но как она себя покажет скажем на "глубоком" снеге?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
еще кое-что
16.04.2003 13:00
Как насчет "на глубоком снеге" не знаю, а вот на фотографии не очень понятно, под пальцами ноги что-нибудь вообще есть, или там пустота? Если ничего, тогда это крепление только для элиты, катающейся по идеальным трасса, иначе туда здорово снег будет забиваться.

По поводу того, о чем писал Александр Рязанов: в начальной стадии отталкивания, когда оно больше передается через пятку - какая разница, где точка закрепления? Да и толкаются все по-разному, некоторые вообще на двуопорном скольжении ходят...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сделано как у коньков с подвижным лезвием
16.04.2003 14:33
Там под носком ботинка такая же пустота.



По давлению. Я говорил о диапазоне приложения силы к лыже - от пятки ботинка до крепления. У новых креплений диапазон меньше.



С тем, что толкаются все по разному согласен.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0