Прошу отнестись с пониманием! Я знаю что про это писано и обмусолено, но всё же! Попробую попорядку. Есть желание купить лыжи последний Фишер(самый крайний случай Росси, по ним я уже здесь интересовался)для конька. Есть маленький рост 169 и большой вес 80 (это то что осталось от спортсмена, вернее теперь уже физкультурника). В прошедшую субботу присматривался, щупал, нюхал. Вопрос:
1. Есть прямые и приталенные. Посоветовали 192 (187 якобы не держат такой вес, а по росту должны быть
такие). Прямые мне показались жёсче(сказали что берут биатлонисты). Попробовал 187, показалось что вообще мягкие как пластилин(хотя были Shtiff). Чё брать? Что посоветует общество? Прямые или талию? Ростовка? Слышал что вроде всё делают уже только талию.
2. Спросил что советуют для Москвы(по погоде). Сказали что Плюс(мне это вроде тоже говорили на Солянке). База на плюсе бывает только 28, а холод 36 и 5. Я об этом даже не слышал. В своё время(ну очень давно) покупал сестре Фиши,
через её тренеров на 11 базе и слышал что есть якобы 27? Значит изменилось? Теперь такие базы? А что означает V3 под цифрой базы? Может дадите где почитать эту теорию, чтобы не приставать с глупыми вопросами. Ну а если тут расскажете думаю бубу благодарен не только я. В своё время читал в ЛС статью про базы, но там тоже про это нет. А найти больше ничего не могу.
Вообщем помогите бедному человеку советом, а лучше всего делом. Может есть добрый человек который поможет действительно грамотно подобрать(возможен вариант платной консультации ). Я понимаю, что это как ни крути - лотерея, но всё же.. Я когда-то чуть-чуть бегал, но увлечение осталось. Сам никогда лыжи не выбирал, да и небыло тогда такой возможности. Бегал на том что было (мог себе позволить, а точнее родители). Самостоятельно купил первые лыжи 9 лет назад у ханыг у Олимпа (толкучка там была), но взял тоже то что было, а выбора небыло. Сейчас не хочу полагатся на случай и интуицию. База базой, а там ведь надо ещё всякую кучу всего смотреть... Не хотелось бы стать "счастливым обладателем" откровенного брака, а хочется порадовать себя любимого. Всё таки мечта детства...
Я бы был очень признателен за помощь!!! Может сам кому-нибудь помогу (работаю в сфере автобизнеса). С уважением Андрей.
Анатолий, уже не первый раз слышу от тебя, что обозначение V3 связано с нанесением структуры. Может, это и так, но структуру поменять - дело нехитрое, а маркировка останется.
У меня сложилось мнение, что Vx - это маркировка геометрии бокового выреза.
Эдуард года 2 назад упоминал о виденных им V6 с прямыми боковинами.
После статьи Грушина о базах прошло 6 лет. Многое поменялось.
Вообще интересно было бы услышать от посетителей сайта, какие маркировки и на каких моделях Fischer попадались. Может, общими усилиями и выведем более-менее достоверную закономерность.
Маркировка V1 впервые появилась на лыжах третьего поколения, после появления технологии CAP - это лыжи с красными боками. На этих же лыжах уже была изменена геометрия-двойное приталивание. Помнишь, мы сидели в старом форуме, кто-то дал ссылку на сайт Фишер. Я тогда его послал в избр. и следил. Языком я не владею, а пользуюсь переводчиком. Два года назад на том сайте появилось разъяснение по V3 и было все в основном связано с нанесением структуры, т.е. разъясняли, что в этой версии при нанесении структуры меньше поджег базы, так как уменьшено давление инструмента при его использовании. На тойже версии впервые появилась структура, отводящее воду набок. Потом уже появились и накатки типа елочка. (Кстати, я это сразу уловил и сделал их примерно 15 комплектов, продавал. Сейчас не делаю, а народ постоянно спрашивает). Но, сейчас, не об этом. На 100 процентов я не уверен, в том что "V" с номером - это только структура, а может и еще что-то. Но с боковыми вырезами это не связано. У меня есть совсем новые лыжи, а V3 там стоит. Но лыжи-то прямые. Кстати, лыжки-то хорошие. Все, кто бы их не посмотрел, они понравились.
Тему по маркировкам ты хорошую поднял. С миру по ниточке-а нищему кафтан. В целом об этом никто не знает. Я этой целью задавался, но до конца выяснить не мог - сборники тоже толком не знают. Никто из них не мог мне объяснить про маркировки носков - колодки и пятки, как по фишерам, так и по атомикам.
У меня на новых на носках снизу стоят 28 под ним то-ли Q10, то-ли 910. На пятке сверху набор типа №217 (неточно), о котором я вообще без понятия. Сбоку на колодке как обычно: 03 0......или 03 5....или 03 6....
Первая 03 - 2003 год
Вторая 0 - спецзаказ,
Вторая 5 - медиум,
Вторая 6 - жесткие,(4 - мягкие я не видел)
Дальше идут просто цифры, ничего не означающие или номер пары.
Спецзаказ - это когда лыжи делаются под конкретного человека.
На приклееном шильдике ручкой написано о жесткости носка, колодки и пятки (цифры на память сейчас не помню, напишу завтра).
CAP пошел раньше.У меня две пары Фишек.Классика- 96 год,конек-97.Это с синими смещенными элипсами на пятках и носках.Уже на них был CAP,а с красными боками это уже следующие.Кстати считаю обе пары очень удачными и пока не хочу менять(28 и 110базы).Они потяжелее последних,но я считаю что удачные пары менять можно только на что-то революционное,а такого еще нет.
До этого помню красные с черными боками,а до них красные с каким-то бело-синими расческами.И у тех и у других скользячка была красной и сильно откалывались боковины.А в переходный период(до коньковых лыж)видел модель с металлическими кантами.
Анатолий, я тоже периодически почитываю www.fischer-ski.com, но ни разу не видел там в описаниии обработки базы (Ultra Finish, Race Finish и пр.) символов Vx. Вобщем, ясности пока нет.
Попробую у буржуев поспрашивать
Кстати, шильдик у тебя один?
На моих RCS Classic Plus 210 Medium их два, по одному на каждой лыже -
FA 59.5 HR 1.3 SVZ 0.2 и FA 60.3 HR 1.5 SVZ 0.4
(FA - это вес, при котором расстояние между лыжей и твердой поверхностью равно 0.1мм;
HR - расстояние в мм при загрузке 1/2 веса лыжника - в кач-ве эталона, кажется, берется 45кг; SVZ - точно не знаю, где-то проскакивало как "отклонение от продольной оси")
Лыжи неодинаковые, из-за этого я их сначала не хотел брать, но толком я тогда не знал, что это значит, да и сейчас не очень. Посмотрел, % отклонения небольшой и решил взять.
уже есть.Отправим всем кто пришлет запрос а то у меня адреса не определяются,а архив мы не ведем. И кстати Илья на фрязино...уже по-моему выложил.Новая коллеция СТАР будет наверное на той неделе.Русского перевода на новую коллекцию пока нет,уточняем детали.
Скидки с ПОСТОЯННЫМИ клиентами обсуждаются в индивидуальном порядке.Размер зависит...ну сам понимаешь от чего.
с Фишером помочь не могу,не занимаюсь.Посмотри в ЮВЕНТЕ.
В качестве аналога можно взять лыжи любого другого производителя.Не российского конечно,и не тису с визой.Тут важнее подобрать конкретную пару.По нам скажу что Пелтонена такого у нас нет(ну то есть, есть конечно,только не 180 а 188, аргументация такая же как у всех,можно еще классику 210 посоветовать.А что?Если пипл хавает...) А СЛЕГАР наверное подберем.Но нужно посмотреть на складе.В общем если интересно я гляну,а если нет то пару с такими характеристиками проще найти среди Россиньела.Для ТАКИХ исходных параметров, лучше ПРАВИЛЬНО(лыжи с ростовкой 192 не обсуждаются) подобранного фишера будет с вероятностью 80%.
я давно заметил твою любовь к Слегару. Расскажи про них: кто на них стартует, производитель, чем отличаются от других лыж. На какие лыжи похожи, какой пластик, вес, ростовки стандартные или какие? Хотя бы коротко. Или здесь рыночный интерес?
Я помню, когда появились Мадчусы, они стоили половину Фишеров, а эти сколько?
сегодня день посвящен форуму.На Пелтонене бегают 2 финна-сборника.Катиллокоски(фиг правильно напишешь фамилию)был 8 на ЧМ на полтиннике.В прошлом году первую эстафету на кубке мира выиграли финны,забыл название этапа,трое были на Пелтонене.У них 6 финских юниоров на контракте и почти все ориентировщики.Просто финики сейчас не в элите поэтому и название не на слуху.
Блин,получилась не информация а практически реклама.Извиняйте,лень уже переписывать.
интерес тоже,как же без него.Хотя основные мои интересы лежат вне спорта.А этот бизнес прямо как в песне "это не я имею машину- это машина имеет меня". Надо бы давно бросить...Просто лыжи увлечение юности а смазки...Ну интересно мне и все тут.
Основные параметры лучше посмотри на их сайте,там русского нет но думаю что все поймешь.Тогда можно говорить предметнее.
Из аналогов по внешнему виду больше похоже на последние Мадчус или Атомик,по работе ближе к Россиньолу.Из особенностей -высокий и длинный мост и поэтому естественно некоторые особенности в работе.Кроме того у них остутствует клин в нашем понимании,основные нагрузки приходятся на боковины.Говорят эпюры более правильные.Правда или нет...
Особенно хороши все-таки на жесткой лыжне.Тепло холод-не принципиально.
А что касается симпатий.Ну да,люблю я лыжи "с характером".Это и Слегар и коньковые Мадчус и Россиньол и предыдущая классическая модель Гермины.И не очень люблю лыжи по работе такие как коньковые фишер и пелтонен,классические Атомик и Росиньол. Это конечно субьективно.
В то что одна марка лучше другой(в среднем,спецзаказ и т.п.) я конечно не верю.Последние 10 лет у меня есть возможность кататься на ВСЕХ выпускаемых лыжах,кроме наверно японских,ничего моего мнения не опровергает.
По цене.Я не помню что-бы Мадчус стоил вполовину от фишера.По прошлому году фишер стоил 200,Слегар 150.В этом году Слегар 170,новый фишер не знаю сколько будет стоить.Думаю 220-240 баксов. В общем примерно 75%.Отпускные цены фабрик у них примерно одинаковы,но сам понимаешь эти цифры не для обсуждения.
Мадчусы вполовину - это которые первые были, то-ли серые, то-ли с коричневым оттенком, появились у биатлонистов. Первым, из известных мне, их стал продавать парнишка из Питера, продавал с лотка, и по-моему и него в Каголово в Буревестнике что-ли была комната. Сейчас он крутой, в Гайсе работает.Я с ним знакомился, но забыл, как зовут.
под 80, а еще поднаденется - ботинки, шмутки, литровый подсумок, а вдруг еще прибавит?
На коротких и жестких - очень не естественно, будет как на пружинах, не будет совсем проката. В свежий снег носки просто будут пахать. К длинным-можно привыкнуть, катайся больше одновременным и поменьше угол атаки. Привыкнет быстро. При переходе с классики на конек мы все бегали, кто на 210, а кто на 205, меньше не было, и я не помню, чтобы были проблемы.
Есть другой вариант-ведь можно попробовать, куда торопиться.
1. Есть прямые и приталенные. Посоветовали 192 (187 якобы не держат такой вес, а по росту должны быть
такие). Прямые мне показались жёсче(сказали что берут биатлонисты). Попробовал 187, показалось что вообще мягкие как пластилин(хотя были Shtiff). Чё брать? Что посоветует общество? Прямые или талию? Ростовка? Слышал что вроде всё делают уже только талию.
2. Спросил что советуют для Москвы(по погоде). Сказали что Плюс(мне это вроде тоже говорили на Солянке). База на плюсе бывает только 28, а холод 36 и 5. Я об этом даже не слышал. В своё время(ну очень давно) покупал сестре Фиши,
через её тренеров на 11 базе и слышал что есть якобы 27? Значит изменилось? Теперь такие базы? А что означает V3 под цифрой базы? Может дадите где почитать эту теорию, чтобы не приставать с глупыми вопросами. Ну а если тут расскажете думаю бубу благодарен не только я. В своё время читал в ЛС статью про базы, но там тоже про это нет. А найти больше ничего не могу.
Вообщем помогите бедному человеку советом, а лучше всего делом. Может есть добрый человек который поможет действительно грамотно подобрать(возможен вариант платной консультации ). Я понимаю, что это как ни крути - лотерея, но всё же.. Я когда-то чуть-чуть бегал, но увлечение осталось. Сам никогда лыжи не выбирал, да и небыло тогда такой возможности. Бегал на том что было (мог себе позволить, а точнее родители). Самостоятельно купил первые лыжи 9 лет назад у ханыг у Олимпа (толкучка там была), но взял тоже то что было, а выбора небыло. Сейчас не хочу полагатся на случай и интуицию. База базой, а там ведь надо ещё всякую кучу всего смотреть... Не хотелось бы стать "счастливым обладателем" откровенного брака, а хочется порадовать себя любимого. Всё таки мечта детства...
Я бы был очень признателен за помощь!!! Может сам кому-нибудь помогу (работаю в сфере автобизнеса). С уважением Андрей.