Новый Fischer на Сигнальном

При какой погоде и степени подготвленности трасс ты в основном их будешь использовать.Особенности своей техники.И от этого и решай какие тебе надо.А так это все равно лотерея.

а знаний и опыта все равно не хватает? Например, мне известно, что: 1. хочу коньковые лыжи. 2. мой рост 185, вес 72. 3. кататься буду в Москве и около (запад, юго-запад, живу в Новопеределкино). 3. техника еще далека от совершенства, но буду расти. 4. Важен комфорт, удовольствие от процесса, в соревнованиях вряд ли буду гонять. Хочу знать: какие по параметрам лыжи мне нужны. А именно, какая жесткость? И ростовка, они ведь с жесткостью связаны? Plus или Cold? Лыжи нужны универсальные (насколько это возможно), брать несколько пар возможности пока не имею. Это скорее вопрос в другую ветку, но давайте рассмотрим на примере фишеров, о которых тут говорят. Хотя конкретной маркой я не ограничиваюсь. Подскажите пожалуйста! Заранее благодарю.

Сайт Фишера обновился, новая коллекция и новая модель RCR!

http://www.fischer.ru/en/nordic/index.php

Ну не верю я что они поедут так быстро, во сколько раз они дороже тех же Россиков или Атомиков.

бери ПЛЮС

жесткость см http://www.fischer.ru/en/nordic/skilaengen/racing.htm

т.е. я бы взял 192 med (med это категория жесткости)



осмотр?

просто с общечеловеческих понятий

чтобы не кривые, без царапин, дефектов и пр



всё

Что то сильно сомневаюсь... не лучше ли ему пожестче - Hard а? Хотя конечно если трасса будет рыхлая, то провалится. Я бы взял себе одну пару med, а другую все же пожестче. А если одну - то наверное hard

не понимаю логики вопроса

что значит по-жестче? речь идет о конкретном весе и пожестче... нах?

Нельзя выбрать из 192мед лыжи на 70кг? - см. сайт фишера, таблицу выбора.



остается один вопрос: лыжи жесткостью 70кг и 187см или 70кг и 192см



по-моему 185 это большой рост (для этого веса) и выбор в пользу более длинных лыж очевиден.



кстати, некоторые производителеи в таблицах выбора пишут не вес лыжника, а его рост



найди ради интереса такую таблю у Мадшуса

не искал, но уж точно для 185 рек-я будет около 195

Мадшус именно так и рекомендует. Но что мне показалось интересным: ставишь technic - ok или not so good, он предлагает weight class >80 kg. Ставишь good - он рекомендует 70-80 кг. Это что получается - чем ниже уровень, тем жестче должны быть лыжи? Занятно... Хотя я с вашей помощью для себя все же больше склоняюсь к варианту 192 medium. Прошлые лыжи у меня были 195 и 187, так что думаю, что 192 будет лучше. Всем спасибо за ответы!

В принципе можно и 192 med, но я думаю брать 187 stiff. Боюсь, что в подъемы буду цеплять. К тому же у меня сейчас лыжи на убой - 182см. Не охото иметь такого большого отличия от тренировочных, а то накатаюсь по плохому снегу на 182, а потом пересяду на 192.....



Но вот тут появился и другой вопрос, правда пока на него вряд ли кто-нибудь сможет ответить.

Новая модель RCR, по характеристикам похоже, что это почти топовая модель, но база универсальная и цена значительно дешевле.

И начали меня тут мучать смутные сомнения....., а не взять ли их.

про жесткость и длину я сказал

и в этом я не сомневаюсь

но решать конечно же тебе



а про модель

для меня не существует нетоповых лыж

я предпочту купить топовые, но 2-3-4х летней давности, б.у.  и т.п.

или еще вариант...

топовые, но не фишера

есть в мире и другие достойные производители, некоторых из них можно купить ощутимо дешевле



успехов

что Stiff надо брать только в самом крайнем случае, т.е. когда вес очень большой. Понятие Medium очень широкое и иногда лыжи с такой маркировкой могут отличаться по жесткости на 10-15 кг. Я сам 185см и 70-73кг и та пара, которая у меня, 192 medium слишком жесткая. Так что при покупке надо обязательно пожать руками несколько пар medium, может даже и soft попробовать, но не stiff. На stiff-ах в Москве ездить будет трудно.

А то меня в Ювенте продавцы наперебой убеждали, что надо брать stiff, что с моим-то весом medium вообще не годится... Я правда еще плохо в этом разбираюсь, потому сюда и пришел с вопросами. Сходил по ссылке на сайт фишера с таблицами ростовок. Для моих параметров указано 187 - 192 stiff / 192 med. Все-таки склониться к 192 med?

я бы взял 192 med, а уже на месте надо пощупать разные пары и решить. Вообще по поводу маркировок здесь на форуме , по-моему, в прошлом году было обсуждение: на Фишере кроме этой градации (soft-medium-stiff) еще есть численный код на боковине. Я точно не помню значения этих чисел (может кто даст ссылку? ), но какая-то цифра тоже указывает на жесткость, причем цифры и надписи (soft-medium-stiff) ставятся на разных стадиях производства лыжи, так у меня надпись говорит "med", а цифра - stiff. И я, покатавшись, склоняюсь к тому, что мои лыжи всё же stiff. В общем, если вдаваться во всю эту терминологию, можно зайти очень далеко, лучше всё-таки пробовать руками.

http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=1445 А если лыжи базовые то определиться легче.Можно еще пощупать на станке.

там, где цена на лыжи нормальная - нет станка, а там где есть станок - цены несуразные...

И съездить к спецам.

И каковы цены? И что за модель RCR, чем отличается от RCS и SCS? Расскажите плз, если кто знает.

Цены тоже не известны. Звоню почти каждый день

RCR это не совсем топовые лыжи

универсальный пластик

насечка... в общем нафик

будут на след неделе, цена вроде 245 родных американских...