Это не нравится только мне? :(

Приверженец линейной структуры в форумах.

Я уже пользуюсь CTRL+F например 17.11 )

как Вы думаете malex, о чем это я? Вот Вы когда пишете в теме сообщения ********** как Вы думаете это кому-нибудь (кроме Вас) понятно? Прошу Вас хотя бы для моего удобства )) писать в теме сообщения о чем речь.

1. а на первую тему ответ будет?



2. про "*******" мне кажется это убожество высасывать из пальца заголовок если писать его нет ни желания ни нужды



вот как озаглавить этот пост? "ответы" ?  

ответ на первый вопрос. Устройство форума переделываться не будет.

Александр, нечего обижаться. Форум сделан отвратительно. И если заголовок сообщения вещь нужная, но то что все 50 сообщений открыть невозможно тоже факт.



Не стоит экономить, если сам не можешь упростить форум - найми спецов, пусть работают.

подробный рецепт переделки организации форума, который помог бы и при 500 заметках в теме, а не то что при 50. И затраты нужны небольшие (может и моя команда сделать, а можем сказать, что и как, спецам из VVV.RU). Ваня раза три в ответ на мои напоминания говорил: "Да, Леш, надо обсудить..." Четвертый раз я напоминать не стал...



Готов подробно сформулировать идею В ОТВЕТ НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС ХОЗЯЕВ САЙТА (см. список хозяев в заметке А.Козлова от 12.11.2003). А просто так обсуждать - какой смысл (Александр же ясно сказал, что все и так хорошо).



Malex'у: древовидная структура здесь ни причем, она не виновата, она хорошая ! (Примерно как система Селуянова не виновата, когда ее применяют не с того конца - см. соседнюю ветку).

сама древовидность определенно имеет смысл

но сейчас точно неудобно



я могу назвать пару форумов где мне удобно

Потому и не мог ничего внятно ответить тебе. Реально что-то изменить (или не изменять) может Саша Козлов - редактор сайта. Надеюсь, он ответит. Но одно я знаю точно - на всех не угодишь. То, что делает VVV.RU, реально работает на сайтах с гораздо большим трафиком посещений. РАБОТАЕТ! И что - там тоже менять?



P.S. Мне, например, неудобно, что Malex не пишет заголовок своего сообщения - представим, что так станут делать все - как будем ориентироваться в дискуссиях? И что, под него тоже подстраиваться? Нужно попытаться вычленить - что реально мешает, а что является особенностями данного сайта, которые следует принять в бесспорном порядке.

Делается _дополнительно_ кнопочка: "Отображать сообщения в хронологическом порядке" и SELECT "выводить на страницу по 20, 50, 100 сообщений".



Первая кнопочка - 5минут работы. Мог бы сделать сам бесплатно, но права модифицировать чужой код не имею.

с 1м пунктом полностью согласен

переделывать ничего не надо, но жизнь облегчает сильно



во втором, лично я нужды не вижу

п.с.

90% заголовков не несут смысловой нагрузки

часто являются первой фразой того, что автор хотел сказать в тексте

почти всегда по заголовку нельзя понять о чем пойдет речь



и какой смысл?

... необходима только одна переделка, а именно не показывать строку "новое" для уже просмотренных пользователем сообщений. Тогда при входе в тему сразу можно локализовать новые сообщения, появившееся там с момента последнего просмотра.

Тоже 5 минут. Решается куками без проблем.

Итого - 2 изменения - 10минут. А удобстово - ....



Хотя если у них через свой движок выводится, то они откжутся менять. Потому как движки, как правило не гибки.



PS. И убрать бы "слишком короткое сообщение".

про убрать бы "слишком короткое сообщение".

Предлагаю ограничить длину дискуссии примерно 25 сообщениями. Все равно, то, что длиннее обычно пустой флейм, как правило не по теме.

только моими сообщениями. Все равно то, что пишут другие - треп и пустой флейм.

По причине отсутствия "лыжной тематики". Все.

Пост продолжен в форуме "Обсуждение журнала"

Дело в том, что опыт делания форумы и работать в них у меня уже почти шести летний. Так вот этот форум сделан из разумных компромиссов, так чтобы и волки были сыты и овцы целы. Всегда находятся такие участники форума которым нравится только дерево или последовательность с прямыми ссылками.



Если бы в этой теме было огромное количество ответов, то дерево, разумеется загнулось бы, а последовательность себя бы оправдывала хоть каким-то образом. но коль здесь нет такового объема, то и сделано и то и это в одном флаконе.



Для примера посмотрите тему вот на этом форуме: http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=18509&section=28



В этой теме для примера более 1000 сообщений и это не предел. Дерево здесь конечно-же не работает с той эффективностью, как работает последовательная лента сообщений.



Думаю, что на скиспорте данная форма общения наиболее оптимальна. Данная, я имею ввиду, нынешняя.



Андрей