Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Модест и Леонид, объясните мне чем лучше стальная

21.11.2003 00:00
щетка, плиз

-чем отличается от меди-латуни сами по себе

-чем отличаются по проделываемой работе

-почему их никто не делает
  • Просмотров:2165
  • Комментариев:20
  • Рейтинг: 0 0 0
Сталь наиболее жесткий материал
21.11.2003 16:47
Сталь наиболее жесткий материал из всех других материалов, применяемых для изготовления лыжных щеток.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
я понимаю
21.11.2003 17:02
а в результате что это дает?

вообще медь жестче полиэтилена
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
RedCreek
21.11.2003 17:31
Заглянул вчера в "Спортивную линию" в Питере. Рекламируемые Леонидом щетки "RedCreek" стоят от 700р. до 2-х с лишним тысяч - различаются материалом (синтетика - латунь - сталь - комбинация мат-лов...). Какая "правильнее"? Каков ресурс щетки? Кстати, 3 тыс. об. это уже не дрель! "Болгарка"?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
есть синтетика с графитом и конский волос
21.11.2003 19:40
графит заявлен как менее статичный.

забиваются достаточно быстро, т.к. готовлю много.

не скажу, что многие, но достаточное кол-во тренеров отказалось от роторных щёток.

я пока нет, т.к. вроде не гробанул ещё ни одной пары, а ручной пропахать по 15 пар тяжко.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
3 тысячи это слишком
11.06.2005 21:28
С роторной щеткой надо аккуратно - скользячка нагревается и заметно, нельзя держать на одном месте.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интересная инфа
11.06.2005 11:56
http://www.skiwax.ca/redcreek/redcreek.php

Кто подделывает?
Посмотри на накатку, что-то напоминает... А цена!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*********
11.06.2005 21:25
- от меди-латуни отличаются большей жесткостью. Медь и латунь не полностью вычищают парафин, сталь лучше вычищает, почти полностью и даже ворс удаляет, но не весь

- по работе оличаются тем, что если есть ворс то стальная щетка его поднимает, поверхность становится шероховато-матовой, как после "нулевой" наждачной бумаги. Если ворса нет, то и матовости нет. По мягкой с\п на нетоповых лыжах сталь может оставлять микробороздки, латунь нет.

- их делает Red Creek, больше вроде никто.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Делают ещё
11.06.2005 21:41
Start (или Star), Vauhti (с покрытием нитр. Ti жёлтая по цвету)

Однако, супертонкие видел только у RC
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
супертонкая
11.06.2005 21:58
похоже только ее и имеет смысл использовать. Но она не удаляет весь ворс, который на с\п с ШШ. Какую-то часть ворса она удаляет сразу после нескольких проходов, но остается ворс, который не вычищается сколько не обрабатывай. После циклевания, если цикля не очень острая, остаются микро-вытяжки аморфной фазы полиэтилена, такие тонкие пленки вытянутые из с\п не очень острой кромкой цикли. Вот эти сопли стальная щетка выдирает.

Возможно, что получиться выдрать ворс из ШШ если напарафинить холодным -6-12 парафином и вычищать стальной щеткой парафин, тогда с парафином вычистится еще какая-то часть ворса из ШШ, но все равно не весь.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это речь о любой щётке?
11.06.2005 22:10
Про ручную и роторную? Я думал, что роторная кроме ускорения процесса обработки позволяет выполнять обработку в нужной плоскости или это ошибка? Леонид пишет про "виртуальную" режущую кромку, как видите сам процесс обработки при больших скоростях?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********
12.06.2005 11:44
Я ввел вас в заблуждение. Все что я писал относится к ручной стальной щетке. Роторной стальной я не пользовался, пока у меня только нейлоновая есть. Тонкая стальная щетка есть у нас в Спортивной линии стоит около 2 тр, держатель для роторных щеток где-то 1700.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
23.06.2005 15:48
Start точно делает
и Свикс делает
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Start и Swix не видел
23.06.2005 16:01
Как и роторных щеток этих фирм (кажется для SWIX роторные щетки и держатели делает RC, от swix только надписи). В продаже видел только RC. Любопытно, что RC отличается от остальных тем, что не делает парафины. Может быть со временем они станут выпускать цикли.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
23.06.2005 16:32
я говорил про ручные щетки
РК делает роторные для Токо
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лучше роторные щетки
23.06.2005 17:07
если есть возможность купи роторные щетки. Сильно ускоряет подготовку независимо от того Ц или П. Ручные щетки - геморой. Стальная ручная щетка удаляет ворс, но очень медленно и муторно. При цене 500р - соотношение цена\производительность не в пользу ручной щетки.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
23.06.2005 17:10
это понятно :)
только ручная 10баксов, а ротор с ручкой 100
при этом то, что можно сделать ротором можно сделать и руками
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не совсем так
23.06.2005 17:40
воздействие щетки на с\п качествнно зависит от скорости и нажима. Если стальной щеткой надавить на с\п и медленно провести, то с\п станет матово-белесой как от шлифовальной бумаги. Если быстро провести без нажима, то эти самые матовые белесости от ворса исчезают. Роторной щеткой с 3000 об\мин слега касаясь провести - это совсем другая обработка, чем ручной елозить.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
про нейлоновую могу сказать
23.06.2005 17:47
лекая седина с поверхности убирается роторной нейлоновой щеткой за 30 секунд. Скользячка выглядит красиво как будто ее парафинили всю ночь. Я проциклевал (правда с парафином для смазки), обработал стальной ручной. Потом больше 500 км накатал только рторной перед каждым катанием проходил (не циклил и не трогал стальной). Скольжение в худшую сторону не менялось. Классические, на которых я не до конца сциклевал ШШ имеют еще ворс, так я этот ворс просто заполировывал каждый раз нейлоновой и тоже обходился без напарафинивания. Всего за зиму ушло 2 куска SWIX CH-2-8 на примерно 1000 км на 2 пары лыж.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот оно что!
23.06.2005 17:18
Зеркально отражаю логическое построение Модеста и Леонида о том, что профессиональные сервисмены спонсируются производителями парафинов, поэтому не могут без них (производителей и парафинов) жить.
Вижу: Леонида Кузьмина спонсировал Red Creek, не производящий парафинов, поэтому...
Ёлки-палки, куда ни взгляни - везде заговор!!!
:-))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну заговоры они на каждом шагу
23.06.2005 17:37
Конечно, иметь роторную щетку отдельному человеку - это роскошь. Но вот для спортшколы или для группы товарищей-лыжников также вполне хватит одной. Чего не скажешь про парафин. Что касается циклей, то в этой отрасли пока заговор не сложился.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0