Спасибо А.Кондрашову за отличный комментарий!

самое главное - профессионально и не скучно!

У меня вообще есть ощущение, что с приходом Андрея и отношение к лыжам на спортивном канале изменилось. Очень многое на ТВ при решении тех или иных вопросов зависит от конкретной личности. По-моему, в лице Кондрашова лыжные гонки получили на одном из центральных телеканалов не просто "своего" человека, готового и способного лоббировать интересы конкретного вида спорта, но и блестящего профессионала. Нам бы таких-то вот людей ещё и в руководство ФЛГМ и ФЛГР -  ох, горы можно было бы точно своротить.

скорее ведение какого то спортмероприятия, это очень понравилось - то, что нужно...

а лыжи и биатлон - чудовищно...

после Суркова, который тормозил на каждом шагу, не успевал, но его можно было слушать...

Хворову надо звать или того, кто на евроспорте.



это моё мнение...

зачем говорить о том, что Паруцци не сильна в классике, что, выиграть Олимпиаду не достаточно?

коментарии отвратительны...

1. постоянны какие то красивые словесные выкрутасы в которых он сам и застревает обычно.

2. не понятно мы смотрим одно и то же или он смотрит, что то другое, постоянны накладки, ошибается по сути во всём, я уж не говорю, что он обычно просматривает суть/главную интригу события.

У нас отключалось изображение на женском спринте, всем советую попробовать послушать коментарии не глядя - шедевр просто...

4. постоянно "игра голосом" как бы нагнетающая значимость...

5. нужно быть более сведующим в предмете репортажа, выводы делаемые им по поводу скольжения и физ. состояния спортсменов обычно ошибочны.

6. было б не плохо, ну чуть снизить обороты, не возможно же так бить по ушам своим неумолкающим тра-та-та... брать паузы или чуть снижать напор репортажа, поди не итальянский чемп. по футболу...  

мы об одном и том же человеке говорим, или о разных? Я - о Кондрашове, а Вы о ком?

Лично мне кажется ошибочным желание Андрея Кондрашова все время говорить. Из-за этого ему приходится заполнять паузы каким-то "говорением" и это смазывает общее впечатление. Мой кумир - В. Гендлин, комментирующий бокс, в котором я, кстати, абсолютно не разбираюсь, но ужасно интересно смотреть при таком комментарии. Я думаю, любой комментатор мог бы у него поучиться. Он, кстати, не переживает из-за пауз. Нечего сказать - молчит. И это нормально.

Гендлин, Беленький, Гомельский, Дмитриева и многие другие...

но вот в зимних видах как то всё не то...

хороший коментатор.Мне тоже нравится.Еще хорошо комментируют Формулу1 и вело.

А Кондрашов на мой взгляд коментатор вполне приличный.Хотя конечно если нравится комментарии Вяльбе или Ахатовой то тут спорить бессмысленно.Вкусы слишком разные.

рядом с Вяльбе Кондрашов суппрофессионален, но Елена могла привнести, что то новое, вариант с 2-мя коментаторами вполне распространим...

правда помнится, что часто основной просто задавливал своим напором секонда

сегодня слушали Пальховского, не очень он говорил, да и связь была плохая, но идея отличная, хоть и не новая...

часто тренеры и сопутствующие кричат спортсменам, хотелось бы, чтоб коментатор давал послушать и не глушил собой это.

Или имеется в виду Евроспорт и комментарии Курдюкова? Так он, кстати говоря, и лыжи комментирует с биатлоном, и тоже очень хорошо! Разве нет?

вполне нормально комментирует.Но вело еще кто-то.Не отложилось в памяти кто.

А про уровень...Послушай комент футбола каким-нибудь Черданцевым,Твалтвладзе,Бубновым.А 2 перца на России...

Мне также очень нравится В.Гендлин. Чувствуется, что человек понимает, о чем говорит. Его комментарии зажигают, как магнитом притягивают к TV.

В лыжах мне очень нравились комментарии Елены Вяльбе - жалко только, что их было немного.

мы об А. Кондрашове и говорим...



я не говорю, что он превнёс в лыжные гонки на тв и вообще какой он замечательный человек, не от Тебя первого это слыщу...



но разговор про конкретные коментарии лыжных гонок и особенно биатлона...

мне вчера Саша Вертышев сказал - он коментирует не для специалистов, а для обываетеля - я согласен с ним...

и не столько про специалиста, сколько с тем, что совсем для несведующего обывателя.



кстати, зачем такое удивление?

Ты не помнишь как нам понравился твой коментарий вроде чего то "московского" по сравнению с ним...?

Ты же потом грудью за него встал...



я говорю без злобы, просто действительно можно было прислушаться ну хоть на 15-20% к тому, что мы говорим...

Просто не поверилось, что говорим об одном и том же человеке - показалось, что это ошибка. Теперь вижу, что не ошибка. Значит, мы по-разному смотрим на одного и того же человека и на то, что он делает. Нет проблем.

не понимаю что все в нем нашли

-тему он знает не особо

-в речи своей путается

-как говорит вообще не нравится

-часто сбивается долго подбирая фразу, но потом подберет такое, что лучше бы молчал



хотя конечно не худший комментатор (имхо средний)

после хвалебных отзывов на ЛС о нем, пытался сравнить свое мнение с др лыжными людьми. У них тоже восторгов нет



п.с. если Биатлон и Лыжи на канале его заслуга, то конечно низкий ему поклон

сделанную Кондрашевым. Очень понравилось. И интересно, и как-то очеть тепло сделано.



А коментарий гонок - отвратительный.

В общем согласен с Олегом.

Я, конечно, просто любитель, обыватель,

и не понимаю почему его считают хорошим спецом в этом нелегком деле.

Если Андрей, как менеджер, продавил показы лыж и биатлона по ТВ - огромное спасибо ему за это. Но коментаторская работа, думаю, - не его сильная сторона.  И бесполезно обсуждать часности. Ну не может человек изменить свой слог, свой стиль. Ахатова одну гонку на ЧМ в Ханты - класно коментировала. И по делу, и пристрастно и интересно.  Хотя никто ее этому не учил, да и не разговорная профессия у нее. Ну про коментарий тридцатки на лыжном ЧМ еще тогда много говорили. Мне тоже понравилось.  

Профи сам все видит. Репортажи Гендлина  не для профи, они интересны тем, что он рассказывает о том, что я, зритель, не могу увидеть сам в том, что я вижу. Большинство комментаторов рассказывают о том, что и так ясно - а это не интересно. На мой взгляд, только профессионал может понять истиную картину происходящего. Слушая комментарии к видам спорта, независимо разбираюсь я или нет, только комментарий профессионала действительно интересен. Очень интересно слушать Вяльбе, однажды приглашенного на вторые роли Прокуророва, Иоланды Чен, бывшего игрока и тренера по волейболу Сапеги,комментарий горных лыж, фехтования, гимнастики в исполнении известных спортсменов и тренеров (фамилии не помню, т.к. не смотрю эти виды спорта - без интересного комментария - неинтересно).

На мой взгляд, по крайнер мере, надо приглашать профи вторым комментатором. Это сделает репортаж намного интереснее.

Очень интересно смотрелся дуэт комментаторов Васильевых в пршлом году, один из котрых досконально знает предмет разговора, другой может этот разговор вовремя поддержать.