то лучше приобрести топовые классические, главное чтобы была жесткая подошва - чем жестче тем лучше. Жесткие подошвы у топовых Salomon, Alfa (Fischer не стоит брать ни классические ни коньковые). У меня классические Sportful на оба стиля, но эти ботники я видел только в одном магазине, где их и купил. Вообщем, нужно смотреть прежде всего на жесткость подошвы. Я не видел ни одних комби-ботнок с удовлетворительной жесткостью подошвы.
Конструкция для поддержки голеностопа не так уж необходима, тем более в таком исполнении она скорее создает ощущение поддержки, чем саму поддержку. Для настоящей поддержки голеностопа нужен такой же "сапог" из полистирола как на горных Technika. )
участие в ЧМ пока под вопросом и в сборной страны ты не лидер, то ботинки комби тебя устроят полностью.Купи только нормальные и нормальную модель и лет на 5-10 ты упакован.Хотя 2 пары кончно лучше,если в состоянии себе позволить.Главное лыжи комби не покупай.
Ботас, их шьют наши чешские друзья. Сделаны они довольно добротно, без особых наворотов вроде носка из Термофлекса, но сшиты крепко, и нога чувствует себя хорошо. В общем, пока не жалуюсь. Посмотреть их можно на http://www.botas.ru Там есть модели и комби и классика. Еще есть Hartjes, о них ничего сказать не могу.
Вот вы пишите: "Конструкция для поддержки голеностопа не так уж необходима, тем более в таком исполнении она скорее создает ощущение поддержки, чем саму поддержку и т.д."
Это кому как, мне например очень помогает, всегда чувствовал необходимость этой поддержки в классических ботинках. Да и многим другим тоже помогает. А вот недавно вы еще посоветовали всем сибирякам переходить на деревянные лыжи. Были ли вы в Сибири? Думаю, что у вас представления о Сибири такие: средняя температура -30...-40 градусов и медведи по улицам ходят. А у нас все нормальные лыжники оказываются дураки - на пластиковых бегают:) Модест, может не надо больше таких категорических заявлений? Если вам не нужна поддержка голеностопа, то это вовсе не означает, что другим она тоже не нужна.
Модест, сегодня пойду в магазин потрогать руками лыжные ботинки, но, насколько я понимаю, в классических ботинках, особенно в топовых, рекламируется "гибкая подошва". Это свойство я списал с рекламы X-ium classic. Может, имеется ввиду жесткость на скручивание подошвы или где?
к этому сезону решил поменять свои любительские соломоновские ботинки на более высокий уровень,просмотрел delta combi,alpina NNN 438 и остановил свой выбор на salomon Pro Combi (Grey silver),для активного любителя это самое то.Да и люди более продвинутые советовали эту модель.
Спасибо всем за советы, выбрал Rossignol X-ium под конек. Hartjes показались слишком жесткие, а salomon слишком мягкими (не понял их смысла - старые adidas (полуботинки) ито жесче).
Rossignol X-ium под конек оказались удобными, не жалею.
Катаюсь в основном коньком, но иногда и классикой.
Стоит ли взять combi или отдельно конек и классику?
Насколько и чем хуже ботинки combi по сравнению с чисто коньковыми?