Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Лыжи под конек?

22 Ирина Я. 49

09.02.2004 00:00

До этой зимы не каталась лет эдак...15. В детстве-юношестве-студенчестве не плохо бегала на лыжах(КМС). Сейчас квалифицирую себя как "слегка продвинутый чайник". За такой длительный срок потеряна физическая форма, но это, думаю, дело наживное. В этом году решила заняться скиджорингом, так как появилась в наличии рабочая охотничья собака. Весной и летом ходим с ней на испытания, состязания, осенью на охоту. А вот зимой… Хотелось бы направить энергию собакина в «мирное» русло, да и самой вспомнить молодость. Катаюсь по вечерам после работы, для души, хотя к концу этого сезона и в дальнейшем планирую участвовать в любительских соревнованиях.

Возникла проблема с инвентарем. Нужны приличные лыжи под конек, может из линейки прошлых лет, в районе 200$, с учетом, что уже конец сезона, это реально? Подскажите, пожалуйста, названия моделей подходящих для меня лыж под конек. (наверное, от + до -10, но какой марки Fischer, Rossignol, Peltonen…?) Мой рост 164 см, вес 59кг.

Просьба в «поиск» не посылать, так как уже ходила, нашла отличную статью Александра Долгоносова Если бы покупал соревновательные лыжи и палки себе [1] 14.04.2003, но ясности по КОНКРЕТНЫМ моделям и производителям нет. Уважаемые лыжники, Help me, please!

Просмотров:2802
Комментариев:17
Рейтинг: 0 0 0

************* malex
[09.02.2004 20:00]
Если брать Фишер, Игорь
[09.02.2004 23:44]
Где прочитать Виталий Халилов
[10.02.2004 14:50]
- например + Александр Фролов
  [10.02.2004 15:55]
- http://www.fischer.ru/en/nordic/skilaengen/racing. Максим Чесноков
  [10.02.2004 16:02]
  - Это для модели этого года, Игорь
    [10.02.2004 17:36]
    - А что мне делать? Владимир Холин
      [10.02.2004 18:14]
      - нормально Максим Чесноков
        [10.02.2004 18:59]
      - *********** malex
        [10.02.2004 18:59]
      - короткие и жесткие + Александр Фролов
        [11.02.2004 14:38]
        
        надо было брать коньковые лыжи Модест Соловьев
        [11.02.2004 15:08]
      - соотношение длинны Алексей Ашитко
        [11.02.2004 16:57]
        
        Большое спасибо всем! Владимир Холин
        [11.02.2004 22:28]
        
        Фишер он и есть Фишер Виталий Халилов
        [11.02.2004 22:50]
        
        Читать на форуме рассуждения о возможности Игорь
        [11.02.2004 22:55]
        
        По конструкции Модест Соловьев
        [12.02.2004 01:07]
        
        разница в цене Алексей Ашитко
        [12.02.2004 00:32]

23 malex 20574

*************

09.02.2004 20:00

см. http://www.fryazinoski.nm.ru/skishops.htm

значит

Фишер предпоследний около 200 (чуть меньше) - есть много где (Ювента, Сигнальный, Богданов и пр)

Атомик - предпоследний видимо не найти

Росси - был у Авдеева (см.линк) - позвони (но бери только для мягкого снега)

Пелт этого года $170

Прошлого 120

Слегар $160 (или типа того)

три последних варианта в Винтерспорте

все упомянутые варианты вполне достойные и стоят своих денег

удачи

главное жесткость свою взять

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Игорь 924

Если брать Фишер,

09.02.2004 23:44

то брать надо модель RCS - это "топовые" лыжи. Для Москвы надо брать теплые. Модель этого года за 200 купить сложно, наверное, прошлые года тоже подойдут. В зависимости от веса подбираются лыжи определенной длины и жесткости - продавец подскажет.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Виталий Халилов 57

Где прочитать

10.02.2004 14:50

Где прочитать рекомендации по выбору ростовки лыж для конька.

С маркой определился RCS SkateCut Cold Stiff. Что подойдет для роста 192. Вес 100

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Александр Фролов 40

например +

10.02.2004 15:55

Можно подбирать по росту: рост + 10-15см

Можно по весу: для Вас - около 200см (жесткие лыжи)(определял по безымянной таблице).

Еще влияет техника и степень подготовки - чем лучше, тем длиннее лыжи.

Еще соотношение длины ног к длине туловища - если ноги короткие, лыжи должны быть короче. У меня были лыжи выше меня на 10см - они мне были длинны (концы лыж часто наступали друг на дружку на протяжении нескольких лет). Купил короче на 5см - все в порядке.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Максим Чесноков 3881

http://www.fischer.ru/en/nordic/skilaengen/racing.

10.02.2004 16:02

http://www.fischer.ru/en/nordic/skilaengen/racing.htm

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Игорь 924

Это для модели этого года,

10.02.2004 17:36

а для прошлых лет соотношение веса и длины были другие. В свое время нашел на американском fischere для ранних лет. Например, модель 96 года была на 70-75 кг 195 stiff, а сейчас 187-192 stiff (конек).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Владимир Холин 2

А что мне делать?

10.02.2004 18:14

Я совсем недавно (в конце прошлого сезона) встал на лыжи. Сейчас катаюсь еще довольно плохо, около 2 разряда. Но есть желание дальше заниматья. Нужны коньковые лыжи, но у меня не очень комплекция - рост 173, короткие ноги , а вес 78 (врач сказала - толстые кости). Посоветуйте пожалуйста, как быть с длинной и жесткостью лыж? (если можно еще и с длинной палок)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Максим Чесноков 3881

нормально

10.02.2004 18:59

я вот тоже растолстел в последнее время.

Вешу где-то больше 70ти, а рост 176.

Я брал 192 медиум.

В принципе тебе наверно 187-192 стифф

По жесткости они тоже разные. Поэтому либо самые жесткие из 187, либо самые мягкие из 192. Либот даже самые жесткие из 192 мед.

На счет длины, вцелом техника адаптируется к длине лыж.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

***********

10.02.2004 18:59

1.рекомендации по выбору длины лыж и палок есть на сайтах производителей

2.жесткость должна быть правильная в любом случае (независимо от весоростового соотношения)

3.с такой комплекцией лучше взять стиф. Т.е. для фишера см. http://www.fischer.ru/en/nordic/skilaengen/racing.htm

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Александр Фролов 40

короткие и жесткие +

11.02.2004 14:38

Я бы обратил внимание на Rossignol, у них лыжи вроде жестче чем у других производителей. Я себе взял модель Delta. Мне очень нравится.

Я бы не сказал, что техника очень хорошо адаптируется к длине лыж, хотя конечно небольшая адаптация есть. Приходится сильно раскорячиваться чтобы не наступать на лыжи или ставить лыжи более параллельно, что не хорошо.

А рекомендации по выбору рознятся у разных производителей, поэтому лучше отталкиваться от размеров того инвентаря что имеется на данный момент, внося коррективы при покупке нового.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

надо было брать коньковые лыжи

11.02.2004 15:08

на классических, конечно, ноги на раскоряку ставить придется. То есть более на раскоряку, чем если корячиться на коньковых. Вообщем, если сильно корячитесь, то это ни есть гуд - на лыжах лучше кататься, чем корячиться. Вот на горных сильно не раскорячишься, то есть, если и раскорячишься так уж раскорячишься от души.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 Алексей Ашитко 756

соотношение длинны

11.02.2004 16:57

ног и туловища-это сильно.А если ноги короткие а руки длинные-то какую шапку покупать?Присоветуйте.

При росте 173 тебе нужны лыжи 180-185.Под 78 кг подобрать никаких проблем нет.Их топовых моделей конечно.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Владимир Холин 2

Большое спасибо всем!

11.02.2004 22:28

Только последние топовые фишера мне не по карману...

а сезона 01 брать боюсь после того что было про них сказано (что могут выйти крепления, сломаться)Еще читал что лучше все равно топовые, но может другой марки или сезона.. что можно подобрать где-то за 210-230$? И еще про Пелт и Слегар.. Получается, они намного дешевле. Наверное есть какие-то недостатки, в основном ведь предпочитают (создалось ощущение по форуму) брать Фишер. И такая разница (в цене) между теми же Фишер и Атомиками, Росси, Мадшус. Почему(я понимаю про стоимость бренда, но может еще что-то есть.)? Или тогда вообще лучше попытаться до межсезонья подождать?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Виталий Халилов 57

Фишер он и есть Фишер

11.02.2004 22:50

Можно прошлого сезона купить за эти деньги

или б/у.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Игорь 924

Читать на форуме рассуждения о возможности

11.02.2004 22:55

сломать лыжи или выдрать крепления - это одно, сделать это - другое.

У нас в секции, когда были еще "титановые" палки, был мастер спорта, который на спор ломал их на 10 толчках бесшажным ходом. Обычно ему надо было 7. И палки тонкие, и не титановые, а все бегали и бегали.

Давайте спросим у всех, кто сколько лыж сломал? Не будем спрашивать тех, кто их чинит - им целые не приносят. У меня, например, при весе больше 73 кг коньковый фишер 96 года - с ним все в порядке.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

По конструкции

12.02.2004 01:07

малобрэндовые лыжи вроде Пелтонен ничем не хуже Фишера. Проблема в том что кроме Москвы их нигде толком не продают. В СПб везде какие-то остатки, под какой вес непонятно, подавцы ничего не знают, куча информации отсутсвует, в том числе молекулярный вес полиэтилена с\п. Это все недостатки малобрэндовости. Я, например, хотел купить Пелтонен Супру - но везде были только пенные. В одном магазине увидел классическую красно-синюю Инфру - лыжи понравились, но не подошли по весу (мягковатые), а других на складе не было - только одна пара в зале. Ну и что - посмотрел я на них, а купить-то не могу. Пошел в Спортмастер - там топовые Фишеры на любой вес и длину плюс у меня там скидка 10%. "Вот и таки дела" (с)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 Алексей Ашитко 756

разница в цене

12.02.2004 00:32

между фишером и слегаром 60 долларов.В следующем году будет меньше.Это в России,а в Европе они стоят одинаково.

Из них долларов 20 это плата посредникам,ты же не покупаешь фишер у диллера, и 40 долларов стоимость бренда.40 от 230 это около 20%.Наверное это разумно,ведь за это ты видишь его по ТВ,сборные бегают,плюс 100 лет работы на российском рынке когда никого здесь больше не было.Все по заслугам,на мой взгляд.

По поводу поломок.Я за последние 20 лет сломал одну лыжу.В спортшколах которые я знаю хорошие лыжи ломают одну за сезон,и то не за каждый.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0