Высота палок

вообще и в ботинках и в лыжах, но ВСЕ РАВНО 150см

Ты там где рекомендации читал ведь не было написано про лыжи и ботинки так? Просто рост 180, палки 150.

И чего спрашивать?



на самом деле это индивидуально

155 - допустимо (а по рекомендации Экселя даже так и надо)

152.5 возьми

Не гневайтесь (понимаю, собрались серьезные люди и обсуждают серьезные вопросы, но не у кого спросить, ну не у кого!). Спрашиваю, т.к. существует множество тонкостей, вот например, про рекомендации EXEL, я не знал, лучше заранее спросить, чем потом бегать в попытках обменять вещь. Кто как не профи может подсказать, тем более что в магазинах, как правило, помочь с выбором не могут.

P.s. На EXEL конечно денег жалко, а вот STC Avanti, я думаю, будут в самый раз.

Эксель рек-т длину. Т.е. рек-я экселя распространяется и на СТЦ тоже



но все остальные сходятся на том, что те надо 150



длинные палки:

+сильнее толчок

-реже частота

+равнина гуд (одновременным)

-подъемы не гуд (попеременным)



решай сам

Кроме роста еще нужно учесть вес. Чем больше вес, тем короче палки, поскольку вам еще нужно учесть, что вы продавливаете снег под собой своим весом. Второй фактор - это глубина рыхлого слоя снега (для классики), но этот фатор не зависит от вашего роста и веса и меняется в течении сезона. Поэтому для классики нужно держать 2 пары палок с разницей в 5 см - на рыхлый и жеский снег. Раньше продавались телескопический палочки, длину которых можно было настраивать. Но сейчас производители хотят выкачать из спорсменов все их деньги, поэтому принуждают покупать несколько пар палок.

Еще неплохо иметь запасные палки на случай поломки и закреплять из сзади к спине.

Ага, я думаю лучше сзади за собой санки привязывать, а на них уж можно и палки и лыжи и выпить и закусить взять.

освоить выпуск телескопических лыж!

А палки надо за спиной, как в биатлоне возить, и менять в зависимсти от рыхлости снега по трассе.

что за бред

***************

вообще bull и shit - дваразныхслова

чесноговоря ни разу невидел как оно пишется

все как-то больше по тв в устной речи

Имея рост 192 и вес около 100 купил 175 палки под конек. Вроде по рекомендациям нормально долно быть, но чувствую что высоты недостаточно. И смотрел вроде выше редко где найти можно (У нас в городе точно)

но лучше исходить из физических данных.

Если плечевой пояс сильно развит, то можно взять и длиннее на 5 см, чем рекомендуют. Главное на подъемах не "втыкаться" а по равнине будет нормально.



У Вас палки вообще-то и так не короткие...



А вообще рекомендации такие:



КОНЬКОВЫЕ РОСТ КЛАССИЧЕСКИЕ

ЛЫЖИ ПАЛКИ см ЛЫЖИ ПАЛКИ

200 175 195 210 165

200 175 190 205 165

200 170 185 205 160

195 165 180 200-205 155

190 160 175 195-200 150

185 155 170 190-195 145

185 150 165 185-190 140

175 145 160 180-185 135

170 140 155 175-180 130

165 135 150 170-175 125

160 130 145 165-170 120

155 125 140 160-165 115

150 120 135 155-160 110

145 115 130 150-155 105

140 110 125 145-150 100

135 105 120 140-145 95

130 100 115 135-140 90

120 95 110 130-135 85

120 90 105 125-130 80

110 90 100 120-125 80

не увлекайся гигантоманией!Палки лучше еще подрежь на пару см.-в подьемы гораздо удобнее идти будет.Все инструкции по выбору ростовок палок/лыж не дураки писали- написано

"рост минус 20 для конька"- так оно примерно и есть.Сам я тоже переболел этим увлечением большими палками, сейчас использую для классики рост минус 30, для конька рост минус 16.

так палки не нужны будут. Вы же, Модест, вообще без палок катаетесь, так нервные импульсы мозг минуют, если правильно припоминаю?.. Что касается производителей, может быть они считают, что у лыжников хватает ума менять лапки, если уж очень надо. А вот возить на спине запасные телескопические палки - это точно, деньги на ветер. И если уж возить, так одну.

единственный известный мне способ работы над техникой.

(ессно это касается только ног и в 1ю очередь классики)



но это не значит, что надо только так и делать. Разок в неделю - достаточно

У меня рост 180, вес 73-75. Палки под классику 155, но как-то нет уверенности, что самый раз, думаю укоротить на 2-2,5 см. А связи с этим вопрос: для бюджетных палок (Marpetti) процедура "снять рукоятку - отпилить кусочек палки - надеть рукоятку" к ухудшению и без того скромных характеристик не приведёт? Или такое можно только с exel free size делать?

Я (рост ок. 182-183см) когда-то катался с палками 170 см. Начитавшись рекомендаций, укоротил их до 165. Стал больше ездить "стартовым" вар-том (под каждую ногу) на равнине и пологих подъемах, но НИКАКОГО улучшения результатов, увы, не случилось. Попробуйте у кого-нибудь найти палки покороче, пару дней покататься. Отрезанные палки нарастить сложнее, чем обратно наращивать!

снять-отпилить-вернуть (на эпоксидку) пойдет



скажи нам еще что есть Марпетти? Это те же СТЦ или нет? как они вааще?

"Кант" на ценнике честно написал "Marpetti - Россия". А на палках честно написано "DESIGNED in Italy" (а не "Made in .."). СТЦ или что другое - не знаю. У меня модель 44 "Touring", 10% карбон. По ощущению - мягкие. Чуть не вдоль оси толкнёшься - гнутся в дугу. Хорошо на них учиться правильному толчку: чтоб аккурат вдоль оси . Купил на замену старым и низким (145) алюминиевым, но теперь, если честно, жалею (больше не за длину, а за жёсткость)

1.надо было у Авдеева брать - дешевле раза в два было бы

2. топовую модель у них (баксов 25)

иначе не снимешь потом.  

согласен

тремоклей тож пойдет

но только я лично в магазинах его не видел

дело только в этом



эпоксидка так же легко снимается при нагреве

не ерунди

                                   

                                   

в Химках. 50 руб/банка.

 Я с удовольствием перечитываю этот сайт,и всегда нахожу в нем что-то полезное и поучительное... БРАВО МОДЕСТ!!!БРАВО! браво!

Как меряется длина палок (лыжных конечно)

ПРИМЕРНЫЕ ВАРИАНТЫ для подсказки:

-от конца острия штырька и до верха ручки?

-от лапки до крепления темляка?

ИСТОРИЯ ВОПРОСА-дело в том что палки я купил давно ,когда ещо было модно что-бы они были выще головы (возникает сомнение что так долго не живут,и как мне удалось найти такие длинные палки,я не вру-на морозе все дольше сохраняется(Краснояск)мой рост 170).

А по том по веянию моды,техники,СОВЕТОВ я их сначала отпелил ДО БРОВИ (не помню правой или левой),потом еще пилил ни один раз до различных частей собственного тела.И сечас длина (лыжных палок) меня вполне устраивает,но вот беда отстал от моды хочу купить новые,а какой длины не знаю (не привязывать-же за спиной старые палки и итдти в магазин НУ В САМОЛЕТ УЖ ТОЧНО НЕ ПУСТЯТ).

Извените за манеру изложения,но я серьезно спрашиваю,я сам конечно всегда хожу с рулеткой (боже упасите не за спиной) в кармане,но вот имею слабость все в Москву заказывать,а мои друзья не носят рулеток (про палки за спиной я и думать боюсь).

                             

лучше длиной не увлекаться - Руслан, при таком росте STC 150 в самый раз, больше не надо; На себе проверял - при росте 177 начинал классикой тоже на 165 (, потом уменьшал несколько раз, дошел до 150 без особого успеха, пока Алексей Ашитко не выдал палки 145(реально они в ЦСТшном измерении 148, т.е. рост -30) - наконец-то хоть что-то стало получаться, комфорт появился, нормально поехало и по равнине, и в подъем;

А Модест еще много "интересного" посоветует )))) - кстати, палок-телескопов сейчас навалом для альпинистов и горных туристов, только это не тема для сего форума;

Удачи