Пожалуйста, срочно ныжен совет

Ведь пытались разобраться с маркировками и, бросили. Жаль. У нас ведь даже фотографии на эту тему есть. Призываю к совести остальных, в том числе и Илью Евсеева.

Конкретно про это.

Если  маркировка стоит на скользящей поверхности носков лыж, и нет других символов, это значит появилось что-то новое,  на замену, скажем "V". Если она стоит ниже записей 11 28 36(база с/п) - это вариант эпюры.  

Эта модель фишер 01-02г.(предпоследняя)  Cold,для конькового хода, тестированная  (имеется наклейка с показателями: FA,SVZ,HR).

Лыжи не катанные. С/п была покрыты слоем консервационного заводского парафина. На носках лыж два клейма: первое А5(всё-таки это тип базы, но для каких погодных условий – вопрос открытый), второе, расположенное ниже, - 61Q (именно Q).

Сбоку код – 182/0154334. На задних концах лыж 182 №16. Кстати, что означает №16?

На второй (основной) бумажной наклейке под штрих кодом – 002970   227174.



Как-то в форуме упоминался этот тип базы. Цитата:

«

В декабре привезли нам несколько пар "Fischer"а RCS Scate Cut: модель 01г., выпуск 02, среди них:

-Plus, база - 28/600 без выраженной геометрии "Scate Cut" (носок 42мм, в местах, где "Scate Cut" нарисован, 43.5, под колодкой и на пятке 44мм). Кстати, это практически соответствует геометриии "Peltonen Supra" 98-го года, и разницы в управляемости этих лыж я не чувствую;

-cold, база - А5/V3 c выраженными заужениями.

»  

04.03.2003 12:01

я никогда не видел лыж с "консервировочным" парафином (с фабрики



хотя не исключаю, что плохо искал



будешь покупать, сними его чтобы реально оценить состояние пов-ти

Этот парафин имеет ярковыраженный белый цвет и по своим физическим свойствым заметно отличается от тех погодных парафинов. Слой очень тонкий и отличное состояние с/п можно было оценить, не снимая парафин.

Вообще говоря, меня уверяли, что эта пара из под сборной. Незнаю насколько это правда. Но такие мелочи как законсервированная с/п, наклейка с результатами тестирования, специфическая маркировка носков лыжи...

Кажется я ее где-то уже встречал. В каком-то из журналов ЛС(ЛГ)была таблица с базами и достигнутыми на них успехами, может там; или это были лыжи от биатлонистов.

В любом случае, чтобы об этом говорить нужна статистика по результатам на этой базе.

Такой пример: 28 база, эпюра 109 считаются на тепла. А на самом деле часто лыжи хорошо едут и на мороз. Из мне известных: 5 11 36 - на тепло не едут.

Предположительно, это могут быть лыжи для искуственного снега, так как биатлонисты в основном бегут на таковом. Лыжникам оформить специальный заказ не позубам.

Кстати, а с другими циферками ты разобрался.

Там, где говорится о половинной нагрузке - имеется ввиду то, что спортсмены весят 70 кг независимо от ростовки лыж, т.е нагрузка 35 кг. Как связать это с жесткостью лыж, я до сих пор не разобрался, хотя этой маркировке уже лет 5-6. Если на боку после года выпуска стоит 0 - это специальный заказ и жесткость лыж (6 5 4) не ставится.

Очень жаль, что нет каких-либо практических данных об эффетивности базы А5 в условиях московского климата.



Если предположить что А5 - для искуственного снега. Как вы думаете, какой рабочий температурный диапазон может быть у данных лыж? И насколько его можно скорректировать нанесением более грубой структуры? Пусть лыжи не будут универсальными - для тепла у меня есть другая пара, работающая до -6.

Чем искуственный снег приципиально отличается от естественного: процентным содержанием воды, жёсткостью кристаллов?



Сышал мнение, что холодные лыжи часто могут неплохо катить в тепло или это только к холодным лыжам с универсальной,например 28, базой.



Что касается жёсткости, насколько я понял, это medium, но для моего веса они подходят.



Согласен - сложно делать выводы при отсутствии статистики, но хотелось бы

узнать ваше личное мнение - стоит брать эту пару, предлагаемую по низкой цене или отказаться от покупки.

лыжи "для иск. снега" должны иметь грубую-крупную структуру

Кажется наненсена мелкая структура. Хотя с/п покрыта парафином - могу и ошибаться.

я понял, что на этих лыжах структура мелкая

но остаюсь при своем - для иск.снега структура крупная (снег крупнозернистый, грубый)

А5 это морозная база.

-5 и холоднее.

Я меня есть такая пара.

А5-V3. Тоже "из под сборной" - мне её В.Драчёв привозил.

Прошлую зиму мне эта пара не нравилась. Причем, как конструкция "V3"(особенно по свежему снегу), так и то, как она ехала

(вернее не ехала).

Летом сделел штайншлифт в Вуокатти. СУПЕР! Лыжи преобразились! Чем холоднее, тем для них лучше, едут и даже очень.  

Какую структуру ты наносил на базу?



Что значит "лыжи преобразились". Они стали ещё лучше катить, при t

Какую структуру ты наносил на базу?



Что значит "лыжи преобразились"? Они стали ещё лучше катить только в морозню погоду, или их рабочий температурный диапазон сместился в более тёплую область?

Это значит,что у меня было 2 гоночные пары: "А5" и "28". В прошлую зиму ВСЕ скатки выиграла "28"(вне зависимости от температуры, даже в мороз). В этом году после штайнщлифта номер 7 на "А5". 80% скаток выигрывает "А5".

Снег каждый год имеет свою структуру. В нормальных условиях до нового года (грубо. конечно) он остается мягкий. После нового года наступает период перепадов температур и влажности и снег становится агрессивным, происходит его трансформация. Это должно учитываться как при выборе смазки, так и лыж.

Помните, по-мему в прошлом или позапрошлом году навалило в Москве снега до нового года, и все бегали на ТОКО? А затем ситуация изменилась - покатил Старт и др. и народ закричал: о чудо-Блэк Мэйджик!

Так и лыжи.

Наши тоже делают структуру в Вуокати, знаю, что некоторые из них наносили №7.

Относительно выбора лыж с базой А5 - я бы воздержался. Если денег полно, можно взять, для разнообразия. Хотя больше двух гоночных пар иметь незачем, на соревнованиях и с двумя парами - одна канетель. А если три? Забудешь зачем приехал!

Недавно я сам на подобное со льготой  клюнул, и купил у тех же биатлонистов Россиньолы, которым все поют песни. Стоят!! Да еще как стоят!

Честно говоря, не знаю ни одной пары, купленной у биатлонистов, которая бы ехала.

Тот же Драчев, и Вадик Сашурин одели пол- Петрозаводска. Ценники у них извините, а лыжи, мягко говоря, не очень.

Не согласен с замечанием по качеству лыж от биатлонистов(как минимум от Драчёва). Я брал у него лыжи несколько раз и очень доволен, а вышеупомянутая "А5" была наверное самой неудачной парой(да и то только до Вуокутти) Мне кажется, что источник у лыжников и биатлонистов один, это Михаил Грёсингер ответственный за взаимоотношения "Фишера" и элиты гонок и биатлона. Через него все сборники лыжи и берут.

Драчев иной раз привозил лыжи с выбитой базой, ты понимаешь о чем речь. У Сашурина лыжи всегда настоящие. Иногда они были с носка до пят в маркировках, но у нас не ехали. Мы пришли к выводу, что они не на наш снег. И еще, у них и самих-то у большинства нормальных лыж нет, стали бы они их продавать.

Кстати, заметили, у белоруссов бежит молодая Аня Лянгина, она племянница В. Сашурина, из Петрозаводска.

У меня они работают отлично. Драчев лично очень хорошо дружит с Михаэлем. Вряд-ли бы он стал связываться с "выбиванием" базы.

видимо, у меня устаревшие сведения.

Как там питерские биатлонисты? на стрельбище палят?

А Николай Поляков там же, на трудовых? Я не был  у вас давно зимой.

Полякова, честно говоря не знаю, а на стрельбище вчера палили. Вчера катался мимо- даже завидно было.

Спасибо за информацию.



Но Fischer c базой "А5" я уже приобрёл и  успел испытать их. Преждевременно делать выводы о скольжении после двух тренировок, поэтому пока не буду высказывать своё мнение о пригодности А5/61Q к Московским условиям.



Анатолий, почему вы считаете "А5" лыжами только "для разнообразия"? Вы думаете, что опыт Ивана Житенёва, показывающий в 80% случаев превосходство перед "28" базой, - исключением из общих закономерностей.

от А5, то ничего не осталось

ш-ш там уже другой

а родной А5 как раз всё проигрывал (80%

А что, верхнее клеймо несёт какую-либо информацию о структуре? Разве это не исключительно тип полиэтилена(% содержание графита и т.п.)?

А я всегда считал, что структура кодируется в нижнем клейме (например, V3).

Есть 28 - плюс и 28 - колд.

Вопрос: Чем они отличаются?

Ответ:  Структурой.



Так что, А5 со структурой не связано.

да, пожалуй



но полюбому если ссылаешься на Ивана, то у него лыжи поехали с другим ш-ш

Т.е. дело в ш-ш, а не в материаеле, эпюре и пр

Хорошие лыжи, и забудь, что я о них говорил. Никто и никогда ни по каким маркировкам не может сказать: поедут они или нет. Сам все поймешь. Правильно их готовь и люби, куда они денутся - поедут. В конце концов эти лыжи ты всегда продашь в ту же цену, если не выше.

Если я правильно понял, вы считаете в данном описанном случае главным фактором, влияющем на скольжение, - трансформацию снега? Но до нового года и после снежный покров обновляется благодаря снегопадам.



Наверное, в течение уже второго лыжного сезона Иван тестировал свою пару не только по свежему снегу.