Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Ребята, подскажите, какие лыжи взять на плюс?

20 Вячеслав Викторович 1

19.03.2004 00:00

Намучился я с коньковым Атомиком ARC 97 6 база: по старому мокрому снегу более-менее катят, но вот если свежачок мокрый выпадет – все, стоят. Хочу купить новые топовые лыжи под конек на плюсовую погоду. Сейчас колеблюсь между Мадшус и Фишер. Слышал в форуме хорошие отзывы о Мадшусе на тепло (правда, настораживает их пенная начинка, не продавились бы). А вот как в такую погоду катят Fischer RCS? Да, и еще: и последние Мадшус, и последние Фишер верхнего модельного ряда имеют сужения до 40 мм. Не ускорит ли это их поломку при активной эксплуатации? Может, лучше перестраховаться и поискать модели прошлых лет выпуска с более широкой скользячкой? Заранее спасибо, Вячеслав.

Просмотров:1410
Комментариев:3
Рейтинг: 0 0 0

j njv SID .
[19.03.2004 21:56]
- Про Мадшус. Сергей Чумачев
  [20.03.2004 12:09]
  - ну не знаю SID .
    [20.03.2004 12:28]

20 SID . 245

j njv

19.03.2004 21:56

Вячеслав, ты зря беспокоишься, современные технологии позволяют получать огромную прочнось. Так что твои опасения напрасны, ничего с ними не будет, если в дерего со всей дури не влетишь. Я недавно купил себе лыжи Росси Ф3, но перед этим очень много разузнал про строение лыж, послушал людей у которых есть лыжи различных фирм. На свежий мокрый снег я тебе рекомендую madshus hypersonic 3*3 wet, так как у них в СП содержится цера ф, что ну очень много даёт в сырую погоду.

А вот о последних фишерах я вообще не высокого мнения, слишком много брака! Задай вопрос malex, он лучше знает.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Сергей Чумачев 112

Про Мадшус.

20.03.2004 12:09

У меня раньше была такая же проблема. Как свежий снег - ничего не едет. Три года назад купился на рекламу, на эту СераF и взял Гиперсоник 3*3 - wet. Лыжи очень качественные, нравятся как они работают, но самое главное, для чего я их брал: на свежий снег, и когда температура подходит к нулю - лыжи стоят. Чего я с ними не делал и циклевал в том числе - все равно не едут. Причем у всех моих знакомых с Мадшусами такая же картина. Единственное, когда они просто летят и накатывают Фишера - это ледяная крошка или сыпучка. А Фишера едут более менее стабильно, примерно как у всех, там уже разница по парафинам и порошкам.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 SID . 245

ну не знаю

20.03.2004 12:28

Просто я раньше не слышал о таких проблеммах с мадшусами, надо будет поподробней разузнать. Может у тебя попалась неудачная модель имеенно того года? Возможно сейчас ситуация изменилась, но ты меня заставил призадуматься. А что ты думаешь о атомиках RS 11 и Росси Ф№? Просто я собираю всякую инфу, мне было бы интересно.

P.S: Борис покупай лучше Фишера, хуже чем у всех не будет, но и супер скольжения тоже!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0