Насчёт конкурса "Как я первый раз встал на лыжи"

Я понял, что конкурс так и пройдет в подпольной борьбе по кибернетическим правилам. В качестве награды за такой конкурс лучше всего подойдут не лыжи, а компакт-диск с музыкой, написанной сервером, на котором обитает Skisport. Как дебютанту мне интересно не какое место я займу, а что понравилось - не понравилось. Начал уже письма писать с просьбой дать рецензию, и знакомых заставил прочитать. Только что получил мини рецензию от Володи Житенёва, собрался попросить Исаева Ивана, как профессионала черкнуть пару слов на мыло, а он сам телепатировал. Так что у меня есть просьба, в качестве маленькой награды ВСЕМ участникам выслать рецензию от имени жюри (председатель, кажется, известен)в 20-30 слов. Лыжи мы сами купим на будущие гы-гы-норары... .

Ни в коей мере не имею ввиду себя, но итоги выглядят, мягко говоря, странно. Так опустить Александра Собашникова можно только умышленно. Результаты удивляют, какие-то очень ровные, жаль.  

Предлагаю состав жюри:

1. Малекс

2. Модест

3. Ильвовский

4. Евсеев

5. Рязанская

6. Соловьев

7. Л.Кузьмин

8. С.Крянин

9. Чесноков

10. О.Завьялова

11. А.Кондрашов

12. А.Нутрихин


Добавления приветствуются, но в разумных пределах. Самоотводы не принимаются. Итоги (например, лучших три рассказа с точки зрения каждого члена жюри) вывешиваются членами жюри в соответствующей теме на форуме, а потом суммируются в ленте новостей. Гласно, аргументированно, да и, в конце концов, просто гораздо интереснее, чем отдать судьбы наших лучших перьев безликой машине.

Евсеев из этого списка должен быть исключён как один из авторов.

у нас что, только один первый приз? Может, мы "разведём" Россиньол хотя бы на три приза? Или кинем клич среди форумчан (Алекс, где ты?).

может я слишком деревянный, но не могу найти где эти рассказы размещены. Буду благодарен, если поможете.

Сейчас распечатаю все рассказы, пока буду с бумажками ездить - почитаю.

То голосование может не отражать реального состояния дел, возможны накрутки и пр. Гораздо лучше, когда "реальные и настоящие" люди обсуждают статьи и выносят свой вердикт!



... вот лично мне больше всего понравилась статья Михаила Антонова - http://www.skisport.ru/doc/doc_read.php?id=21



А то получается, что рецепт победы - это как можно ближе к сроку окончания конкурса прислать статью, попросить друзей проголосовать за тебя... Остальные как раз не успеют поставить "двойки" за статью - и готово! (при этом не говорю, что нынешний победитель выиграл именно таким способом!).

голосования: если видно, что результат "накручен" (а это легко установить, если есть логи доступа), то организаторы конкурса могут (и должны на самом деле) пересмотреть его результат. Если, конечно, организаторы хотели наградить самый популярный рассказ, а не тех, кто счел возможным воспользоваться "дырами" в механизе подведения итогов.



На всякий случай: результаты данного конретного конкурса в виду не имеются, это чисто "техническое" замечание.

На мой взгляд, достаточно полно и выразительно отразил тему "Как я первый раз встал на лыжи"

рассказ

Когда деревья были большими

2 место я бы отдал за

Штрихи

3 место

Лыжи Страна контрастов



Если был бы приз за артистизм я бы отдал его

рассказу Хоп!Хоп!Лыжню

что Малекс и Модест первые...



А насчет электронного конкурса -  я так и не понял, как он проходит. Наум просил меня проголосовать за него но я ьтак и не нашел никакой ссылки с намеком на некое голосование

на рассказы.

Модест, подождите, ждём реакции главного организатора конкурса и представителя спонсора конкурса (компании Россиньол) в одном лице Саши Козлова. Его идея была - доверить это дело машине. Мое предложение (прошу прощения за то, что слишком запоздалое)- создать жюри. Нужно услышать точку зрения главного организатора конкурса. В конце концов, первоначальная идея была его, ему, видимо, и последнее слово говорить.

Замечательно, конечно, читать ваши отклики на конкурс. Просто замечательно! Но более всего - странно!!! А странное вот что - конкурс ЗАКОНЧИЛСЯ. Он продолжался более двух месяцев, правила, призы, сроки подведения итогов были известны заранее и все их знали, поскольку всё было вывешено на сайте. Не правда ли, странно теперь получается: люди, которые в конкурсе участия не приняли, несмотря на мои многократные просьбы, которые НИЧЕГО не сделали для его организации пишут:

"Какой-то там машине выбрать лучший рассказ?", предлагают состав жюри, "развести Rossignol" и т.д.



Если кто-то ждет моей реакции, то вот она: КОНКУРС ЗАВЕРШЕН. Все, кто хотел принять в нем участие - приняли, все кто хотел помочь в организации - помогли, все, кто хотел проголосовать - проголосовали, высказав свое мнение по поводу качества конкурсных материалов до окончания конкурса. Все пожелания, предложения, интересные идеи по поводу СЛЕДУЮЩИХ конкурсов - welcome!

круто...(



о'кей

формально все правильно

конкурс проведен, организатор так решил



НО!

никто не мешает нам определить например "Приз зрительских симпатий" (в пику симпатиям машины)

осталось только найти спонсора на этот приз... (Алекс? ЛС? ЛМ? ау! ку-ку!)

Не обязательно иметь приз уровня главного приза - скромный приз лучше никакого

А зрительские симпатии приятны сами по себе

прочел



моя тройка:

Роллерный

Собашников

Козлов



в чем прелесть рассказа победительницы не понял  (думаю она бы не попала даже в мои топ10)

Хоп!Хоп!Лыжню!

С лыжами по жизни

Первый раз не.. (два автора)



Немного подробнее. Читались с интересом и понравились почти все рассказы.

Большинство рассказов написано людьми моего примерно поколения (гр между 1965 и 1975), поэтому читается легко и узнается все хорошо. Третий рассказ отличается тем, что написан молодыми людьми другого поколения. В рассказе "Первый раз не.." обаяла непосредственность восприятия и конкретность передачи смысла ). Вообще, молодежь 15-20 народ довольно прикольный.



Чем понравился рассказ "Хоп!Хоп!Лыжню!"? Есть интрига, приключение, хорошо передано детское восприятие и отношение.



"С лыжами по жизни" лучший из рассказов типа "марафон", "Лыжная биография", "Долгий путь на гору". Такой жанр лаконичных мемуаров.



Хорошие рассказы "Филевский парк" и "Назло воронам" тоже понравились, перекликаются с "Хоп!Хоп!Лыжню!".

Как парень, которого взяли из детского сада

мог соревноваться со взрослыми дядями.

Написано хорошо, не спорю.

Но не верю я, не верю ....

дети всегда хотят соревноваться со взрослыми



и частенько это им удаетсяя -- если взрослые их понимают

ты про "Хоп! Хоп! ..." ?

да, рассказ содержательный

с сюжетом... (как модест уже сказал)

но в некоторых местах возникает ощущение, что выдуман на 50%

если бы этого ощущения не было, поставил бы на 1е место

...тетю не нашли и уже в сумерках была организована целая спасательная акция, бегали искали с фонарями и факелами по лесу тетю Тамару. Место где все это происходило - турбаза "Березка" вблизи гор. Коряжма (тогда поселка) Архангельской области - там же, кстати, проводился раньше(сейчас не знаю) марафон "Полюс".  В семейном альбоме сохранилось даже фото с того дня. Ну, а придуманы (просто уже не помню, из-за прошедшего времени:) имена взрослых дядей, кроме тренера. Все остальное чистая правда, правда потвердить это может только тетя, но она к сожалению живет в Архангельской области, где нет Интернета. Вот.

Чуть слезы не навернулись от перекличек со своими детскими воспоминаниями.

Только на третье место поставил бы Михаила Антонова, а Александра Козлова - рядом с победительницей. Т.е. :

1.Роллерный

2.Собашников

3.Антонов



Уровень всех трёх близок, но 2 и 3 рассказы немного затянуты и не причёсаны. Написал, чтобы поблагодарить МОИХ победителей за творчество. Спасибо, ребята.



Считаю себя вправе назвать прошедший конкурс ИДИОТСКИМ, что в любом случае не противоречит календарю.



Александру Козлову. Полагаю, что обсуждения на сайте не было, потому что рейтинг приблизительно соответствовал действительности, а когда голосование пошло по сценарию Ильи Евсеева, т.е. с появлением победительницы в конце заявленного срока, и запахло идиотизмом - появилась эта тема.

так это хотя бы тем, что написал свою телегу нестандартно - стихами!



Насчет победительницы - полностбю согласен с тобой! На второгм месте (после Наума) поставил бы Илью Евсеева, хотя сравнивать прозу со стихами как то не очень здорово - разные вещи

В последний момент Ивану Исаеву это удалось. Жаль поздно.

"...ЛЮДИ, КОТОРЫЕ В КОНКУРСЕ УЧАСТИЯ НЕ ПРИНЯЛИ, НЕСМОТРЯ НА МОИ МНОГОКРАТНЫЕ ПРОСЬБЫ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ЕГО ОРГАНИЗАЦИИ, ПИШУТ:

"КАКОЙ-ТО ТАМ МАШИНЕ ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ РАССКАЗ?", ПРЕДЛАГАЮТ СОСТАВ ЖЮРИ, "РАЗВЕСТИ ROSSIGNOL" И Т.Д.».



Видимо, под людьми, участия в конкурсе не принимавшими и ничего не сделавшими для его организации, ты подразумеваешь меня? Почему постеснялся написать-то прямо – такой-сякой – Иван Засранцев? Что в прятки-то играешь?



«…ЕСЛИ КТО-ТО ЖДЕТ МОЕЙ РЕАКЦИИ, ТО ВОТ ОНА: КОНКУРС ЗАВЕРШЕН. ВСЕ, КТО ХОТЕЛ ПРИНЯТЬ В НЕМ УЧАСТИЕ - ПРИНЯЛИ, ВСЕ КТО ХОТЕЛ ПОМОЧЬ В ОРГАНИЗАЦИИ - ПОМОГЛИ, ВСЕ, КТО ХОТЕЛ ПРОГОЛОСОВАТЬ - ПРОГОЛОСОВАЛИ, ВЫСКАЗАВ СВОЕ МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ КАЧЕСТВА КОНКУРСНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДО ОКОНЧАНИЯ КОНКУРСА. ВСЕ ПОЖЕЛАНИЯ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ИНТЕРЕСНЫЕ ИДЕИ ПО ПОВОДУ СЛЕДУЮЩИХ КОНКУРСОВ - WELCOME!».



Саш, а ты не будешь очень уж возражать против того, чтобы главный редактор журнала "Лыжный спорт", не принявший  участия в самом конкурсе и не принявший участия в его организации, всё же высказал (пусть и с запозданием) своё мнение о самом конкурсе, как и о процедуре подведения итогов? Или ты рот мне затыкать станешь, старина? Так ведь не заткнёшь… Как и остальным…



Ты лучше почитай, что люди пишут. Ну ведь в самом деле с жюри – интереснее. Ну ведь в самом деле с подведением итогов с помощью машины – слишком скучно и непонятно.



А может, правда, подведем свои итоги? Итоги по версии форума www.skisport.ru? Да и призы найдём, думаю, это не проблема.



Саня, а к тебе предложение: встань под холодный душ, остынь маленько.

Конечно, не нужно ничего менять задним числом.

Но! Еще не все, кто хотел продемонстрировать свой литературный талант, сделали это (допустим, руки не дошли). Далеко не все темы исчерпаны. Как вам, например, тема "Мой первый марафон"? Думаю, многим есть что сказать интересного по этому поводу.

Вывод. Сейчас мы все учимся. Что-то ищем в "кибер-спринте". А что-то в лит.конкурсе. И пытаемся понять, как же так получилось, что ставили положительные оценки (я, кажись, вообще троек не ставил - одна пятерка (за "Штрихи") и три четверки), постепенно вырисовывалась логичная картина (недели две назад на мой взгляд оценки довольно точно отражали качество рассказа), а под конец все рейтинги так обвалились и выровнялись...

Может, действительно жюри предпочтительнее искуственного интеллекта?



Удачи

Иван, привет.

Кто руководит сайтом? Представители Rossi?

Или это просто спонсорская поддежка?

Уж больно много рекламы Rossi на мультибрендовом, по своей идее, официальном сайте "Лыжного спорта".

С уважением, Сергей Иванов.  

Как на духу:

1. На сайте слишком много рекламы Россиньол потому, что эта компания первой и пока единственной с самого начала поверила в живучесть этого проекта и приняла очень активное участие в создании и становлении сайта ЛС. Как-то: финансировала изготовление сайта, финансирует его поддержку на протяжении вот уже двух лет.

2. Представитель компании Россиньол Александр Козлов принял очень деятельное участие в работе над сайтом, вот уже два года является главным редактором сайта, проделывая огромный объём работы на нём, за что ему большое спасибо. Проблема Саши заключается в том, что он горнолыжник, а не лыжник-гонщик, и из-за этого при обсуждении тех или иных вопросов, касающихся лыжных гонок, очень часто попадает не в ногу. Впрочем, выход мы все вместе вроде бы уже нашли (о нём вы узнаете чуть позже).

3. К сайту уже проявляют интерес очень многие лыжные производители и со следующего года гегемония Россиньол на сайте будет, видимо, нарушена. Надо честно сказать, что не только к моему удовольствию, но и к удовольствию руководителей Россиньол, которые устали в одиночку нести затраты по его финансированию.



В общем, резюмируя: огромное спасибо Россиньол, очень серьёзно поддержавшей нас на этапе рождения сайта, да здравствует грядущая мультибрендовость!



P.S. Серега, ну а ты сам подумай: кто может руководить официальным сайтом журнала "Лыжный спорт"? ))

Думаю, что через несколько лет акцент должен сместиться от издания журнала к руководству сайтом. Всем нужна свежая информация. Приятно вертеться и информационном поле в режиме on-line.

Поэтому - руководить сайтом должен ты и только ты.