Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Форум. Итоги сезона.

03.04.2004 00:00
Сразу хочу ответить на вопрос: зачем я открываю эту тему? Заканчивается очередной лыжный сезон, скоро подзатихнет наш любимый форум, хочешь - не хочешь, лыжи уйдут на второй и далее план. Пора бы подвести итоги, сделать выводы, чтобы форум сезона 04-05 стал  интересней и практичней. Всё, что написано ниже, лишь моё личное мнение без претензий на бесспорность. Обсудим, поправим, дополним, а главное, сделаем выводы.



ХОРОШЕЕ.

1. Кажется, помогли сделать очередной номер ЛС интереснее предыдущего, хотя я читал только анонс :-).

2. Приятно и полезно побеседовали с Л.Кузьминым. В разной степени, но большинство нашло что-то полезное для себя. Эти ветки были самыми горячими.

3. Родилась традиция обсуждения массовых соревнований.

4. К концу сезона улучшились взаимоотношение и культура общения, хотя резервы немеряны.

5. Организовали крупнейший сход форумчан на Росавтобанке.

6. Успешно начали организацию  Первого традиционного Кибер-спринта.

7. ...

........................(прошу дополнить список)



НЕХОРОШЕЕ.

1. Не доводим хорошие начинания до практической реализации:

  а) Индивидуальные коды лыжников. Было много разговоров вначале сезона, предлагалась реальная помощь (А. Ильвовский). Что-то сделано?

  б) Было много нареканий по качеству проведения массовых соревнований,  организаторы не посчитали нужным отозваться и обратиться к форуму за помощью. А ведь здесь есть и неравнодушные волонтёры и специалисты, реально готовые помочь, в т.ч. и бесплатно.

  в) Приняли решение провести "Приз зрительских симпатий" по итогам конкурса рассказов, но, похоже, всё заглохло. Это мы ещё можем поправить. Высылаю проект бланка конкурса Ивану Исаеву (никто его за язык не тянул), он получит от каждого из членов жюри шестёрку победителей, заполнит табличку и разместит , где сочтёт нужным. Призы не обязательны.

2. Многие участвуют в обсуждениях, даже не вникая в тему, или в суть вопроса, надо быть повнимательней друг к другу.

3. Часто мы сводим обсуждение в плоскость обид. Переходим к личностям и оскорблениям. Здесь надо более активно работать редактору сайта, некоторых надо вовремя и с поля попросить. Как закончилось обсуждение магазина "Лыжный мир" и его сервиса? Насколько я понимаю директор обиделся и решил оставить в магазине всё по старому, а со смазкой завязать. А стоило обижаться? Разве изначально непонятно, что сервис по смазке вызовет больше нареканий, чем похвал? Большинству соревнующихся не удаётся выполнить своих планов, мешают соперники, а обвинять легче смазчиков. С другой стороны, если мне на МВТУ-2000 лыжи намазали откровенно халтурно, а на МВТУ-2003 из-за смазчиков задержали старт, я должен промолчать или, лучше, поблагодарить ЛМ? По редким упоминаниям ЛМ и по состоянию его сайта, похоже ничего не изменилось, кроме обид. Что ж, пожелаем ему успехов.

4. ...

.................................
  • Просмотров:1351
  • Комментариев:76
  • Рейтинг: 0 0 0
Дополнение
03.04.2004 22:15
ХОРОШЕЕ

7. Дискуссии по окололыжной тематике поднялись на небывалый для сайта научно-теоретический уровень.



НЕХОРОШЕЕ

4. Фишер, в отличии от ЛМ(!), так и не сделал значительных скидок на свою новую коллекцию композитных изделий ;-) И приз на лучшую репрезентацию его продукции не учредил. Жду..



Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по п.7 хорошего...
05.04.2004 10:42
как говорится: сам себя не похвалишь - весь день оплеваный ходишь :-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну, флеймить не буду
05.04.2004 11:09
А вы-то (с malex-ом) сами что-нибудь сказать можете?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
все дело в том, Модест,  
05.04.2004 11:19
что я, в отличие от некоторых (не будем показывать на них пальцем), не претендую на роль всезнайки. Если я в чем-то не копенгаген, я не буду морочить голову окружающим. Я привык отвечать за свои слова. Не стыдно чего-то не знать. Стыдно со 100-пудовой уверенностью вещать широкому кругу людей информацию, правильность которой может быть, мягко говоря, сомнительной и даже в корне неверной. Я высказываюсь по вопросам, в чем более-менее уверен. Роль "в каждой бочкой затычка" - это не для меня.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Быть бочкой с затычкой
05.04.2004 14:15
имхо ни есть ни большой подвиг, ни признак мудрости.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по-моему  я достаточно четко
05.04.2004 14:36
написал, что я не являюсь исполнителем роли затычки в бочке. Подозреваю, что это постоянно делает кто-то другой, опять же не буду показывать на него пальцем.



А язвить и переиначивать слова оппонента на свой лад - это дурная привычка, Модест. И давай с этим закончим. А то испортим настроение другим соконфетникам применением недостойных выражений.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А ты не применяй и все тут
05.04.2004 14:44
если тебе бьют по щеке подставь другую и если у тебя отбирают пиждак предложи также и рубашку.



А теперь почитай что ты на писал еще раз:



-- cut -------------------------

сам себя не похвалишь - весь день оплеваный ходишь :-)



Роль "в каждой бочке затычка" - это не для меня

-- cut ---------------------------



Не применяй обидные слова по отношению к другим и тебе будет легче.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Еще один ПУНКТ
05.04.2004 14:57
в раздел ПЛОХОЕ...



Всякая тема заканчивается обсуждением Модеста. Пора выносить это в отдельную бесконечную ветку, что-нибудь типа "Народ против Модеста Соловьева". И все споры о вкладе каждого в форум переносить туда. Прямо  так в основной ветке и приглашать - "пойдем выйдем" и ссылочку :-))) Иначе основной смысл темы будет потерян для потомков.



Алекс, а вообще можно обыграть "копенгаген - не  копенгаген". Например, ввести звания "Почетный Копенгаген форума ЛС" или с приставкой НЕ. Или ввести рейтинг достоверности информации от автора. Как на игровых сайтах - профайл пользователя. Смотришь сообщение - а там % сбоку - верить не верить? Только боюсь тогда и здравые идеи в порыве задушим.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
я в почетные копенгагены
05.04.2004 15:07
и не рвусь. Просто я могу честно сказать что по такой-то теме я некопенгаген. ОЦ, я вижу у тебя есть желание довести ситуацию до абсурда? :-)



В одном я с тобой согласен: пора заканчивать обсуждение Модеста, какой-то неконструктивный разговор получается...  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ты еще и читать не умеешь?
05.04.2004 14:54
ты еще и читать не умеешь?

unlimit
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
пардон
05.04.2004 12:36
не бочкой, а бочке
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
афуфеть!
05.04.2004 12:39
как же мы тут без тебя жили долгое время!



Модест, за все время, за море пустых мессаг, я от тебя лично не узнал НИ-ЧЕ-ГО

ИМХО, ты только засоряешь форум

и еще хуже, когда сюда заходит новичок, ты ему авторитетно втираешь спорные теории без указания того, что это только ТВОИ теории



Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Невозможно наполнить сосуд
05.04.2004 14:24
объемом 0 литров. Новичок хочет чего-то узнать и получает ответ. Не от меня так от другого. Ты ничего узнавать не хочешь. Весь список твоих авторитетов - это ресурсы what-to-buy типа Ernordic, норвеги, сфальсифицировавшие свой вклад в историю лыжного спорта... и проч. дребедень. В могу туман в кармане фига (с).



А-а.. Ты - законченный продукт потребительского общества и производишь на меня угнетающее впечатление.



С тобой скучно - ты не Карлсон - ты Фрекен Бок. Ну или будешь как Фрекен Бок. Потом - когда состаришься. "Алло, это телевидение? Это вам звонит Malex из ванной, я только что выпил бутылку потрвейна и у меня в обоих ушах жужжит Модест Соловьев®. Покажите меня по телевидению, а то я так и не стал мастером спорта, а хотел попасть в заголовки газет.."



Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Верно, а помнишь ты ему говорил:
05.04.2004 14:44
"не кантуйся на внешний кант, не кантуйся на внешний кант". А он закантовался и Росавтобанк слил.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На более высокой частоте
05.04.2004 14:49
движений не особенно покантуешься на внешний кант. Затраты энергии на качания корпуса вправо-влево пропорциональны квадрату частоты качаний. Поднял частоту в 1,5 раза - энергозатраты повысились в 2 раза. Там где malex тренируется рельеф пологий, вот под него и техника.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по цифрам поспорю - по сути соглашусь. То-то я и  
05.04.2004 15:04
смотрю, идет малекс, качается как маятник из стороны в сторону, боковую амплитуду усугубляет, энергозатраты затрачивает. Вот и капнул на подъеме, стояка словил конкретного. А ему вить говорили...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
привет
05.04.2004 15:16
не сливает тот, кто "в парке гуляет" :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
комментировать здесь особо нечего
05.04.2004 14:53
в очередной раз думаешь, что блестнул остроумием? ню ню

определение тебе уже дали другие люди и не только Алекс

я постараюсь этого не делать (меня дамы просили быть вежливым ;)



авторитетом для меня является человек, добившийся в своей жизни чего-то (или в некой области)

Умничать на диване и кататься в парке - IMO не достижение



Ernordic публикует реальные эпюры

а не твои "след на снегу" :)))

(до сих пор думаешь, что коньковая лыжа весом гонца продавливается в колодке, горе-специалист ??? :))))



можно много написать на эту тему :)

постоянные форумчане уже давно сделали по тебе выводы

а ты все равно не поймешь



просто поставлю точку.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как ты не можешь понять
05.04.2004 15:07
- мне безралично определение, данное другими людьми типа тебя и Алекс-дот. Без-раз-лич-но.



К тому же, обидные слова в мой адрес - это не мои проблемы, а проблемы тех, кто их произносит. И эти проблемы останутся при них.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Модест,  
05.04.2004 15:19
я сдержусь в ответ на твою реплику. Не хочу сквернословить. Просто заканчиваю обсуждение этой темы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
To Malex.
05.04.2004 17:32
Я попрошу Модеста не обижать! Заступаюсь за него лично, т.к. наблюдаю в последнее время картину травли человека и затыкание человеку голо на том основании, что он где-то и когда-то высказался может быть не совсем аргументировано. "Кто без греха - киньте в него камень..." Источник назвать? Хотите спорить - welcome, однако, прошу делать это корректно и не переходя на личности. Лучший способ, кстати, не согласиться с человеком - промолчать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не очень понимаю
06.04.2004 11:30
разве можно сказать, что модест сама корректность, а его оппоненты такие уроды?

мне кажется "беседа" с обоих сторон ведется примерно в одном ключе



или проблема только в том, что модест один, а оппонентов у него кроме меня хватает?

так это его проблема, что у него сторонников нет
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
к сожалению
05.04.2004 10:56
п7

"ОКОЛОлыжный" в исполнении некоторых, а не лыжный  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я бы не стал указывать
05.04.2004 11:23
пункт 7. Ни в качестве ХОРОШЕГО, ни в качестве НЕХОРОШЕГО. Нехорошего здесь, в общем-то, нет, но и хорошего немного, так как на определенном этапе такие дискуссии превращаются в спор 2-3- х человек, которые въезжают в тему, и спорят ради спора, забывая, с чего, собственно всё началось и что хотелось бы выяснить.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Подражание Робинзону Крузо
05.04.2004 12:58
ПЛОХО… Плохо ли?  А может и к лучшему?  :-))))))



Очень радует, когда Супер-Гипер-Мега-Монстры снисходят таки до сообщения на заданную тему. Правда чаще всего у них получается что-то типа «Слушал я вас тут, слушал, ну и дураки же вы все…». На этом обычно запас вдохновения Великих Гуру исякает. И ожидаемых откровений публика, открывшая рты в ожидании Чуда, так и не видит. А жаль. Сказав А, из приличия, скажите Б… Тогда бюст на родине героя вам обеспечен :-)))

Если без шуток – даже за крупицы информации «оттуда», сверху, заранее большое спасибо.



Завсегдатаи форума когда нибудь иссякнут (в творческом плане). Читатели, становитесь писателями! Все на курсы графоманов! Нехорошо молчать из-за угла. Может, приз учредить за лучшую тему года? Например, в этом сезоне вне конкуренции Л. Кузьмин. Столько народу полезло искать информацию, экспериментировать и выдавать на гора результаты своих исследований! Ну это уже получился плавный переход к  разделу:



ХОРОШЕЕ.



Наконец то форум созрел. Стадия зрелости форума - когда начинаются встречи  в реале. Что у тинейджеров, что у больших дяденек и тетенек. Вот это я понимаю, общность интересов и молодость духа, так держать! Эх, снега бы еще к 11-му…



Действительно, полемика поднялась на небывалую высоту. Шутка ли – темы легко переваливают за 100 постов! Такое обилие информации, возмущение, порой оскорбления (куда ж без них)!  Еще немного – издавать можно будет в карманном формате а ля Дашкова. Куда там жалким темам про ботинки-палки-крепления. Хотя можно и там такое завернуть! Влияние жесткости материала лапки геометрии Swix на эффективность толчка под углами от 30 до 60 градусов на свежевыпавшем снегу в городе N-ске M-ской области. Научная общественность непременно откликнется :-)  Форуму присваивается почетное звание «Нескучный форум».
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Опережая Модеста
05.04.2004 13:34
Рассматривать толчок палками в данном диапазоне углов - полное дилетанство! Угол постановки, как определено МНОЙ при катании в парке, не может быть менее 61 градуса 17 минут, а угол завершения толчка - более 28 градусов ровно!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
 а как насчет "более 28 градусов ровно"))))
05.04.2004 14:12
Так более или ровно? И ваще, ты как с царем разговариваешь?!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Для дилетантов
05.04.2004 14:22
Ровно - значит без минут и секунд.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
понял, утерся... умных развелось...))
05.04.2004 14:47
-------------------
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
кстати
05.04.2004 16:10
молодец, что перерегистрился

нету здесь никакой ксенофобии
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
да причем тут ксенофобия, мне-то чего бояться?
05.04.2004 23:20
я изначально ок. года назад зарегистрировася под своими настоящими ФИО, а потом пароль слетел куда-то, я переригистрировался, мои ФИО заняты, пришлось че-то придумывать. И щас опять че-то слетело, это ведь не моя фамилия была, так обрубок какой-то. фамилия у меня длинннннеееее, да ты знаешь. А щас че вылезет, не знаю даже))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Оба-на, а это я самый первый пароль нашел наконец
05.04.2004 23:23
и мои настоящие ФИО вылезли. Ну прям хакер какой-то я.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
про ксенофобию
06.04.2004 11:44
ты сам писал

это не я придумал
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Еще. 8. Я до сих пор не могу придти в себя
05.04.2004 14:14
после публикации американского "исследования" на тему толкания палками.



9. Так и все и умрем не узнав как все же определяется Glide index на Ernordic.com.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Коллега,
05.04.2004 14:21
авторитетно заявляю, - От этого не умирают :-)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
кто-ты маска?
05.04.2004 13:42
1. думаю О.Ц = Иван Исаев

колись!!



2. категорически требую "молчать из-за угла" брать в кавычки и ставить значок (с)

:)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Обязуюсь соблюдать копирайты...
05.04.2004 14:11
Не грешите на ИИ. Иван Иваныч тут ни при чем. Не пристало Главрежу пасквилями баловаться, тут актеришко мелкий, шут :-)



А колоться - ни за фто... В миру так выпендриваться не пристало...

ОЦ - самостоятельный персонаж, пусть сам за свои писания и отвечает  :-)))  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ему такой уровень абстракции недоступен
05.04.2004 14:28
нашему калужскому серьмяжному мужику тело подавай.. и протоколы.



Всех калужских мужиков - в менты!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Из всемирно известных исследований
05.04.2004 14:40
г-на Ивана Павлова известно, что на вкус и цвет товарища нет. Так что не надо нападать на г-на Malexa. Практик теоретику не товарищ :-))) И наоборот. Вот вам даже американское исследование не помогло, только тонкую теоретическую душу жестоко травмировало :-)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот уж фуфло так фуфло
05.04.2004 14:53
это американское исследования. 60% скорости в подъем дают руки. Офуфеть (с).



А мне всегда авторитетные люди говорили - "чем больший вклад дают руки, тем больше ты чайник. Бежать надо стараться ногами и как можно больше ногами".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**********
05.04.2004 14:57
но я готов поставить пару бут пива на то, что ОЦ имеет на форуме второе лицо :)



ИИ - не пристало, а ОЦ - в самый раз :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Точно,
05.04.2004 15:03
Янус, ни дать ни взять... 2-е лицо, конечно, есть. Только я не Гюльчатай, личико не открою :-)

Но ИИ к ОЦ абсолютно никакого отношения не имеет. Это медицинский факт. Если будете настаивать, то потом приведу кодовую фразу из которой сможете догадаться.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
имя, сестра :)
05.04.2004 15:25
кидай на мыло кто ты

я никому не скажу (чесссно!!!)

измучиюсь же в догадках



моя первая версия была Кузьмин
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Твоя проблема, malex,
05.04.2004 15:36
в том что ты не можешь относиться к информации как к информации, к словам как просто к словам, безотносительно к источнику информации, к личности говорящего.



Это большая проблема при общении. Тебе обязательно нужна опорная волна, так как ты не можешь понять голограмму рассматривая только решетку. Тебе нужен законченный конкрентый образ "слова+говорящий".



Это, вцелом, большая проблема соотношения абстрактного и конкретного в индивидуальном сознании, пограничном между обыденным и теоретическим. Возникает все время требование свести теоретическое к обыденному, а оно принципиально к нему не сводимо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
:)))))))
05.04.2004 16:06
то ты говоришь, что тебе пох мое мнение и всех остальных, кто с тобой красавцем не согласен



а то в душу лезешь

мои проблемы так близко к сердцу принимаешь



я психоаналитика вроде не нанимал

и более того сейчас разговаривал с конкретным человеком

ты здесь определенно лишний

тебя хамом думаю часто называют, тебе привычно
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Чисто по секрету
05.04.2004 15:37
Насколько я запомнил по последней встрече - ОЦ это Надежда Р. :))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не правда...
05.04.2004 15:40
ОЦ на встрече не смог присутствовать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а на КС не сможешь?
05.04.2004 15:48
там Моди не будет

кодироваться не от кого :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это каким же боком?? :))
05.04.2004 17:02
О как расшалились!

Я ж уже говорила тут, Рысь я! :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
OK, :-)))
05.04.2004 15:42
Только я уже пару раз пытался кой чего отправлять тебе на почту, но она не работала. И я переспрашивал.



Теперь достаточно информации? :-)))  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не может быть!!!!
05.04.2004 15:47
"не верю!" (с) станиславский :)



malex001 mail ru

очень даже работает

могу дать (лично тебе) еще одно, но не для широкой общ-ти
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В тот момент
05.04.2004 15:55
были какие-то проблемы. Если расшифровал - кинь мне на мыло. А то вдруг попутаемся. Во будет весело :-))))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Татьяна Минина?
05.04.2004 15:29
??????????????
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
????????
05.04.2004 15:34
Кто такая? Почему не знаю?



Резюме: Играл - не угадал ни одной буквы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
да ладно
05.04.2004 15:45
Иван Исаев это :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Блин,
05.04.2004 15:52
Шура, я вам откроюсь, как на духу. Но только по мылу, и то, если предыдущий намек не даст результатов - мало ли народу вам писало, а почта не работала, и они переспрашивали.



И вообще! Только что клеймил позором уходы от основной темы сообщения, как тут же началось обсуждение личины ОЦ !!!!!!!! OFF OFF OFF OFF OFF OFF OFF OFF OFF OFF OFF  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
----------------------
05.04.2004 16:02
Ну вы ребята тут даете, Великие комбинаторы, блин :)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Яркий пример
05.04.2004 16:31
Говорить в теме о чём угодно (типа "угадай мелодию), довести ветку до 100 и более, всё замылить и похоронить саму тему. Интересно получается: околонаучные мысли Модеста плохо, а своя болтология - нормально...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
плохо дело :(
05.04.2004 16:44
с модестом по-другому не получается

вариант решения я предлагал - Модю забанить на месяцок



другой вариант - забанить меня (на месяцок) обещаю воспринять это без обид

только обрадуюсь (т.к. сам себя сдерживаю с трудом)



но второй вариант плохо прокатывает, т.к. спорю с модей не только я
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Порешить обоих!!!!!!!
05.04.2004 16:57
хххххххххххххххххххххххххххххх
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Разоружаюсь в одностороннем порядке
05.04.2004 18:02
Появлюсь на форуме только, если будет нитка с вопросом ко лично мне.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
прощай, оружие
05.04.2004 18:14
на долго?

***
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Миру - мир, войне - войну
06.04.2004 11:33
Модест, я категорически против Вашего разоружения - не доставляйте радость победителя Вашим оппонентам. Разоружайте ИХ своими выступлениями.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Viktor
06.04.2004 12:47
а сам чего не разоружаешь?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Приношу извинения Александру Родину
05.04.2004 23:11
за замыливание и похороны полезной и важной темы. Если вы заметили, то ОЦ не частый гость форума. В данном случае пришлось пофлеймить не корысти ради, а «защищая честь и достоинство» ИИ и других форумчан. Извините, так уж получилось. Если вы также заметили, ОЦ высказался и непосредственно по теме, что сделало не так уж много участников.



По поводу собственной болтологии приведу две даосские притчи. Первая.



Лао-цзы каждый день ходил рано утром на прогулку. Его сопровождал сосед. Но он знал, что Лао-цзы — человек молчания. Так что в течение многих лет он сопровождал его в утренних прогулках, но никогда ничего не говорил. Однажды у него в доме был гость, который тоже захотел пойти на прогулку с Лао-цзы. Сосед сказал: «Ничего не говори, так как Лао-цзы хочет жить непосредственно. Ничего не говори!»

Они вышли, а утро было так прекрасно, так тихо, пели птицы. По привычке гость сказал: «Как прекрасно!»

Только это — и ничего больше за часовую прогулку, но Лао-цзы посмотрел на него так, будто тот совершил грех.

Вернувшись домой, входя в дверь, Лао-цзы сказал соседу: «Никогда больше не приходи! И никогда не приводи ещё кого-нибудь! Этот человек, похоже, очень разговорчив. Утро было прекрасным, оно было таким тихим. Этот человек всё испортил».



Можно относиться к этому так. Вторая.



Конфуция очень беспокоил Лао-цзы и его учение. Однажды он отправился повидаться с ним. Он был старше Лао-цзы и ожидал, что тот будет вести себя с должным почтением. Но Лао-цзы сидел, когда Конфуций зашёл к нему. Он даже не поднялся для приветствия, не сказал: «Садитесь». Он вообще не обратил особого внимания. Конфуций рассвирепел: «Что это за Учитель?!»  И спросил: - Вы что, не признаёте правил хорошего тона?

Лао-цзы ответил: - Если вам хочется сесть, садитесь; если хочется стоять, стойте. Кто я такой, чтобы говорить вам об этом? Это ваша жизнь. Я не вмешиваюсь.

Конфуций был потрясён - Он пытался завести разговор о высшем человеке. Лао-цзы рассмеялся:

- Я никогда не видел что-либо «высшее» или «низшее». Человек есть человек, как дерево есть дерево. Все участвуют в одном и том же существовании. Нет никого, кто был бы выше или ниже. Всё это чушь и бессмыслица.



Это вторая крайность. Как видите, обе эти позиции принадлежат одному человеку. ИМХО обсуждая (осуждая) Модеста, malexa, или ОЦ, кого угодно, не следует подходить ни к одной из границ.

О том как избавить форум от недостатков смотрите ниже.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Очень интересно наблюдать
05.04.2004 13:39
эволюцию нашего форума по сезонам - когда регистрировался в начале 02 года, тут было 10 человек, обсуждавших десятка полтора тем - сейчас участников,наверное, более сотни, количество тем измеряется тысячами - количечтвенный прогресс налицо;

Нравится присутствие форумчан под своим нормальным именами, а не тинэйджерскими никами - просто приятно общаться, здорово, что вновь появляющиеся в массе своей эту традицию поддерживают;

ПЛЮСы по прошедшему сезону:

1. ГЛАВНОЕ достижение - участники форума от виртуального общения активно двинулись к непосредственно-личному - стали знакомится на соревнованиях, в местах тренировок, обсуждать совместные планы и т.д.

Ну и венец сезона - тусовка на РАБ и Кибер-Спринт - общение уже не по-двое,трое, а большой форумской "толпой";

2. Обсуждение массовых соревнований поднято на качественно новый уровень(оно и в прошлом сезоне было, но куда менее обширное и систематическое) и, как написал Александр, превратилось в хорошую традицию, уже и организаторы этих самых соревнований стали все же посматривать форумские посты - ну а до реальной помощи и реакции дело тож дойдет, надеюсь;

3. Впервые форумчанам удалось пообщаться непосредственно с нашими "сборниками" - О.Завьяловой, А.Нутрихиным, С.Кряниным - хочется надеяться на продолжение;

4. Очень здорово пополнялся раздел "Протоколы", наверное, все мало-мальски заметные соревнования в нем теперь присутствуют;

5. Появился FAQ (персональное спасибо А.Козлову), правда, многие все одно начинают с вопросов в основной ветке - и, по-моему, еще ни один волпрос не остался без ответа - респект всем участникам форума за отзывчивость;



МИНУС явный один:

масса длинных и мало кому интересных ОКОЛОлыжных(©-malex ) тем, возникавших или в процессе общения с Л.Кузьминым (когда оное затягивалось и уходило в глубины теории), или в связи с большим количеством свободного времени у Модеста :))



И, в заключение, хочется напомнить про одну отличную прошлогоднюю ветку, ее даже приподнимали зимой - дословно надо рыть, что-то типа "Сравнение итоговых результатов сезона";

Помнится кто-то (Макс Чесноков, не ты ли:))) обещал собрать все в одну базу данных с возможностью ее дополнения? Очень было бы интересно посмотреть на объемы, результаты, прогресс форумчан разного уровня :-)))

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
************
05.04.2004 15:01
"Сравнение итоговых результатов сезона" - ветку надо повторить (уже традиция однако)



п.с.

(с) на "ОКОЛОлыжный" принадлежит не мне, а Моде

а я только заострил внимание общ-ти на этом :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я бы добавил
06.04.2004 09:44
(с) АНТИлыжный



Хотел написать длинный пост и объяснить происхождение АНТИ, если бы вяемя было....
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Помню-помню:)
06.04.2004 09:34
Обещал, начал делать кое-что, потом - дела, и самое страшное - ЛЕТО:(((( И совсем из головы вылетили ЛЫЖИ и все, что с ними связано:(((

А вот прочев этот топик сразу вспомнил и взялся заново(еще до твоего упрека(заслуженного)). Сейчас уже кое-что есть, но пока не буду торжественно обещать. Лучше сделаю и вывешу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про нехорошее
05.04.2004 18:16
Про нехорошее

1а) Коды реально еще не сделаны, по большей части из-за временнЫх причин (был бы спринт в субботу...), но при этом данные-то собираются... Чем выше гора на которую заказываем ком, тем быстрее он потом покатится. Главное чтобы не зашибло никого :)))

1б) Вы про нарекания по соревнованиям этого сезона или прошлого? Если этого, то с чего взяли что реакции не было? Если организаторы сюда заходят - они читают (если не заходят - ценность таких сочинений резко падает), а есил читают то какие-то выводы делают (никому неприятно читать как опускают твое творение), но не собирать же сейчас команду волонтеров на следующий год! Все равно никто ни в чем не уверен...



И еще добавлю НЕХОРОШЕЕ.

Некоторые пользуются недостаточной активностью администраторов сайта несовершенством административного функционала и устраивают из форума помойку. Забывают, что:

а) тема должна давать представление о содержании сообщения без его прочтения, а не просто КРИЧАТЬ

б) (многие!) не соблюдают тематические направленности форумов. Поймите, что если сюда ходят 99,9%, а в ту тему 9% посетителей, еще не повод для сваливанию сюда всего. В какой-то момент мы получим неразгребаемую помойку, которую придется просто выкинуть целиком.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как отделить зерна от плевел. Обсудим?
05.04.2004 23:13
1. Заголовок темы слишком уж короток, чтобы дать представление о теме, по крайней мере не для всех тем это годится. Разработчикам сайта: Можно ли немного увеличить возможную длину заголовка?

2. DP: «(многие!) не соблюдают тематические направленности форумов». ИМХО это закон природы :-( Это самоорганизующаяся система. Без жесткого модерирования, без дяди с палкой так и будет. Большой процент участников не станет заботиться о «тематической направленности». Если я не прав – буд рад выслушать иные мнения.

3. ИМХО данный форум – не совсем технический, здесь в большей доле присутствует элемент общения, в отличие от специализированных форумов с темами вида «где найти драйвер к такой-то карте» и «почему глючит девайс А на маме Б». Поэтому возникают издержки в виде флейма. Скорее всего загнать флудеров в отдельную клетку нет получится. Можно ли попробовать для сообщения предусмотреть признак «флейм», «оффтопик» с тем, чтобы при просмотре можно было фильтровать? Или время жизни таких сообщений – не больше суток, после чего они самоликвидируются? Или, согласно предыдущему пункту мало кто будет этим пользоваться? Мне было бы удобно, иногда нужно в контексте что-то спросить, а тема потом бы осталась чистой.

4. Вопрос: а как часто обращаются к старым темам? Есть статистика? Или тема живет только пока активна? Есть ли «золотой фонд» тем? Может таким темам тоже признак ставить для последующего поиска? И «помойку» проще будет чистить.

5. Можно ли провести опрос: Что больше всего привлекает на сайте ЛС (может быть в процентном отношении) форумы, фотографии, новости и т.п? Что на нем наиболее востребовано? Что нравится и не нравится в форуме? Что читаете в форуме и что пропускаете? (не путать с тем что нравится и не нравится, это две большие разницы, может читается как раз больше то, что не нравится :-).



Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Судя по этой ветке, пора открывать чат. (-)
05.04.2004 23:49
                   
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
a naviga ?
06.04.2004 02:48
что бы читать болтовню 2-3-х , имеюших уйму свободного времени, людей?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
богатство общества...
06.04.2004 10:24
"богатство общества определяется количеством свободного времени его граждан"

--Карл Маркс--
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
свободный труд
06.04.2004 16:57
"капитал создает свободный труд повсеместно. Наша задача не в освобождении труда от власти капитала, а в уничтожении труда" [Ibid]
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
***********
06.04.2004 11:50
мне почему-то не удалось ответить в теме "Не успел похвалить любимый форум"

(текст пропал - ошибка записи)



потом прочел это

согласен на 100%

особенно с п3

пока есть элемент общения, пока у форумчан возникает желание поесть совместно сосиски, так и будет
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0