С одной стороны - действительно, оффтопик. Но ведь соответствующая ветка ("Обо всем, кроме лыж" в отличие от ненужной ветки по КС) так и не появилась. А куда деваться человеку??
Я здесь писать ничего не буду, какие-то поганые велосипедисты недостоины давать объявления освоих соревнованиях на лыжном форуме. Кстати, Александр, а почему в тоже время про кроссовки и бег можно?
Вы, конечно, правы - даже если и удалять оффтопик, то в любом случае, войдя в контакт с автором и объяснившись. Впрочем, я не считаю, что объявление о кросс-кантри здесь лишнее, мне тоже кажется, что можно было бы и поделикатнее...
нелогично получается: сначала удаляем мессаг, за то, что он был помещен не в том разделе, а потом создаем "тот" раздел.
Хотя за последние полгода форум сильно изменился. Обсуждать роллеры, травмы, обложку журнала или устраивать виртуальную грызню в разделе "Беговые лыжи" - норма.
Вообще, Саше Козлову не завидую. Человек, небось, тоже хочет как лучше. И против велосипедистов ничего не имеет. Так что, блин, не надо ссориться. А то сразу байкеры - лыжники... ИМ, Максим Шишов, Авва и проч. дают нам возможность быть в курсе велосипедных мероприятий. Лично я им за это признателен, и если они перестанут заходить на СкиСпорт... ну, мне кажется, наш форум что-то потеряет
есть объявление на главной странице,а почему про кросс-кантри на вело нельзя? Мне,например, летом как раз в этих дисциплинах интересно соревноваться.Если б не велотема на ЛС, я бы понятия не имела,что можно учавстовать в кросс-кантрийных гонках.
р.s. в результате были с сыном и на горном беге в Крылатском,и на кросс-кантри в Измайлово.Эмоций выше крыши.В призерах и на бегах,и на вело.Где было круче,трудно сказать.
согласен с тем, что нужно форум подстраивать под интересы участников, а не "строить" участников ради форума! Если большинство говорит, что все нормально, значит все нормально и не нужно вводить цензуру.
не куча маленьких форумков, форумчиков и форумчешек!!! Есть "беговые лыжи" и все туда заходят. А в наделать кучу форумов по смежным темам - значит, лишить эти темы посещаемости. Мало кто ходит ВО ВСЕ эти форумы, потому что это просто неудобно. Смахивает или на непрофессионализм админа в создании форума, или на желание искусственно "задвинуть" неинтересные ему темы.
То кибер-спринт засовывают в отдельный форум, то медицину (при этом почему-то обсуждения Селуяновской теории и питания на марафонах туда не переносят!!!), то места катания. Скоро на каждую ветку создадут отдельный форум. Уже не общение, а бибилиотечный каталог получился.
но АДМИНОМ быть обязан" - я имею в виду, организовать форум так,чтобы было удобно форумчанам. Вопрос даже не в тематике.а организации.
Если так все дробить, дойдем до абсурда. Я. к примеру, надумаю поднять тему "использование антицеллюилтнтго крема при лыжной тренировке - есть ли эффект и почему". Куда меня с ней отправят - в спортивную медицину? Нет, ибо анитцеллюлитка - это косметика. Создадут раздел "косметика и лыжи"? А потом я задам вопрос про использование дезодоранта на лыжной тренировке. А это уже парфюмерия! Что, будем "парфюмерия и лыжи" открывать? А про "Парфюмерия и велосипед" там будет нельзя, и пойду я со своим антицеллюлитным дезодорантом ) на велогон )))))))
Плюс в форумах прежде, чем удалить оффтоп, модератор размещает свое сообщение - что, мол, это оффтоп и пусть его автор откроет тему в соответствующем форуме с указанием ССЫЛКИ. Сообщения модератора всегда выделяются - шрифтом, цветом - автоматически. И уж только потом он ПЕРЕНОСИТ этот оффтоп в соотвествующее место. А удаляют только нецензурщину, плюс за это баннят автора.
... по разным видам спорта - отличная возможность для лыжника скоротать лето и не утратить спортивной формы перед будущим сезоном. Участвуя в летних беговых соревнованиях, часто вижу людей в лыжных комбенизонах, бегущих самые разные дистанции. Значит, это не чуждо многим из нас(в смысле бегать летом), наверное, и на великах многие катаются. На мой взгляд, сообщения о каких-либо соревнованиях, проводимых в "дружественных" видах спорта, нужны, даже просто необходимы. А сообщение было потерто администратором скорее всего по причине дурного настроения ) или, каких-либо, не понятных большинству присутствующих, личных убеждений.
Хотя я и согласен, что создание многих разделов в форуме "не есть хорошо", но ветка с названием, например, "Летние соревнования" была бы очень кстати. Однако повторюсь, что в основном форуме видеть это гораздо удобнее.
коллеги. Нижеприведенные темы - разные? Понимаю, что все они имеют отношение к "лыжной" теме, но РАЗНЫЕ?:
"Новости сайта"
"FAQ"
"Все о беговых лыжах" (разговоры обо всем, кроме инвентаря)
"Техника"
"Видео & фото"
"Белая книга"
"Черная книга"
"Обсуждение инвентаря"
"Из рук в руки"
"Коммерческие объявления"
"Ищу попутчика"
"Медицинские вопросы"
"Лыжероллеры"
"Летние темы"
"Просто разговоры" (не о лыжах)
Мне кажется, что да.Это я вам на самом деле выдаю планы переделки форума ), а именно -оптимизации его тем по их более четкому предметному делению. Можно, конечно оставить одну ветку - "Беговые лыжи" и все темы постить туда, однако, опыт показывает, что людей интересуют не только возможность поговорить за жизнь, но и обсудить КОНКРЕТНЫЕ вопросы - про технику катания, например, или про адреса и телефоны мед. спорт. диспансеров. Среди наворачивающегося кома в 2000..... тем в одной общей ветке НУЖНУЮ информацию ОЧЕНЬ скоро найти будет невозможно и это факт. Послушайте и ваших оппонентов, которые говорят, что они не могут найти нужную им информацию в обилии веток, что их вопросы, которые не менее для них важны, чем полемика Модеста с malex-om, "улетают" вниз по странице. Как с ними-то быть?
Предлагайте свои решения вопроса и добавляйте "глобальные" темы, достойные обсуждения, в список.
ДРОБИТЬ!!!! Наоборот - надо объединять!!! То, что Вы, Александр, перечислили - это в основном именно темы, то бишь ВЕТКИ ОДНОГО ФОРУМА! Который называет - БЕГОВЫЕ лыжи.
"Новости сайта"
"FAQ"
"Видео & фото"
Из рук в руки"
"Коммерческие объявления"
Белая книга"
"Черная книга"
- это вообще НЕ ФОРУМ. а разделы САЙТА.
Фото и видео ни один нормальный человек не будет размещать в конфе, ибо тогда она затормозит навеки, а вот обсуждение - да бога ради, пусть само фоорумчане открывают соотвествующие ветки и обсуждают.
ФАК должен выполнять роль справочника - чтобы человек не рылся в куче разделов и форумов в поисках уже прошедшей информации скажем, сравнение лыж Слегар и Пелтонен). Естественно, белая черная книга - туда.
К этому НЕОБХОДИМО сделать путный поиск по форуму, когда по заданному ключевому слову даются сслыки на все ПОСТЫ (не ветки. а сообщения).Плюс в поиске ограничения по времени написания.
Тогда сохранится живое общение (а не - захотела я к Боре Никитенко покадриться по ходу разговора, так должна открывать отдельную ветку в другом форуме, куда предмет вожделения и не заглядывает). А те, кого интересует не общение, а инфа, получат ее на основе ФАКа и поисковика.
Если же хочется жестких рамок - то надо флеймогонов (Малекса, Модеста и мены иже с ними) банить Вопрос в том, насколько притягательна сухая инфа и насколько - наша экзотическая полемика с привлечением живого воображения
Плюс неплохо бы разрешить пользоваться тэгами. но это уж лично для злобно эстетствующей Кошки )
" Послушайте и ваших оппонентов, которые говорят, что они не могут найти нужную им информацию в обилии веток, что их вопросы, которые не менее для них важны, чем полемика Модеста с malex-om, "улетают" вниз по странице. Как с ними-то быть? "
Кто жаловался? Я иногда несколько дней не посещал форум и после этого для меня не было проблемой найти вопросы, которые меня интересовали. Конечно, некоторые уехали вниз, ну и что? Я смотрел на дату и время. А если задал вопрос и думаешь, что на него никто не отвечает, потому что он уехал вниз, можно добавить еще вопрос в свою тему, тогда он выплывет наверх.
Наоборот, разбиение на разделы может уменьшить шанс, что ответят на вопрос.
Например, человек пишет о своей конкретной медицинской проблеме.
А специалист, который мог бы помочь, не читает раздел "медицина". Даже не врач, просто другой человек уже был в такой ситуации и ему помогли и он мог бы дать совет, но в раздел "медицина" он не заглядывает.
Я считаю, что если форум будет в нынешнем виде, нужно оставить разделы "Горные лыжи", "Беговые лыжи", "FAQ","Питер","Коммерция", "Оффтопик", может быть "Обсуждение журнала и сайта". Все.
"Оффтопик" - это должен быть действительно оффтопик (политика, семейные дела, обсуждения личных качеств друг друга). Объявление о кросс-кантри - это не оффтопик, а "Беговые лыжи". В любой из разделов надо иметь возможность перейти из любого другого сразу, а не только с главной страницы.
Либо сделать больше разделов, но тогда чтобы была возможность все темы выдавать сразу одним списком с пометкой (может быть своим цветом для каждого раздела), к какому разделу относится тема: "Техника","Инвентарь","Медицина" и т.д. Кроме того, ответы могут расширять список разделов, к которым относится тема. Например, тема из раздела "Соревнования" может в процессе обсуждения перейти в раздел "Подготовка лыж", то есть будет относиться уже к двум разделам. Раздел человек сам выбирает при открытии новой темы или добавляет при желании при ответе.
И остальными нижеподписавшимися. Разделение форума на множество разделов действительно не нужно.
Особо важным считаю обеспечение возможности перехода в любой из разделов сайта СРАЗУ, а не только с главной страницы, это значительно упростит и ускорит работу на форуме.
но все-таки выскажу мнение нового человека со стороны:
1)У вас на форуме ОЧЕНЬ мало народу для такой детальной структуризации тем. Посмотрите, на одной странице умещаются топики за весь месяц! За день поднимается 1-5 тем. Чтобы важная тема не потерялась, можно написать ее большими буквами.
Мощная иерархия нужна форумам с сотнями новых тем в сутки;
2)Если так хочется разложить все по полочкам, можно это сделать с архивом.
3)А почему вы вообще начинаете с реорганизации ФОРУМА? Может, сначала повысить содержательность сайта? Например, выложить архивы статей старых номеров журнала. Организовывать почаще различные конкурсы (фотоконкурсы), как-то стимулировать посетителей писать статьи (например, побывала В.Оленева на кросс-кантри - написала свои впечатления в раздел "Рассказы очевидцев", а ей за это - новый номер журнала в подарок! Кошка (извините, не знаю реального имени) расскажет о своих тренировках, объяснив "всяким дурам", как это круто (приз - пожизненый запас крема Нивея и т.п. Самые интересные статьи и лучшие фотографии можно потом опубликовать в ЛС.
Если сайт станет интереснее - вырастет его рейтинг, увеличится количество форумчан, и тогда осуществится ваша мечта о структуризации форума. Кстати, тогда проще будет искать рекламодателей, размещать их баннеры на сайте, освобождая полезное место в бумажном издании под статьи.
вы хоть одну дуру-то увидели ))))))))) (ну разве что меня...) Это я на женских форумах по похудению себе позволяю так выражевываться ) и то не о всех ) Или вы и там бываете?
про Кибер-спринт вы с Никитенко зажигали про "разных дур" )) А у меня есть какое-то предчувствие, что я как раз к ним и отношусь А насчет форумов о похудении - нет, там не бываю ) Ребенок - отличное средство для похудения, рекомендую ) Это вам и ранний подъем, и бег, и тяжелая атлетика (ребенок+коляска (= 40% моего веса) вверх по лестнице - непередаваемые ощущения...)
Разные дуры - это те, кто сидя сиднем перед экраном компа, выгуливая ребенка на балконе и заказывая чипсы по интернету спрашивают " как бы мне похудеть" ) Им на этом форуме жутко не интересно будет ))
А на тех конфах, о кторых я говорила - чисто женских по похудению - я как кого-нибудь обложу на грани цензурщины, так она полкило и потереят с перепугу ))))))))У меня там роль пчечулы-пугалы ))
что не на общественных началах такой интерес к толстым тетям? ))
Ну, насчет дур я утрировала, согласна. Можно, например, написать совместный научный трактат (коллектив авторов - Кошка, Никитенко, К.Роббин) - "Зачем нужны тренировки, или нефрейдистский вид сублимации". Да формулируйте, как хотите ))
Суть в том, что у вас тут так много интересного, хорошо и грамотно излагающего свои мысли народа пропадает даром! Почему бы не сделать альтернативную ленту новостей, заполняемую самими посетителями? А авторов самых интересных (или всех) новостей-статей-заметок - премировать? Например, кто-нибудь напишет статью о том, как ставил своего ребенка на лыжи. Остальные добавят комментарии. Баннер о лыжной секции - на эту страничку!
Неужели так хорошо расходятся старые номера, что даже жалко выложить на сайт статьи из них? Опять же, с баннерами и рекламными ссылками соответствующей тематики. Добавить статьи с "джинсой". К примеру, ИМ напишет про свои Маринбайки как идеально подходящие для Суперсотни.
Правда для такой раскрутки надо, наверное, разделить сайт аж на 3 части: Горные лыжи, Беговые лыжи, Форум ))
где-то полгода назад. Довольно подробно и обстоятельно все это сформулировал, обращаясь к Ивану Исаеву и Саше Козлову (и всем-всем-всем). По поиску можно найти.
Это я к тому, что НИЧЕГО не произошло- нет денег и ресурсов на сайт, по информации от Вани. Поэтому все по-прежнему: от безделья лыжники сражаются с велосипедистами, Модест с Малексом, а Саша Козлов улучшает форум путем введения новых веток.
P.S. Ваще-то я типа чиста специалист по эргономике и программным интерфейсам, и есть куча идей по преодолению конструктивных недостатков сайта (не так, как это из самых лучших побуждений пытается сделать Саша Козлов). Более того, я их (идеи) частично излагал Ивану. Как я понимаю, все опять же упирается в деньги на развитие сайта (точнее, в их отсутствие). Так что - к Саше Козлову, по-моему, нет никаких претензий (разве что - что он не спец в эргономике и сайтостроительстве, а просто - энтузиаст, который в меру своих знаний и возможностей поддерживает сайт, "как он есть").
Итог: "и колеса стучат - никто не виноват, никто не виноват, никто не виноват..." (М.Жванецкий).
некоторое время работает, потом - затухает, и у тебя нет никаких рычагов к удержанию ситуации под контролем. Поэтому я давно пришёл к выводу - или, подтянув финансы, делать хорошо, или - никак.
и на досуге нашла Ваши высказывания по этому поводу среди нескольких десятков страниц, вывалившихся мне на запрос "Ильвовский" (теперь я лучше понимаю, зачем вся эта суета с новыми ветками). Надо же, несмотря на такие кардинальные отличия, мы с Вами - единомышленники! ))
Тогда осмелюсь затронуть еще один офф-топик(может, и это уже было?). Не кажется ли вам, что названия соревнований Суперкубка разномастны и нелогичны? "Супер-сотня", "Тридцаточка" и "Велосотня" (надо бы и с дефисами тоже разобраться). Почему на лыжах сотня - супер, а на велике - нет? Последний вид названия конкретизирован (вело-), а первые два - нет? "Тридцаточка" - за что ее так ласково, а? Или это в порядке убывания значимости? СУПЕР-СОТНЯ, Тридцаточка, велосотенка? Опять же, дискриминация прав женщин - у них другие дистанции...
Вывод: попытаться подогнать все названия под единый формат, чтобы было понятно, что все они взаимосвязаны. Типа: ТриИборье:"И-лыжи, И-бег, И-велик"... Например, связать их все со словом "супер" (хотя оно уж очень тинейджеровское) или местом проведения - Битцей (популяризация "бренда" )
Действительно, полгода назад что-то сделать нам было трудно. Сейчас - реальнее, так что будем шаг за шагом что-то менять к лучшему, и тут нам очень понадобится помощь в том числе и твоя, Лёш.
Я против дробления основного форума и полностью согласен с Владимиром -
"Я считаю, что если форум будет в нынешнем виде, нужно оставить разделы "Горные лыжи", "Беговые лыжи", "FAQ","Питер","Коммерция", "Оффтопик", может быть "Обсуждение журнала и сайта". Все. "
За время существования сайта было открыто несколько дополнительных разделов.
Якобы для блага народа. А народ-то туда не идет, не пишет (см. статистику по кол-ву сообщений). Неудобно потому что. Разве это не доказательство того, что такое деление нафиг не нужно?
Для тех, кто чего-то не может найти есть Поиск. В конце концов, всегда еще раз спросить можно - "вот было - не помню, где".
Только неплохо бы в автомате начинать продолжения темы в виде вложенной подтемы с пометкой: "часть 2, 3..." после 70 (или?) сообщений. При этом все части должны всплывать вместе, но в заполненые добавлять запрещается. При нынешних скоростях в "Мифы о Селуянове" заходить не могу, не хватает терпения. Кроме того, постоянным участникам темы, как правило, не нужно возвращаться в начало, а если надо - пожалуйста. Понимаю неудобства, связанные с таким делением, но плюсы кажутся бОльшими.
Возникло оно из-за несовершенства управлением форума. Нет возможности быстро переходить из одного раздела в другой, вставки ссылок на соотв тему (HTTP-cких).
Форум ЛС - один из самых простых по структуре и один из самых медленных.
Перестройка на разделы, предлагаемая А.Козловым, достаточна логична. Я выступаю за порядок с корректными действиями модератора, а не за свалку. На программистских форумах я видел такие сообщения - Тема закрыта, перенесена в раздел и ссылка. Все сразу становиться понятно и не обидно. Модератор корректирует названия тем, иногда и сообщения. Он вынужден читать ВСЁ.Это большая работа и занимает достаточно много времени человека, взяшегося за этот труд.
Мне кажется, что сайт журнала и форум должны быть разными сайтами. Зайдите почти на любой сайт СМИ, к которым кстати относится журнал ЛС. Сайт газеты/журнала - один. Форум, к нему/ней относящийся другой.
Это ускорит доступ и тогда можно говорить об украшательствах - тэгах, смайликах и пр.