На сайте Russialoppet есть страничка со статьей Штадлебера. Очень грамотно. Это не советы непонятных легкоатлетов, а мнение чемпиона в лыжном марафоне. В Лыжном спорте были статьи о Сване и других мастерах. Кстати, интересно, почему зарубежные лыжники делятся секретами подготовки, а наши нет. Мое мнение, ведущие зарубежные гонщики сами определяют методику подготовки (конечно с учетом мнения специалистов), а наших всю жизнь водят за ручку, и они не могут сказать ничего самостоятельно. А тренер, который продолжает работать с молодыми, естественно, не поделится своими секретами. Боится, что конкуренты его методикой воспользуются. В результате застой и провал наших на международных стартах.
1) Тренировки могут быть замешаны на метане. Смысл тогда о них рассказывать?
2) Умные мысли на самом деле мало у кого есть, большие тренеры боятся оказаться такими же большими дураками.
Лично у меня был тренер - помощник, можно сказать, правая рука, заслуженного тренера СССР. Зная мою болтливость, чуть ли не на каждой тренировке делал мне внушение: "смотри мне - не болтай никому что мы тут делаем". Хотя никакого метана мне не давали есть, да и, вообще, разговоров на эту тему не было, хотя кое-кто и употреблял, но не прямо на тренировках, естественно
Дошло до норвегов, что большие объемы пустая трата времени:
Из статьи Distance VS Intensity на этом сайте
--------------
The Trondheim-based (Norway) researcher attacks the Norwegian endurance-sports training philosophy. Wisloeff claims that the Norwegian Olympic development program (Olympiatoppen) misguides young endurance athletes into wrong training emphasis, that the Norwegian Ski Association is missing the point and educating new coaches in the wrong direction, and that promising cross-country skiers are wasting their time on worthless distance training
----------------
На этом форуме А.Акентьев, кажется, писал что украинская сборная практикует пьянки летом и дикие объемы (9-10К) зимой.
У норвегов совсем другая ситуация. У них этот вид спорта массовый. Среди 100,000 продвинутых физкультурников-любителей легче найти 10 наследственно предрасположенных к лыжам, которые и при неоптимальной системе подготовки всех "замочат". Посмотрите хоть на Альсгарда по телосложению видно что человек редкий, даже если он метан ест, все равно у него костяк уникальный. Надо же чтобы еще мясо на хорошем костяке было, а не просто много мяса отвисало. У нас в спортшколе был паренек типа Альсгарда, покуривал и попивал, но всех мочил без метана, даже взрослых мужиков делал.
В этой статье, если ее читали, написано что БД не делает больших объемов, а делает много интервалов, то есть тренируется не так как остальные норвеги. Не удивительно при его весьма обыкновенной конституции.
Модест, в СССР официально было зарегистрировано больше 5-ти млн. организованно тренирующихся лыжников. В Норвегии все население в то время не превышало 4-х млн. А сборная Советского Союза на равных с ними соревновалась, а зачастую и проигрывала.
Так что твои аргументы о большом количестве «продвинутых физкультурников-любителей» слабо работает. Похоже, что хорошая методика и грамотные тренера имеют решающее значение.
Сыктывкарская ДЮСШ ОР в лучшие времена было не больше 200 человек. Всего по Коми детей, юношей и юниоров регулярно занимавшихся лыжными гонками в первой половине 80-х было не более 1,5 тысяч.
Мне ветераны рассказывали как в 60-е до первой половины 70-х было еще много спорсменов-любителей занимающихся в обществах (ДСО). Я даже видел фотографии 60-х годов в Кирове (областной центр) городские лыжные гонки с участием 2 тысяч человек. Из стартового городка в разные стороны как лучи расходились сразу по пять непересекающихся между собой трасс. Старты были раздельными как положено. Но в 80-е годы об этом вспоминали уже как о чем-то удивительном и невероятном.
К началу 80-х ДСО в части лыжных гонок практически загнулись. Остались только СКА, Динамо. За Трудовые резервы и Буревестник бегали те, кто вышел недавно из ДЮСШ и по сути уже застопорил спортивную карьеру.
Кстати, с тем же Сыктывкаром получилось, что стали популяризовывать большой хоккей с мячом. Местная команда "Строитель" тогда обыгрывала всех, включая скандинавов. Мальчишки туда стали целыми дворами идти, при этом лыжные гонки сильно оголились. Я в лыжные гонки попал случайно - на хоккее сломал лодыжку - перекувыркнулся через опорный конек.
В СССР лыжный спорт, да и вообще спорт был другой - массовый.
Далеко ходить не буду, Петрозаводск-1983 год, Снежное Онего. Модест, можешь принять фотографию на память? Глазам своим не поверишь. В городе народу 200 000, а на лыжах стартовало 30 000. Или еще один пример:
на Первом Чемпионате СССР в Кандалакше, 67 г. народу-болельщиков по трассе было более тридцати тысяч (тоже есть фото).
У меня в свое время получился несколько иной вывод
20.05.2004 18:06
А именно: решающее значение имеет количество денег, затрачиваемых на подготовку элиты в данном виде спорта.
Я одно время работал во ВНИИФКе, и мне в 1987г. поручили сделать годовой научный обзор для высокого руководства и доказать в нем, что спортсмены соцлагеря завоевывают на ОИ и ЧМ наибольшее кол-во медалей благодаря тому, что в соцстранах в отличие от капстран уделяется много внимания здоровью нации и массовому спорту, из которого и вырастают чемпионы.
Я сопоставил и сравнил данные по около 15 олимпийским видам спорта. Учитывал количество занимающихся этими видами в разных странах в абсолютных цифрах и относительно численности населения, количество завоеванных медалей, сумму направляемых на подготовку госсредств и денег из бизнеса, даже уровень жизни в стране. Федерации капстран прямо публиковали суммы, поступившие из бюджета и от частных компаний (А чаще всего они и вовсе не финансировались государством, лишь кое-где детский спорт).
По соцстранам приходилось делать приблизительные оценки.
В сводной таблице получилось, что количество занимающихся никак не коррелирует с результатом элиты, уровень жизни тоже. Но по деньгам корреляция была абсолютной.
Доходило до смешного: федерации Франции, ФРГ и Австралии по плаванию получали от государств и частных компаний соответсвенно, скажем условно 2,8, 3,3 и 3,6 млн. долл в год на подготовку сборных команд. В таком порядке они и выстраивались по количеству завоеванных медалей.
То же и по другим видам спорта. Особенно я озаботился Румынией, Китаем, ГДР, Болгарией))). Полу-голодные страны (ну, кроме двух последних, хотя тоже нищета) показывали на спортивной арене выдающиеся результаты во многих видах спорта. Только благодаря огромным материальным затратам на подговку, техническое оснащение, фармакологию и т.д. Обзор мой конечно выбросили со скандалом.
А методики и грамотные тренеры - это наверное тоже важно, но не в такой степени.
Только я в несколько ином аспекте проблему обозначал. Именно как проблему отбора в элиту. Для эффективного отбора в элиту требуется массовый спорт. Не физкультурников 30 тысяч на старте, а именно много детских спортивных школ и много детей в этих школах. Скажем, человек в 40 лет катается на уровне кмс - ну и толку от этого для сборной, даже если таких полмиллиона.
Поскольку тут замешана статистика, то можно предположить, что для отбора элиты нужна некоторая выборка. Увеличение этой выборки больше некоторого размера уже не дает заметного улучшения элиты. Пусть эта достаточная выборка будет 100 тыс детей-спорсменов до 16 лет. Такая "выборка" может быть и в России, и в Норвегии, и в Финляндии - практически в любой стране.
Дальше вступает тот фактор, о котором вы говорите: насколько эффективно эту элиту используют как машину для завоевания медалей.
Карен, хотите верьте, хотите нет, но бюджет сборной Норвегии по л/г составляет всего лишь 10 млн. NOK в год. И в середине 80-х, и сейчас, на старт женской гонки Чемпионата Норвегии выходят чуть больше 30-ти лыжниц, иногда не больше 20-ти.
Норвеж. крона - это сколько в долларах, лень искать.
Из чего складывается бюджет - государство? рекламные и иные контракты? И то, и другое?
Или может быть эти деньги федерация выдает ведущим спортсменам в виде стипендии, но помимо этого каждый лыжник имеет еще индивидуальные контракты с фабрикантами, позволяющие ему содержать целый штат тренеров, врачей, техников и т.д. В том обзоре я считал совокупность всех средств, используемых спорстменом.
7,3 NOK ≈ 1 USD. 10 млн. NOK в год – это деньги на централизованную подготовку. Помимо этого, спортсмены получают 60 тыс. NOK в год как стипендию. Да, спортсмены могут и заключают контракты с фирмами-производителями, но это не страшно большие деньги, если ты не в первой тройке на КМ.
И поверьте, Карен, на подготовку советских спортсменов затрачивались очень большие деньги, просто все не учитывалось и не могло учитываться, так как государство владело всем и вся.
Действительно в 80-е годы на советских спортсменов тратилось больше денег. Так они и бежали лучше, если я не ошибаюсь. В начале 80-х, (да в общем-то и раньше) всех душили наши во главе с Зимятовым и шведы во главе со Сваном и Вассбергом. Из норвежцев,кроме Оддвара Бро, который с Завьяловом тогда зарубился в эстафете, я никого и не помню. Женщины-норвежки выступали успешнее, но и там наши в целом сильнее были, как и всегда. С начала перестройки и по наст. время российский спорт финансировался все хуже и хуже, а западный любительский наоборот, все больше коммерциализировался. Это постепенно отразилось и на результатах.
А что касается чемпионата Норвегии, в котором участвуют 20-30 человек, смею предположить, что чемпионат этот является по существу междусобойчиком, простым отбором в сборную команду. И учавствуют в нем реальные претенденты. А не как у нас, где на соревнования возят второстепенные команды всяких Динамо, ВС, профсоюзов, сборных городов и областей, зарабатывающих для своих регионов какие-то никому не нужные очки и галочки. И без того скудные госсредства распыляются.
С другой стороны, соглашусь, что связь финансирование-результат работает сейчас уже не так четко как раньше.
Да нет, Карен в Чемпионате Норвегии участвуют все желающие, далеко не только одни претенденты. А в 1985 году эстафету на ЧМ выиграли норвежки, в 1991 норвежцы, да с большим отрывом.
А что касается Свана и Вассберга, то в Швеции бюджет сборной еще меньше, порядка 7-ми млн. SEK.
Аннет Бе, которая впервые пошла настоящим коньковым ходом. Ну а в 1991г. у нас наверное уже все загнулось. А в общем я уже давно не в теме, Вы несомненно знаете лучше меня.
Однако настораживают сообщения Нутрихина)) Почему до сих пор наша элита тренируется не по индивидуальным планам с личными тренерами, а по старинке. Почему он сейчас, в конце мая, когда надо уже пахать, стреляет уток и бегает по железнодорожному полотну в Сыктывкаре))) Наверное недостаток финансирования все же?
И еще. каким образом при таком скромном бюджете, стипендиях и контрактах, Сван, Бьорн Дэли, Ульванг состоялись затем как бизнесмены. Наверное спорт принес им не мизерные стипендии и карликовые вознаграждения, а по-настоящему большие деньги. Что является на Западе дополнительным стимулом, которого в лыжной России никогда не было и нет до сих пор. Зато такой стимул появился для россиян в других видах спорта - большом теннисе. боксе, футболе, хоккее, даже биатлоне. В результате в этих видах россияне и скажем шире, СНГовцы массово и уверенно на протяжении последних лет входят в мировую элиту. В командных видах это конечно не команды целиком, а отдельные спортсмены, выступающие за зап. клубы.
Половина мужской элиты в России - это лыжники из Коми. За счет чего?
Без деталей слышал, что у них по видам спорта на уровне правительства Коми решены вопросы по спонсорам, т.е. , например: сборную по лыжам курирует леспром, а следующий вид - другой спонсор.
Как тренироваться Андрей знает и умеет это делать; но для того, чтобы победить нужны необычные (отличные от других) методы, иначе это означает шаг назад, или как у всех.
Другой способ победить - научиться понимать и готовить лыжи.
раскрутил ее до очень крутого бренда, и продал втридорога ODLO (ему-то нет резона вплотную заниматься управлением компанией - у него итак бизнеса хватает - сеть гостиниц в горных районах Норвегии, и что-то еще). Так что денег, заработанных в лыжах (и стипендий, и призовых, и, в первую голову, рекламных контрактов) ему вполне хватило, чтобы открыть бизнес, и не один...
что касается пункта 2, то с ходу дать не могу, но поищу....
насчет пункта 3 - у меня никаких данных нет, вполне возможно, что башляли инвесторы...
фирмы БД до прихода в нее БД не существовало если ты имеешь в виду разницу в стоимости в день основания ее самим БД и в день продажи ODLO - да, есть, и существенная, но точных цифр, как и даты я сейчас назвать не могу... Поищу и, надеюсь, дам ответ...
вот, например, статья Ивана Исаева. Соответственно, из нее можно вызнать, что Дэли в 2000-м году продал BD Odlo, и весьма выгодно. (А основал, напомню, в 96-м). Думаю, подробности всех сделок может знать Иван Кузьмин, может, он просветит народ. (В 2000-м году информация об этом ходила, и довольно открытая, просто мне сейчас лень лопатить английские источники - слишком много мусора вываливается, а в рунете, как всегда, ничего нет
Ну продал человека свое имя как брэнд другой компании. Правильно сделал, потому что брэнд в форме имени человека долго не живет. Появится новая звезда ЛГ и затмит БД и его брэнд. Пока этого еще не произошло Одло сумеет заработать денег на брэнде БД - ей всего-то надо - ставить клеймо на продукцию, которую они и так давно производят. А БД, продав свое имя, тем временем станет владельцем более стабильных ценностей - гостиниц и или чего там еще. Капитализм это.
ущу там посмотри - кликай на 2000-й год, там будет рассказ, о том, что в 2002-м(явная ошибка, имеется в виду 2000-й) году в семью Одло влились Бьорн Дэли Текникал Веа и Чюс Сюстем.... Подробности сделки не разглашаются
Вспомним классическую историю про Снелла и Лидьярда. Где теперь "новозелендская школа бега"? Куда она подевалась буквально через 10 лет после первых побед?
Наверно потому что другие стали делать так же, а потом еще лучше и правильней.
И кенийцы... Объемов не делают, сколько лет их уже никто побить практически не может?
Модест то прав по сути. Проще найти тех, кто под готовую привычную программу подходит.
С кенийцами то тоже самое, не каждый же становится чемпионом, все равно есть лучшие среди равных.
Я в этом году, в мае, впервые увидел пульс в покое утром 37. Раньше ниже 38 не опускалось.
ну и Полар сегодня показал OwnIndex 70.
Объемов как не делал так и не делаю, 6-8 ч. в неделю, 4 дня. Просто у меня сейчас все идет с небольшим запаздыванием из-за осенне-зимнего застоя. Зато по трассе велоСС я свои прошлогодние времена на круге на 2 мин как минимум улучшил, выехал из 50 мин на круг. В прошлом году лучший круг был 51:35 и то по сухой трассе, а там сейчас сыро и лучший круг 49:41.
Хотя не спорю велосипед очень хорошая штука.Например один парень у нас в секции весь летний сезон провёл на велосипеде.И что вы думаете?.....Он замочил всех на спринте зимой!.....
Весь разброд в методиках начался с появлением анаболитических препаратов.
Я разговаривал с человеком, который еще тренировался с В.Куцем и знал Казанца. Куц ничего не делал кроме как разминался и бегал по стадиону со скоростью близкой к соревновательной. Никаких кроссов, даже интервалов не делал. Все на стадионе.
Посмотрите на фотографии спорсменов до середины 60-х и с середины 70-х. Замечаете разницу. Она такая же как между бройлерной курицей и обычной. Последним обычным у нас был по-моему Маркин (400 м) и Шарафетдинов (5, 10 км), Зимятов в лыжах.
Тренировочный процесс с началом широкого применения анаболитков сильно изменился. Его стали делить на три фазы. 1) Силовая подготовка, в течении которой применялись препараты - мышцы увеличиваются в попречнике и становятся жесткими как мясо 10 летнего хряка-производителя, бегать на скорость с такими нельзя, 2) Переходно-базовый период - кроссы в большом объеме, в этот период препараты не применяются и мышцы к концу периода возвращаются к вязко-упругой норме, и 3) Скоростно-силовая подготовка - интервалы.
Из 1) вытекают СБУ в беге и имитация в ЛГ - это ничто иное как тренировки мобилизации противоестественно выращенных мышечных волокон на двигательную деятельность соотвествующую виду спорта. Из 1) также происходят очень большие объемы растяжек, так как бройлерные мышцы получаются неэластичными.
Если не заморачиваться со стимуляторами, то нужно просто бегать на скоростях близких к соревновательным. Тренироваться надо на тот вид двигательной деятельности, который требуется на соревнованиях.
Надеюсь, я ничего скандального тут не сказал и никого из лиц причастных к большому спорту не обидел.
Я утверждаю что большие объемы, СБУ, имитация, интервалы - все это следствие применения анаболитических стимуляторов роста мышечной ткани. Тренировочный процесс так как его подают в физкультурно-спортивных ВУЗах адаптирован под наращивание мышечной массы таким вот образом. Но поскольку использование анаболиков большинством федераций видов спорта запрещено даже в тренировочном процессе, то об этом умалчивают. В результате, спортсмены не использующие стимуляторов также, в большинстве своем, тренируются по этим тренировочным системам, хотя могли бы тренироваться совсем по другому и с большей результативностью.
1) Разбиваете 5 км круг на участки по 500-800 метров и пробегаете каждый на максимальной скорости с хорошим отдыхом между этими интервалами. Складываете - получаете ваше максимальное время. Допустим 14 минут.
2) Организуется тренировка-прикидка на эту дистанцию. Пробегаете ее целиком. Допустим за 16 минут.
Поучаем запас по соревновательной скорости на круге 2 минуты. По правилу золотого сечения меньшее плечо вычитаем из соревновательной скорости. В нашем случае это 1 минута.
Тренировочный процесс строится так. Один круг бежите за 17 минут, следующий круг просто катите для отдыха и чтобы мышцы не остыли. Выбор скорости: желательно чтобы сохранить структуру движений качественно сходную со структурой движений на скорости за 17 минут. Повторяете это 5+5 2-3 раза в зависимости от физического состояния.
Все остальное: ОФП, футбол на снегу, скакалка, бассейн - для общего развития. Можно (и нужно!) еще шахматы добавить.
Ешьте витамины, пейте соки и кисломолочные продукты.
RoadRacer так и говорит, что скажем разделка на 25 км - 36 минут, бьется на отрезки, отрезки едутся с соревновательной скоростью, чтобы по сумме вышло 36 минут. Отрезки 10 км x2, 6x4, 5x5 и т.д. Вот отрезками у него 36 мин получается, а всю дистанцию нет. Как "Модя" и говорит.
Такую тренировку делать 2 раза в неделю не чаще. Это так и называется - "Основная тренировка", так как тренирует на соревнования. Такая тренировка требует и активного восстановления, так что не так все просто.
Если мышцы растут в процессе специализированной двигательной активности не нужно никаких специальных упражнений для их мобилизации - они формируются уже будучи мобилизованными.
Имеет смысл делать имитацию в небольших объемах для восстановления эластичности мышц и связок перед началом сезона.
если спина слабая: ОФП сидя и лежа на полу с тяжелыми мячами - кидаете их вперед, назад, в бок, вращение туловищем мяч держите за головой, упражнения на турнике - вис, подтяивание ног, подъем с переворотом, вис ногами за перекладину вниз головой и подтягиваетесь плечами к перекладине.
То что требуется на лыжах разовьете тогда, когда будете бегать на лыжах.
Встречный вопрос: приведите пример упражнения для развития межреберных мышц очень важных для дыхания в беге на средние дистанции.
если спина слабая: ОФП сидя и лежа на полу с тяжелыми мячами - кидаете их вперед, назад, в бок, вращение туловищем мяч держите за головой, упражнения на турнике - вис, подтяивание ног, подъем с переворотом, вис ногами за перекладину вниз головой и подтягиваетесь плечами к перекладине.
То что требуется на лыжах разовьете тогда, когда будете бегать на лыжах.
Встречный вопрос: приведите пример упражнения для развития межреберных мышц очень важных для дыхания в беге на средние дистанции.
и хороши как дополнение к тренировкам. Но ты же утверждал, что для того, чтобы научиться бегать, надо бегать. Чтобы сымитировать работу мышц при беге на лыжах этими упражнениями, надо делать их, скажем, час непрерывно (мы же не к 800-метровке готовимся, а к лыжной гонке, а это несколько больше двух минут). Хотел бы я посмотреть, как ты будешь в течение часа делать подъем с переворотом. Или ты считаешь, что 5 подходов по 10 повторений на турнике заменят час имитации?
"...То что требуется на лыжах разовьете тогда, когда будете бегать на лыжах..."
Это правильно, если стоишь на лыжах 9 месяцев в году. А если на лыжи встаешь первый раз под конец декабря, как в последние годы в Москве, то таким методом разовьешь нужные мышцы где-нибудь к началу марта.
Когда занимался серьезно так и было - на снегу находился 8 месяцев. Первый выезд в заполярье\приполярье во второй декаде октября. Последние старты там же в заполярье\приполярье - в конце мая. Поэтому не заморачивали нас ни имитацией ни роллерами. Последнее еще и травмоопасно.
Вообще-то про имимтацию я всегда думал, что она для обучения технике ходов, а не для равития мышц на выносливость. Но как говориться "чем бы дитя не тешилось, когда коту делать нечего, а он на сборах и его хорошо кормят" Шутка.
Я на самом деле сторонник больших объемов ОФП, причем самых ранообразных упражнений начиная со стандартной, но увеличенной числом повторений разминки, турник, брусья, до упраженений с грифом, и до подъема неслабых тяжестей (типа приседания со штангой весом = 2 веса спорсмена). Если таким ОФП загрузить мастера спорта в объеме 8 часов в неделю. Знаете, мало ему не покажется.
Называлось раньше это все развитием "физухи". А без "физухи" смысла дергаться (то есть интервалы) нет никакого.
Объективно, у спортсмена должны постоянно рости динамометрические показатели: прыжок в длину с места, сжатие динамоментра, жим шатнги лежа и т.д. Без их роста будет вот что: спортсмен выберет запас скорости и его рост сильно замедлится. При попытке увеличить объемы он получит срыв по полной программе с апатией и другими синдромами перетренированности.
Мне кажется, что имитация - это извращение здравой идеи ОФП.
И еще, если не остается сил на основную работу - бег на лыжах, то нельзя для этого сокращать объем ОФП, за исключением периода главных стартов.
А теперь прикиньте: смогут ли элитные гонщики выдерживать тот объем (до 10К) при 8-10 часах ОФП в неделю?
Специализированная деятельность всегда легче, потому что развивается экономичность движений. Не надо много ума, чтобы бегать 10К в год. ОФП же как раз содержит такие упражнения, в которых никакой экономичности нет и мышцы работают во всю силу, неслабо при этом развиваясь.
Несмотря на бОльшую роль экономичности в лыжах, по сравнению с бегом и велом, освоить рациональную технику все же можно и на меньших объемах (до 5К). Для роста спортивных результатов главное рост скростно-силовых возможностей (мощность = сила * скорость). А этот рост можно обеспечить только большими объемами ОФП круглый год.
считают что должен быть запас по скорости. В лыжных гонках консенсусная величина запаса по скорости примерно 20%.
Если у ветерана нет ЗС, то у него нет перспектив улучшить свой результат. Он и на следующий год также побежит. Если у вас нет ЗС, то вы на следующий год точно также побежите. Но если я правильно понял именно это перспектива остановки роста вас и не устраивает.
ЗС нужен не для того чтобы сегодня бежать, а для того чтобы на следующий год бежать быстрее.
Говоришь у тебя есть ЗС, а бежишь 15-ку быстрее 45 минут? Что у тебя максималка 35 минут? Да ист фантастиш. И еще: у кого большой ЗС, тот не ловит стояка. Хотя если после 30-ки ЗС вдруг резко возрастает, то тут тоже ничего нет удивительного
Насчет дистанций > 30 км, я действительно плохо тут разбираюсь, потому что сам после гонки 30 км обычно имею темные круги в глазах и ноги не идут (без лыж ).
Но осмелюсь предположить, что для поготовки на марафон нужны не объемы как сумма за год, а объемные тренировки. По моему опыту: мне чтобы бежать беговой марафон достаточно 2 раза в месяц пробегать кросс 30-ку. Я так и считаю - если с весны 4-5 30-к пробежал - со спокойной совестью еду на марафон. Если не пробежал хотя бы 3 раза - меня на марафон уже ничем не заманишь (на четвереньках я пару раз уже бегал ).
Так что мой "совет" такой: выяснить сколько нужно объемных тренировок (40-60 км) в месяц. И от этого плясать.
Разумеется нужно все нагрузки считать в сумме. Если добавляются объемные тренировки, то эквивалентно уменьшаются объемы скоростных и ОФП.
Важны не абсолютные показатели, а положительная динамика - то есть неуклонный рост этих показателей. Все показатели можно разбить на 3 категории. 1) силовые показатели: жим лежа, приседания со штангой. 2) скоростно-силовые: прыжки с места (очень важный показатель). ОФП должна включать как силовую работу (шатнга, тренажеры), так и скоростно-силовую - прыжки всевозможные. 3) показатели силовой выносливости - подтягивания, отжимания, приседания на одной ноге.
>>180-185см, 75кг веса
Для кмс будет достаточно приседать с весом 100-120 кг 6 раз, жим лежа 40 кг, прыжок с места 2.40-2.50, подтянутся 20 раз, приседания на одной ноге 15-20 раз.
Подавляющее большинство школьников старших классов
22.05.2004 13:57
не допрыгнут и до 2-х метров. Я, например, в школе прыгал 2.50-2.70,(в силу длинных ног, хорошей лыжной подготовки, да и в детстве легкой атлетикой(прыжками) успел позаниматься), но кроме меня два метра разменивали лишь два человека. Ситуация, уверен, повсеместная... И сдается мне, Вы просто перепутали 2 и 3 метра, а это две большие разницы. Если же не перепутали, то тогда вам прямая дорога в легкую атлетику - отечественные прыжки в длину ждут новых Виктора Санеева и Роберта Эмияна
не получается ничего. пробовал сам. Только не стабильность. И причём почему-то очень нервничаю всегда, кажется что силы море. могу пробежать. а на самом деле обман. А с объёмом уверенность. Не знаю. может я и заблуждаюсь???
Если запас скорости падает ниже 20%, лучше уменьшить объемы, оставить только короткие (до 1 км) интервалы и увеличивать физподготовку. При увеличении объемов физподготовки следить за ростом массы тела - она должна вырости на 5-8% (без роста жировой ткани, конечно) за 2-3 месяца. Сравнить динамометрические показатели до и после. Роста мощности ожидать не стоит, но должен быть значительный рост силы. Потом увеличваются объемы и эта накачанная дополнительная сила трансформируется в рост мощности.
Спасибо. это отличное замечание. Я в прошлом сезоне очень много времени уделял именно общей силовой подготовке и заметил что явно потяжелел. Результат в сезоне был не ахти но общая сила добавилась. Жим лёжа 95 при весе 80-81кг. Раньше весил 77кг и не мог жать 80кг ни разу. Не мог делать пистолетик на одной ноге, сейчас в пределах 30 раз (если до упора). Отжимания на брусьях, подтягивания, и др. упр. со своим весом делаю ежедневно. В том то и дело что я чувствую силу, но она какая-то не та!!!
Сила растет, но мощность (сила * скорость) не растет. Чтобы росла мощность нужно делать скоростно силовые упражнения: всякие прыжки, типа бег гигантскими прыжками с прямыми ногами за счет маховых движений, прыжки через скамейку, прыжки с места, прыжки с разбегу: одинарные, тройные, пятикратные. В лыжах все отличие от бега - акцент на маховых движениях.
Вообще, скоросто-силовая подготовка - это тяжелее ОФП и по нагрузке соспоставимо с интервалами.
Итак, долой медленные объемные, да здравствует физуха!
Доктор, прежде чем давать рецепт, обычно диагноз ставят, т.е. обследуют/тестируют человека, а может это ОФП больному и не поможет.
Один пример.
Занимался лыжами лет 5 и в основном по методе Модеста – без объемных, много темповых, повторных, переменных, силовых (может даже с Модестом пересекался в манеже или на стадионах). На пике формы имел следующие данные: отжимания 100, подтягивания 54 за 4 минуты и 101 без ограничения времени, приседания на одной ноге 50, выпрыгивания вверх 55 см, (в шахматы играл одновременно на 2 досках вслепую, имел 1 р-д ;0)). Ну и толку для лыж? Редко удавалось на 1 разряд приехать на соревнованиях ( В чем причина, понять не мог. Через 10 лет приобрел пульсомер и обнаружил, что прогнозируемый МПК в тесте ступенька около 40 млО2/кг – это уровень третьего юношеского среди дистрофиков )) А на полумарафоне пульс под 190 на протяжении 1,5 часа, при хорошем самочувствии, т.е. сердце не справляется с необходимой доставкой кислорода, маленькое оно, а мышцы есть и с запасом.
Вывод: надо было сердце увеличивать для роста результатов, а не интенсивные и силовые тренировки делать. Не знаю, как легкоатлеты сердце растягивают, а лыжники делают вкатывание/объемные (для скелетных мышц это, действительно мало эффективно).
В другом случае, возьмем Сергея Бирюкова – в ветке по характеристикам трасс есть его данные по пульсу, что-то около 165+-5. Здесь сердце работает не на полную мощность, есть запас, и, прибавка в мощности и выносливости скелетных мышц (физуха) должно дать рост скорости на соревнованиях.
Я это к тому, что для определения оптимальных тренировок без тестирования у опытного специалиста не обойтись (хотя бы у того же Селуянова). Полагаю каждому серьезно тренирующемуся полезно знать на каком пульсе достигается максимальный ударный объем сердца, на каком дефект диастолы, какова структура мышц (чего не хватает силы или выносливости). В противном случае применение метода «развиваем все по кругу» может оказаться далеко от оптимального (сил уйдет много, а эффект небольшой), да еще и навредить организму с дури можно.
Мне непонятно как при такой силовой выносливости может быть такой МПК. Во время ОФП пульс тоже неслабый и объем сердца должен рости, даже если не бегать, а только делать ОФП.
В любом случае увеличить ударный объем сердца и МПК проще чем нарастить скоростно-силовые показатели. Пиковая мощность ног наращивается годами по 0,5 Ватт\кг за год. А МПК с 40 до 60 можно поднять за 2 сезона.
В основе тренировки должны быть постоянные измерения. Я, к примеру, хоть и считаю себя продвинутым физкультурником, а максимальную мощность ног измеряю раз в неделю обязательно.
При ОФП, действительно, пульс достаточно большой, больше 150, НО, короткое время.
Например, тренировка на турнике для зимнего полиатлона – мне надо сделать 5 подходов по 4 минуты, это 20 минут на хорошем пульсе, а через минуту, как я с перекладины спрыгнул, у меня уже 90 пульс. Между подходами мне нужен отдых 7 минут, добавим разминку 10 минут и получим тренировку 58 минут, из которых сердце тренировалось только 20. На объемной, сердце работает на максимальном ударном объеме все время (скажем 2 часа). Это ж какая по продолжительности должна быть тренировка ОФП, чтобы чистой работы 2 часа набрать! Да и редкий организм выдержит такой большой объем ОФП. Вот и вся разница.
А хорошая физуха при слабом сердце, случай не редкий, один из таких случаев сейчас штатом Калифорния управляет )
Несоответствие МПК и силовой выносливости из примера выявить нельзя, т.к. силовые кондиции относятся к 10 летней давности, а МПК сегодня (раньше оно, конечно, больше было – летом 10 км по стадиону за 36:11 пробегал, а сейчас, с трудом, за 41:30).
для того чтобы определить насколько мышцы забиты нагрузкой. Если например в востановленном состоянии макс. мощность 900 Вт, то в период интенсивной скоростно силовой подготовки падает до 700. Если падает ниже, то это сигнал чтобы поуменьшить нагрузку. Обычно уменьшаю нагрузку заменяя тренировку на пробежку с разминкой. То есть меня интересует не абсолютный показатель, а относительный, для корректировки нагрузок.
Возник вопрос к Андрею, а что показывает у тебя Polar fit. test в TOP режиме. А какой у тебя нынче рост? А сколько жмешь кистью? А сколько мощность на ВЭГ хотябы в до смешанной зоны?
Полар сейчас практически не использую , но собираюсь. Фит Тест никогда не делал. Рост 184. Кисть слабая, чтоб я ни делал всё равно слабая примерно 45.
Мощность на ВЭГ не помню. Я тестировался уже давно во ВНИФКе, помню что на тредбане одна ступенька по моему 3 минуты и добавляется 240 или 230, а на ВЭГ меньше или больше наоборот. По моему на ВЭГ через 2 мин. Не помню. короче я проезжал на ВЭГ 5 или 6 ступеней.
Сеуляновские методы??? Первый раз слышу. Дай почитать???
Спринт-очень интересные соревнования. По себе, я могу спринт могу и марафон бежать. В том году за день до того как я был 3 в Холменколене на 50кл, мы бежали спринт и я был 12 в прологе. потом вылетел в первом забеге.
силовая без фазы отдыха это как???Допустим держать уголок на перекладине???
Очень эффективная тренировка для развития спец ск сил выносливости. Только не 15 раз мы делали а 25раз по 20-22 сек отрезок. Так 2 раза в неделю начиная с середины июня. конечно с перерывом в межсборье.
Статодинамические упр ни разу не использовал. поэтому ничего сказать не могу.
здесь слякоть в Сыктывкаре, грязи поколено (оптимистично). Бегать вообще негде. Я бегаю по железке,там просто посуше. позавчера ходил на охоту с Васей Рочевым. Ночь сидели, стрельнули 10 уток. Сегодня суп варил, не плохо получилось.
Если ехать из города в сторону базы Лемью, не доезжая 6 километров направо поворот на проселок. Там хвойный лес на практически одном песке, есть круги - песчаные дороги и тропы. Карьер там еще песчаный был большой. В это время года должно быть уже сухо. Да и по самой шоссейной дороге можно бежать - там широкая песчаная обочина. Пересеченность вполне приличная как у нас в Кавголово примерно холмы.
В сборной тренировки проходят у всех примерно по одному плану. При этом понятно что реакция на нагрузку у всех совершенно разная. Естественно спортсмен с тренером это в индивидуальном порядке решают (какую делать тренировку,не делать её вообще, сбавить или не сбавить интенсивность). С этой стороны мне очень нравилось работать в прошлом и позапрошлом сезоне с Ефимовым С.В. Человек с альтернативным видением треноровочного процесса. Я очень многому у него научился (техника классического хода). кто-то скажет: да ты уже сам видывал столько.........!!! Ого-го!!! Нет. Как говорят : чем больше я знаю, тем больше я убеждаюсь что ничего не знаю.
На счёт одного и тогоже плана у всех: я перед олимпиадой в Нагано загремел в диспансер к Маркову Л.Н. как раз из за того что меня просто заставляли выполнять........ Кто был тренером сами знаете наверное. У меня была биохимия: Тестостерон 80, кортизол 1400, КФК 1200, ALT,AST не помню но тоже высокое. И это было что после востановления, что после нагрузки!!! Цифры средние конечно, тестостерон только точно момню.
Вот такая ерунда была.Вообще на тренировку выйти не мог, полная апатия была. Бессонница, частые простуды зимой и т.п. Короче надорвался сильно. До сих пор "отрыжка". сОРРИ
всем тем кто ответил на мой вопрос!!!! Если чесно, то просто хочется чего-нибудь новенького. Хотя сам считаю что всё в вся уже давно доказано ( в смысле тренировок). просто хотел каку-нибудь свежую мысль или идею.
Одним абзацем (ну, или двумя ) сможешь объяснить, какова методика перемещений высота - равнина для того, чтобы прилично пробежать на самом ответственном старте? Слышал, что после трёхнедельного сбора на высоте надо или бежать сразу же, или на двенадцатый день, что ли? Очень интересно особенно в виду недавних бурных дискуссий на тренерском совете.
Это постоянная тема для споров и разговоров. Все тренеры сходятся во мнении что после высоты бежать нужно или с "листа" илив диапазоне 10-й - 14-йдень. Тогда организм достигает пика работоспособности. Но так же как и Артур Арустамов хочу сказать что всё индивидуально. Каждый спортсмен должен определить для себя свой день. здесь не получиться так что мол нужно учиться на чужих ошибках. Всегда только на своих. Нужно это почувствовать. И даже если в какой то день после спуска на равнину будет прекрасное самочувствиена тренировке, это ещё не значит что если бы была гонка, то и бежалось бы хорошо. В этот период всё очень обманчиво. Конечно для техкто много бывал на высоте уже легче и оклиматизационный период проходит быстрее, и примерно знаешь как и что.
И еще.Используются ли в сбороной научно-медицинские(скажем так) методы определения формы.Ну там содержание чего-то в чем-то.Или только индивидуальные ощущения.
Высота 1700 в среднем если не брать Рамзау, там 2700 на глечере.
На сборах присутствует биохимик как правило из ВНИИФКа (если деньги есть у ФЛГР) анализ крови (гормоны, мочевина, гемоглобин) минимум 2 раза в тр. цикл плюс если тренировки скоростные, то ещё на лактат после ускорений.
Если ориентироваться только на гормоны, мочевину и гемоглобин толку не будет. Минимум неделя перетренировки. Желательно определять ферменты дыхательной цепи (например, СДГ).
Иногда бывает так что не хватает реактивов, и биохимик пропускает несколько исследований для того чтобы оставить на самое важное. Например в начале тренировочного цикла (после восстановления ) и в концн (после нагрузки). а это неделя. Понятно что потом смотрят динамику в течение всего сбора, но согласитесь брать через неделю кровь на анализ-это слишком большое время между исследованиями. Самочувствие меняется практически каждые 2 дня в зависимости от характера нагрузки. Пустая трата времени!!!
Ферменты дыхательной цепи у нас не определяли. а что это СГД???
Правда, сразу в глаза бросается то, что любые восстановительные и т.п. тренировки он отвергает разом! Т.е. выдирает из общего процесса самые главные, развивающие тренировки, и только их и делает.
Плюс к тому, похоже, что Модест железный, потому как с такими подходами травм можно насобирать очень много!
В любом случае влияние Модеста я вижу только положительным!
Упоминавшийся Щтадлобер,по моему у него все нормально-стандартно, типа программа обычной ДЮСШ, еще читал норвежского физиолога Сейдлера про подготовку лыжников-гонщиков в Норвегии. Считаю его методики очень правильными хотя и не революционными. Если у тебя их нет могу поделиться.
Кроме того повторю азбучную истину "все очень индивидуально и общих рецептов нет".
Андрей, мне кажется, тебе,грамотному и пытливыму спортсмену нужны какие-то подсказки, свежие идейки, нестандартные подходы,которые подтолкнули бы тебя к творчеству в собственной системе подготовки. Заразившись справоцированным тобой в форуме вирусом советолога, рекомендовал бы прочитать книжку Б.Дэли. У меня есть норвежский вариант (с картинками), но можно и с английской версией ознакомиться на www.fasterskier.com , а ещё интересны теории и практики известного итальянского физиолога, биомеханика и консультанта большого количества спортивных звезд профессионального велоспорта и других видов доктора М.Феррари. Если заинтересуешься, телеграфируй.
Мне просто в жизни повезло больше других. Хотя я результатов больших не добился, но посчастливилось общаться с Настоящими Спортсменами. Все потому что я люблю общаться. По-сути - это самый положительный эффект от моих занятий спортом.
Так вот, раньше спортсмены были не такие зашоренные, легко шли на эксперименты и пробовали все подряд. Любую тему можно было обсудить непредвзято. И, главное, не было никаких комплексов перед норвегами, шведами. Хотя в 83 году меня за полуконьковый ход тренер алюминиевой палкой по ж.. бил. Нет не за самовольство: по его мнению я этим лыжню портил. Вообщем, Свана во мне убили алюминиевой палкой еще в юности
Насчет конькового хода есть у меня идея-фикс. С самого его появления мне пришло на ум, что потенциал у него гораздо больше в смысле отрыва по скорости от классического хода на 20-30%. Потенциал в увеличении частоты. (Если лыжи сделать еще легче и короче, чтобы можно было точковую ногу после точка выносить вперед по траектории в форме дуги, то можно уменьшить поперечные колебания ЦТ; а колодку сделать жестче и короче, чтобы можно было жестко энергично ставить лыжу на снег). Правда такие скорости требуют другой системы подготовки и других более безопасных трасс. При этом стили разойдуться окончательно: те кто будет бегать коньком уже не будет бегать классикой. Мне, кажется, что именно совмещение стилей тормозит сейчас прогресс.
В классическом стиле есть тоже неиспользуемые резервы, которые никто не пытается попробовать. Не то чтобы совсем никто... Есть один ветеран лыжного спорта (заметен на марафонах, однако) мажет лыжи чтобы покрепче держали и по равнине молотит с небольшой малозаметной фазой полета: как в крутой подъем, но только по равнине и с почти незаметным глазу отрывом толчковой ноги от снега в момент выноса другой ноги, опираясь на резноименную маховой ноге палку. Не знаю, сознательно он это делает или стихийно пришел к такому методу. Я попробовал его ноу-хау на 2 км отрезке, посчитал - получил лишние халявные 30-50 см на каждый шаг при той же частоте. По ходу выяснил, что при этом нагрузка на связки сильнее и требует серьезной корректировки физподготовки (введение многоскоков, тройных-пятерных прыжков и т.п. из подготовки бегунов). Причем это все прямо перпендикулярно к тому что нужно для конька. Вот еще один аргумент в пользу узкой специализации.
Многие фишки, чтобы попробовать нужно значительно менять систему подготовки, особенно в части физподготовки летом. Пойдут ли на это наши великие тренеры или будут продолжать забивать Сванов в детской коляске?
Согласен на счёт короткой лыжи в коньке и выноса маховой ноги в форме дуги. Но для этого нужно чтобы трасса была совершенно жёсткая как лёд почти. Мы такие упражнения практиковали прошлым летом на роликах "Старт" т.е. катались как конькобежцы. Наверное спринтеры уже давно бы перешли на короткие лыжи если бы не трассы. Везде ведь мокрая "каша"обычно.
В описанных условиях - очень жесткая трасса, почти корка льда, я видел как один пробежат персьют 7,5+7,5 за 38 минут, а второй за 39. Юниоры. Частота была сумашедшая у обоих, по равнинным участкам бежали коньком без палок.
Тут немного в другом дело. Дело в технике постановки маховой ноги. Когда идёш на лыжах Коньковым стилем то нога просто подставляется чуть вперёд , а вконьках делается мах «дугой» так сказать, за счёт этого приобретаешь дополнительное ускорение. Модест правильно говорит что при жёсткой трассе это реально исполнить, только получаетсч ни то ни сё так как Вы говорите Лыжи не коньки , а коньки не лыжи, но скорость реально выше. Это что-то среднее между коньками и лыжами (движение ног) . А длинна лыжи не даёт зделать полноценный мах. Вот в чём дело. А частота уже от рук зависит.
Именно то, о чём ты говоришь, говорили мне, когда объясняли технику катния на "быстрых роллерах". Т.е. все, кто гоняется на быстрых роллерах, УЖЕ ИСПОЛЬЗУЮТ подобную технику. Те же самые слова о коньках, "махе" и т.д. НО. На медленных роллерах так не катаются, так может и на лыжах надо не перестраиваться полностью, а иметь "в арсенале" такую технику, которая может пригодится только при сумашедшем скольжениию?
производства компании Fischer имеет тренд к конькам. Эта же компания экспериментирует с короткими коньковыми лыжами в любительском сегмента (всякие Orbiter, например).
Сван рискнул на исходе карьеры и очень удачно. То что полуконьковый ход даст выигрыш изначально было неочевидно. Но это любитель может просто полуконьковым ходом забавляться, а чтобы бежать на мировых скоростях полуконьковым ходом нужно быть готовым, а для этого нужно загодя (за 2-3 года) изменить физподготовку. То есть если бы Сван с бухты барахты стал так бежать - продул бы однозначно и всех бы неслабо насмешил.
Если речь идет о "выпрыгивании" то, чтобы оно дало эффект по сравнению с чистым скользящим шагом без полета, нужно сначала физподготовку изменить, а потом только узнаешь. Есть риск и пролететь, буквально. Но если не рисковать, то ничего кроме тупого наращивания объемов не придумаешь, тут и к Грушину не ходи.
Андрей, вообще-то другой итальянский доктор котируется намного выше в лыжных и велосипедных кругах. Его имя – Франческо Конкони (Francesco Conconi). C ним связывают все успехи итальянских л/гонщиков.
Одна из его работ: Conconi F, Ferrari M, Ziglio PG, Droghetti P, Codeca L. 1982. Determination of the anaerobic threshold by a noninvasive field test in runners. Journal of Applied Physiology, 52 (4), 869-73.
Конкони. Я по его книге писал диплом свой. В основе тестирования был метод Конкони, тот самый что с Поларом. Бег по стадиону с нарастанием скорости. Книга 1988года По моему называется "Training, Heart rate, иещё слово". В общем защитился.
а доктор Феррари - один из его учеников, и как мне кажется, один из лучших. Во всяком случае в списке его (Феррари) спортсменов-подопечных куча звезд первой величины.Назову только одну - велосипедиста Л.Армстронга. Кстати, оба ученых проходили и свидетелями и даже подозреваемыми по одному из многих судебных дел об использовании запрещенных препаратов некоторыми итальянскими спортсменами. Насколько мне известно, их вина не доказана.
Года два назад я слышал про Конкони что он подозревается в распространении запрещённых препаратов. Его арестовали во время Тур де Франс или Джиро де Италио, не помню. потом отпустили конечно
В целом взгляды на схему тренировочного процесса не изменились. И конечно впечатлений от прочитанного масса. И если по Сэйдлеру всё понятно (Стройте тренировочную программу вокруг еженедельных высокоинтенсивных тренировок/интервалов!), то статьи Селуянова вызывают большой интерес («Природа «умнее» любого ученого». ). Теперь когда я на тренировке я постоянно думаю что происходит со мной? Так же думаю о том, не излишни ли эти мысли во ремя тренировки? "Слушай себя!!!" говорил мне когда-то Прокуроров А. в 1997 году имея в виду то, что никто не может почувствовать что внутри у каждого спортсмена, как только сам спортсмен. Обычно бывает так: тренер пишет план, спортсмен слепо выполняет этот план не думая совершенно ни о чём, вернее думая о том что мол "а-а, заслуженный тренер и с ним мои результаты точно пойдут в гору!". А потом приходят первые старты и возникает проблема №1 : =====почему не бегу????=====. Разочарование. Чья ошибка????? Тренера???? Спортсмена????
Обоих!!!!
Тренер не проконтролировал, а спортсмен дур-к!!!!!
И со мной такое было. И с многими другими. Многие уже закончили давно.
Мне просто хочется ещё побегать.
Не знаю получится или нет.
Если да то хорошо, если нет то буду знать почему. А вдруг тренером буду.
В Петрозаводске ты пользуешся большой популярностью, не только бегающих на уровне, ты их знаешь. Но есть один человек, Виктор Киуру, личность известная в Петрозаводске, корреспондент газеты Северный Курьер (как-то он брал у тебя интервью в Лахти, помнишь?, а так же, когда ты выиграл Фонтаны, не помню в каком году), он твои фотографии выкладывает каждый год в газете.
У нас всегда в начале мрта, проходит первенство Пограничных Войск в Петрозаводске. К сожалению в этом сезоне оно было в Кургане. На деюсь что в следующем, будет опять на Карельской земле. Сегодня день Пограничника. Можете поздравить. Фонтаны помню (1999год), Лахти помню, Виктора Киуру тоже помню. Очень весёлый и оптимистичный человек.
Удачные старты : 2002-2003 – Этапы Кубка Мира : Кусамо 15 классика 7 место; Санкт-Петербург 10 конёк 10 место; Вальде Фиемми 15 классика 12 место; Холменколлен спринт классика 14 место; Холменколлен 50 классика 3 место. Россия: Рыбинск 50 конёк 5 место.
2003-2004 – Этапы Кубка Мира : Кусамо 15 классика 14 место;. Россия : Сыктывкар ,Чемпионат и Кубок Росси 15 конёк 1 место, 10 классика 1 место.
На счёт спортивного питания: мног чего принимаю, особенно витаминов и микроэлементов (комплексы «беплекс» «витрум»………) , но есть такое подозрение что половина из того что съедено просто не усваивается, поэтому стараюсь много разного не смешивать. Например «Эссенциале форте» вообще не принимаю т.к. не считаю нужным, даже если доктор настаивает на том чтобы я съел это. Рибоксин, актовегин, милдронат, аминокислоты и др. препараты, это тоже всё присутствует во время тренировочного процесса. Самое главное то, что не думаю что это особо помогает. Всё равно на первом месте должна стоять тренировка, а потом уже всё остальное. Тренировка!!!! Всё то, о чём мы здесь беседовали в форуме. Без тренировки никуда!!!! Не поможет ничего!!! А все сиропы и травки потом.
Тонизирующий напиток на тренировку: 1\2 лимона, сахар, вода. Способ приготовления: Выжать сок 1\2 лимона, добавить 4 чайных ложки сахара, залить 0,5 л кипячёной воды. Принимать охлаждённым во время и после тренировки.
1. Как на Ваш взгляд, имитация (прыжковая) имеет значение только для классики, ведь работа ног (да и рук) почти одинаковая. Или и для конька подойдет? Я не имею в виду переменный характер таких тренировок - он ИМХО крайне важен для любого способа передвижения. Просто, если для конька именно ИМИТАЦИЯ не слишком важна, то для переменности тренировки достаточно интенсивно забегать в подъемы.
2. Работаете ли Вы с железом для силовой подготовки. Если да, то как, сколько и когда.
Смотря какую цель Вы преследуете в данной тренировке. Если Вы хотите технику передвижения коньковым стилем отточить, то лучше на роликах кататься. Коньком имитацию с палками делать очень сложно, а вот для классики то что надо. Но тут смысл имитации не втом что конёк или классика. Это жёсткая специальная развивающая работа. Мне всегда было легче имитировать в подъём с палками чем просто бежать в него и это понятно, потому что руками помогаешь + специальную работу делать всегда привычней. С железом не часто общаемся. Если есть рядом где нибудь на сборах штанга или тренажёры, то я с удовольствием зделал бы пару подходов. А так всегда упражнения со своим весом .
Всё правильно. Подтягивания, отжимания на брусьях, от пола, от скамьи; пресс на перекладине( подъём ног), на наклонной скамье; «пистолетик». Их мало, но когда никаких тренажёров рядом………….
На лыжах какой фирмы Вы гоняетесь? (И почему? Особенно, если не это не коммерческие обязательства.) Пробовали ли Вы лыжи других фирм? Как впечатления?
Длина Ваших палок? (Рост где-то тут уже был ) Как Вы считаете, длина палок зависит от техники, или еще важна сила рук? ИМХО, чем длинее палки (не до абсурда, ессно. Скажем: + 3-5 см выше рекомендованных) тем больше скорость. Но для этого должно быть достаточно силы, чтобы себя тащить.
Лыжи ATOMIC. У меня индивидуальный контракт с этой фирмой, поэтому есть обязательства. Лыжи других фирм пробовал и неоднократно. Не могу сказать что-то в пользу какой либо из лыжных фирм присутствующих на Российском рынке, ровно так же как и не могу сказать что-то плохое. У каждой марки есть свои плюсы и минусы. Например Madshus мне очень нравится на жёсткой лыжне, а когда мягко и снегопад то лучше Atomic или Fischer. Лыжи Rossignol ещё не распробовал, но мне кажется что очень похожи на старый красный Kneissel.
Мой рост 185см, палки классика 157,5см конёк 170см. по свиксовской схеме положено мне : классика 155см конёк 165см, но я её не соблюдаю J. Сила рук очень важна, но слишком длинные палки брать не стоит т.к. Вам будет неудобно передвигаться и Вы силу свою будете тратить на перенос этих палок. Важно чтобы было удобно при передвижении.
Как я и предполагал, одной парой лыж не обойдешься.
У меня рост тоже 185. Коньковые палки тоже 170. А вот классикой бегаю на 162 см. Короче не могу - такое чувство, что толчок проваливается.
Если Вы не против, помучаю еще чуть-чуть.
Как Вы считаете, есть ли необходимость во вкатывании? В том смысле, что обычно на первом снегу мы много и медленно накручиваем объемы. А в то же время, сентябрь и октябрь обычно самые "подводящие" месяцы, когда много переменной и интервальной работы. Т.е. за все время летнего периода функции готовы сильнее всего именно в это время. Так есть ли смысл делать провал в функциональной готовности на первом снегу, чтобы потом снова набирать форму к соревновательному периоду? Мне помнится, (именно в Сыктывкаре) на вкатывании с нами тренировались молодые немцы биатлонисты (еще из ГДР). Так они начали скоростить с самой первой тренировки на снегу.
На самом деле подтекст моего вопроса несколько в другом. По мере производственной занятости у меня нет физической возможности вкатываться. Из-за нехватки времени. Зато я могу прилично подготовиться осенью. Благо, в сентябре еще долго не темнеет, а интервалку можно и в ровном парке делать. (В то время как ползать на лыжах по равнине считаю пустой тратой времени.)
Если ориентироваться на мои личные ощущения, то тут палка о двух концах:
- с одной стороны, за лето заметно теряют былую силу специфические лыжные мышцы, особенно руки (ну нет у меня возможности на роллерах работать! Хотя, этим летом постараюсь прыжковой имитации существенно добавить)
- с другой, а кто сказал, что мышцы можно подготовить только медленно ползая? ИМХО, если функции позволяют, разгоняйся на здоровье.
Тем более, что у нас ни как у сборников - месяца снега до первого старта нет. (Правда, некоторые из наших виртуальных знакомых могут позволить себе месяц равнины классикой без палок. Остается только позавидовать. Правда, я бы этот месяц истратил иначе)
не бывал, но в Москве в начале сезона трассы такие(кочки, земля, листья), что "разгоняться на здоровье" бывает опасно для этого самого здоровья, поэтому для меня вкатывание - это скорее восстановление привычки уверенно стоять на ногах.
"привычка уверенно стоять на ногах". Берусь утверждать, что уже после трех-четырех тренировочных сезонов, эта привычка восстанавливается уже после 10-15 км снега.
Лично я, на первой тренировке чувствую себя так, будто и не прерывался на лето. Правда, руки устают значительно быстрее.
10-15км СНЕГА!!!А не того, что бывает в Москве по осени. И когда я говорил про опасность для здоровья, то имел ввиду не опасность посадить сердце от большой интенсивности, а опасность поломать кости(и инвентарь).
Первый раз встал на лыжи и поехал, через 50 метров сразу длинный затяжной спуск метров 300-400. Как только стал скатываться сообразил: "Еклмн - реакции равновесия свосем нет!!". Чудом не упал.
Для увеличения объема сердца используются длительные тренировки на пульсе, соответствующем максимальному ударному объему. Этот показатель индивидуален. Обычно ударный объем начинает резко расти при пульсе 100, к 120 сильно увеличивается, у некоторых растет до пульса 150. Длительная тренировка при максимальном ударном объеме – это, условно говоря, упражнения на «гибкость» для сердца. Мышцы гонят кровь, и сердце этим потоком крови начинает растягиваться. Следы такого растягивания остаются, и постепенно сердце значительно увеличивается в объеме. Его можно увеличить раза в 2, а на 35-40% почти гарантированно, поскольку сердце - это «висячий» орган, в отличие от скелетных мышц, и растягивается достаточно легко. Вот для этого и надо делать вкатывание. Но тренеры не знают, что делают, а говорят так: "Мы наращиваем базу". Какую базу? Никто не знает четко, что такое "база". Я сам был таким же в своё время, так же думал. Раньше я не понимал в чем дело, но "базу" я должен был создать, катался по 8 часов в день. А на деле – это растягивание сердца. Чем дольше оно будет находиться в этом состоянии, тем большие следы этого растягивания будут оставаться. В конце концов, его можно очень сильно растянуть.
Это только отрывок из статьи.
Но не советую Вам садиться на объёмы сразу. Всё зависит от Вашего возраста , Вашего здоровья, а потом уже от Вашей тренированности, и конечно же Вашей цели!!! Что вы хотите достич???Какую цель перед собой ставите???
С тем, что пишет Селуянов я согласен. Но, насколько понимаю, растянуть сердце можно лишь РАЗ в жизни. Или нет? И этот этап я ИМХО уже давно прошел. (Хотя, с заработанной 3 года назад астмой, вполне возможно что еще подрастяну - в качестве компенсаторной реакции на снижение проводимости бронхов).
Меня же интересует вкатывание в ключе соотношения: СИЛА vs ФУНКЦИИ. Так как я уже говорил, осенью наибольшая функциональная нагрузка. И к "первому снегу" МОТОР готов!!! Можно смело разгоняться. Мы же, основываясь на закоренелых традициях, продолжаем из года в год ползать объемы и объемы. Зачем? А если тренировать собственно мышцы не снижая функциональной готовности?
А вот в этом (прошедшем сезоне) мы только этим и занимались (скоростно силовой подготовкой). Объём у меня составил около 850км за ноябрь. А всё потому что вынуждены были это делать. Снега в Кировске не было. И что??? На первом же этапе в Бейтестолене на 15км коньком в 50 попал только Новиков Сергей. Потом перед Кусамо занеделю я специально делал длительную чтобы хоть чуть чуть объёма иметь, хотя уже поздно было, но всё равно не помешало (успел восстановиться до старта) . 14 место на 15 классикой. Не достижение конечно но прогресс!!!
Я ведь не предлагаю заменить лыжи на имитацию или интервалы бегом. Я рассуждаю о тактике тренировок НА ЛЫЖАХ на "первом снегу". И в этом ключе предполагаю, что у лыжника со стажем:
1. нет никакой нужды во "вспоминании" передвижения на лыжах
2. к ноябрю хорошо готовы функции, что позволяет без боязни приступать к скоростной работе.
И из Вашего ответа возник один вопрос: а что, если нет снега в Кировске, сборная разве не может поехать куда-нибудь типа Норвегии, или в какие-нибудь Альпы? Да хоть на север Канады! Денег не дают?
движения вспоминаешь буквально за одну тренировку.
04.06.2004 13:25
1)-Согласен что движения вспоминаешь буквально за одну тренировку.
2)-Без боязни приступать к скоростной работе. Тоже согласен. Но объём тренировки нельзя забывать!!!!!!!!! Почему???? Сам не знаю. Я уже писал об этом что без объёма такое ощущение: силы море, желания море, хочешь бежать, а на втором километре обрубает безнадёжно даже если и начал с умеренной скоростью. Ну что тут поделать??? Не знаю почему. Не могу объяснить с точки зрения физиологии потому что просто не знаю. И ещё раз хочу повторить,что самочувствие на тренировке, само по себе очень обманчиво!!! Обычно те кто говорит: Вот мол как я сегодня себя хорошо чувствую и мог бы выиграть- Это на 90 % проигрыш!
В Кировске вкатывались из за отсутствия денег. Сначала планировалось в Монио Финляндия. Короче я думаю что Кировск отрубил 50% команды.
Все понял. Значит все-таки объем нужен. А на высоких скоростях его не сделать. Значит надо медленно вкатываться. ИМХО дело тут в подготовке мышц к специальной нагрузке. Летом ничто лыжи не заменит.
>> Я уже писал об этом что без объёма такое ощущение: силы море, желания море, хочешь бежать, а на втором километре обрубает безнадёжно даже если и начал с умеренной скоростью. Ну что тут поделать???
Вас в детстве-юношестве никогда не разгоняли? Нас гоняли будь здоров: тренер или более старший и сильный спортсмен сзади на пятки наступает, или он спереди и ты в него зубами цепляешься. Меня один раз на круге 3км разогнали до рвоты. Это было в середине октября на "вкатывании" в Инте. Конечно, перебор получился. Но без разгона так и будешь кататься в прогулочном темпе. Старших разгоняли "Бураном". "Буран" едет сбоку по спидометру держит 20 км в час и лыжники стараются не отставать. Разгонять начинали прямо на вкатывании. 2-3 занятия чтобы попривыкнуть и затем разгоняли.
Я понимаю, что к сборникам это не относится - каждый занимается индивидуально и без Бурана.
>>> И ещё раз хочу повторить,что самочувствие на тренировке, само по себе очень обманчиво
Не понимаю я. Я увеличиваю скорость до тех пор пока связки и мышцы не начинают нестерпимо болеть или пульс становиться слишком высоким (150 нормально переношу в течении 2 ч), то есть пока не напарываюсь на жесткое ограничение. На каждый круг - 5 или 10 км - включаю секундомер (очень удобны спортивные часы casio) и по времени смотрю, что я могу на сегодняшний день. Какой тут самообман?
Функциональные возможности у меня более менее стабильны уже 5-6 лет ненапряженных любительских занятий. Если мышцы и связки не болят, на заданном пульсе показываю одни те же результаты на одной и той же трассе. Даже скольжение мало влияет в случае классики.
Мое ИМХО - объемы и создают ложное ощущение прухи. Также в беге после марафона через 2-3 дня кажется что "О! Какая пруха", начинаещь быстро бежать или чере 2 км сдыхаешь или если не сдыхаешь, то секундометр ничего выдающегося не показывает. А кажется, что ты на крыльях. ИМХО, это ощущение именно от объемов.
В детстве гоняли, но не так как Вы разсказываете. Такого у нас небыло. Ном могу сказать только одно что тот кто слишком сильно «разгонялся» на тренировках, тот потом был мёртвым на соревнованиях и это чаще всего так было. На счёт рвоты. Если на жёсткой, скоростной тренировке чуть чуть подташнивает- это прекрасное состояние организма. Это значит что готов бежать. Про самочувствие на тренировке. Например на просмотре трасс перед гонкой, идёшь и ничего неможешь с собой поделать, ну не идётся и всё тут. Весь какой-то расслабленный, ноги руки в разные стороны едут, ничего не охота, кое как 15 км проходишь, усталость неимоверная. Думаешь: как же завтра бежать-то??? Это и есть состояние «формы» (какой ни какой но формы)!!! Почему не знаю. Организм как-то сам готовится. Чувствует. А если наоборот чувствуешь что всё ОК, прекрасно держишь темп и всё такое , то чаще всего в гонке провал может получиться. Про объёмы. Чувствовал аналогичное ощущение через 2-3 дня после марафона «как на крыльях». И спорттестер ничего не показывал, зато потом через неделю или 9 дней чувствуешь себя убитым, а на соревнованиях прёшь как танк и всё тебе нипочём . что со старта, что в середине , что в конце дистанции. Даже ещё добавляешь. Всё наоборот.
Почти все что написали совпадает с моим скромным опытом.
>>>В детстве гоняли, но не так как Вы разсказываете
Я как?
>>> Весь какой-то расслабленный, ноги руки в разные стороны едут, ничего не охота, кое как 15 км проходишь, усталость неимоверная. Думаешь: как же завтра бежать-то??? Это и есть состояние «формы»
С этим полностью согласен. Было и такое: на тренировке перед стартом никак не выбежать 10 км из 45 минут - ноги не идут. А на следующий день соревнования и выбегаешь из 35.
>>> И спорттестер ничего не показывал, зато потом через неделю или 9 дней чувствуешь себя убитым, а на соревнованиях прёшь как танк и всё тебе нипочём . что со старта, что в середине , что в конце дистанции
Так и есть. Через 2-3 дня - ложное ощущение формы - при попытке ее реализовать сразу облом. А через 7-10 дней настоящая форма.
Расскажите, пожалуйста, как тренировались, когда бегали на уровне 1р-кмс.
Точно так же. Обще принятая схема. Многих вещей ещё не понимал конечно. Или не придавал значения. Может просто немного ветрянный был. Некому было объяснить. Почему-то у нас так построено было : все делают одно и тоже. Я думаю что везде так было, может так и должно быть, но тренера в свою очередь не спешили разсказать нам обо всех индивидуальных нюансах подготовки.
Монио хорошо хотя бы тем, что там каждый знает своё дело. Если надо зделать сегодня это и это, то ребята умрут , замёрзнут там на этой трассе, но сделают. А у нас рабочий день бураниста начинается в 10.00, а у нас тренировки в 9.30 или если длительная, то в 9.00. Было и такое (мы тренировались в ноябре 1999года) когда буранист сказал что у него сегодня выходной т.к. воскресение. Это первое. Можно договориться с ним конечно, но буран это только снегоход, а трассу сами знаете как делают сейчас. Это второе. Поэтому когда решилось в прошлом сезоне где будет вкатка, я сразу подумал: «Сезон накрылся». На горных лыжах там хорошо конечно, не спорю.
развивается хроническое утомление мышц. Это контролирется тестами на вэг - максимальная мощность ног, средняя мощность за 6 минут при максимальном эффорте- все это падает по отношению к максимальным для данного спортсмена показателям. Но даже если мощность не сильно падает, то основная двигательная работа ограничивается усталостью связок и мышц вблизи связок. При скоростно-силовой работе снижается также эластичность мышц, что требует большого обюъема растяжек.
При накатывании объемов происходит восстановление связок и мышц.
Если делать скоростно-силовую работу 1-2 месяца, то без 1 месяца восстановления высокие результаты показать сложно.
Становится более менее понятно. Только возникает вопрос: а зачем тогда делать такое количество развивающей работы (в смысле -скоростной) осенью? Может быть лучше 90% времени отдать объемам на роллерах?
>>Если делать скоростно-силовую работу 1-2 месяца, то без 1 месяца восстановления высокие результаты показать сложно.
А вот с этим позволь не согласиться. Я не силен (точнее - полный ноль) в биохимии, но по собственному опыту помню (из лучших лет), что обычно скоростил всю зиму, всю зиму стартовал, и лучшие результаты показывал в марте. Именно после 2-3 месяцев скоростно-силовой работы. А вот после "первого снега" с его безумными медленными объемами вообще никогда не бежалось.
Я понимаю, что все сугубо индивидуально, но хотелось бы разобраться...
>>>> а зачем тогда делать такое количество развивающей работы (в смысле -скоростной) осенью? Может быть лучше 90% времени отдать объемам на роллерах?
"Можно же так, но лучше ускориться" (с)
Просто объемы достаточно медленно развивают. В лыжах объемы "прижились" по двум причинам 1) биомеханическая структура движений в лыжах качественно не меняется в очень широком диапазоне скоростей (от 3 до 7 м\с)
2) На больших объемах не развивается утомление мышц и связок, спортсмен более менее постоянно готов к соревнованиям (что также завязано отчасти на кубковые совревнования)
>>>>> что обычно скоростил всю зиму, всю зиму стартовал, и лучшие результаты показывал в марте. Именно после 2-3 месяцев скоростно-силовой работы
Скоростил - это скоростная работа. Скоростно-силовая - это штанга, тренажеры, прыжки, силовая имитация, ускорения. От одной скоростной работы сильного утомления мышц не возникает.
Во-первых, у лыжников осеью очень напряженный график, работа часто ведется на неполном восстановлении (несколько имитаций в неделю + другая напряженная работа). Поэтому вкатываться необходимо, чтобы расслабиться немного, дать организму отдохнуть. Если сразу после осени начать на лыжах ускоряться, можно угодить в такую функциональную яму, что до конца сезона не выберешься (живые примеры есть). Подготовка никуда не денется!! Если конечно не забить на тренировки и активно валяться на диване ))
Во-вторых, лыжи сильно отличаются от того, что мы делаем осенью. В связи с этим вкатывание помогает привыкнуть к лыжам, вкатиться одним словом Вот когда вы вкатитесь, организм отдохнет, тогда можно уже скоростить.
я скорее тоже классических взглядов придерживаюсь. Т.е. для меня лично (с учетом уровня, здоровья и времени) это пару недель по 5 тренировок по ~9часов в неделю (без отрыва от работы - типа два раза по пол-отгула)
с Вами согласен.Хочу сказать о другом.Среди лыж,которые продаются в магазине, очень много откровенного брака.При этом ,после обнаружения брака,будь то лыжи или роллеры,они даже не снимаются с продажи,а ждут следующего покупателя,который этот брак не заметит.Примеров у меня достаточно.И складывается такое впечатление,что производители специально сплавляют хлам в "розницу" вместо того, чтобы делать отбраковку.Не шибко грамотный потребитель все скушает.
Лыжи в магазине непокупал и даже не смотрел, поэтому ничего сказать не могу. Сплавлять что-то не качественное за такую же цену – один из законов бизнеса и мы с Вами тут безсильны. Нам нужно просто быть чуть внимательнее при выборе инвентаря. Я думаю что и в магазинах есть неплохие лыжи. Например есть один магазин в гостиннице Динамо. Там торгует Богданов Михиил. Я сам видел что он берёт лыжи прямо у представителя Атомик – Петера в Австрии. Как и через кого не важно, думаю что у него есть что выбрать и не плохое. Один мой товарщ, ветеран, покупал там по моей рекомендации и очень доволен. Но было так: я выбирал, а он тут же покупал.
Да это так. Лыжи стали лучше по стравнению с предидущими моделями. Особенно неудачная модель –это первая коньковая «Beta» красного цвета (у которой пятка и носок шире колодки).
На счёт отличия могу сказать что по геометрии сильно не отличаются, за то по составу пластика ( по собственному опыту) есть отличие. Хотя представители фирмы ATOMIC говорят что пластик везде одинаковый, т.к. его замешивают в одной «банке» но это не так. Это можно проверить при обработке лыж. Если при первичной обработке жёстким базовым парафином с лыж постоянно «ползёт» аморфный графит (парафин после снятия чёрный), то мало вероятно что такие лыжи сильно поедут. Может быть будут средненько ехать, но не явно. Если снимаете чистый парафин, то большая вероятность что лыжи поедут. Тут я полностью согласен с Леонидом Кузьминым что высокомолекулярный полиэтилен не впитывает ни грязь, ни парафин, ни что там ещё тругое.
Андрей, если ты тестировался в последние два года, то можешь сообщить о себе что-нибудь.
Т.е. МПК, анаэробный порог, какие-либо мощности - аэробная, анаэробная, максимальная алактатная, процентное соотншоение волокон в лыжных мышцах на руках-ногах?
сильно зависит от протокола. Поэтому не удивляйтесь. У сборников единицы выходили за 80. Это результаты тестирования на тредбане. Попозже расскажу подробнее.
Лыжник уровня сборной обычно потребляет ногами на АнП порядка 4,5 литров в минуту, добавляем 1 литр, которые потребляют диафрагама и дыхательные мышцы при приближении к МПК. Получаем 5.5 литров, делим на вес, скажем, 75 кг, итого примерно 73 мл/мин/кг. Если средневик потребляет ногами 5 литров, плюс 1 литр диафрагмой, но весит 70 кг, то получает он МПК 85 мл/мин/кг. Но у лыжника еще работает плечевой пояс, который может потреблять 1.5-2 литра на АнП. То есть в принципе тотальная цифра МПК того же лыжника может доходить до 100 мл/мин/кг, если позволит сердце. А у лыжника уровня МСМК потенциальные возможности сердца как раз и могут доходить до 100 мл/мин/кг. Вот собственно и объяснение.
рассматриваю все эти показатели как относительные, имеющие смысл только для спорсменов одного вида, а то и только для конкретного спортсмена. Нет смысла сравнивать МСМК по лыжам с перворазрядником по бегу, а может даже двух лыжников сравнивать некорректно.
Лыжи отличаются от бега, тем что в них бОльшее значение имеет экономичность - "Скорость"/"Мощность". У лыжника может не расти мощность, но при этом будет расти скорость. В беге такого нет - там и мощность и скорость растут параллельно.
Ну ты и поболтать! Когша время находишь? Я на почту зайти не успеваю , а ответить , проблеиа!!!!! Когда на сбор поедешь?Я 2-го в Турцию с семьей!Как там Сыктывкар поживает?
как дела???? На сбор не еду. Я в составе "В", а это значит в пролёте, сам знаешь. В сыктывкаре тепло +20. Делаю ремонт понемногу, завтра работники придут шпаклевать будут. Напиши мне ася какая у тебя????
Любую! Наших, иностранцев и т.п.