Нужны ли ботинки под конек при катании 2-3 раза в неделю (1.5-2 часа, в ближайшем будущем хотелось бы увеличить уж больно понравилось)?
Меня здесь волнует в основном возможные проблем с голеностопом, необходима ли фиксация голени, т.к. по ощущениям идет нестандартная нагрузка на нее, не хотелось бы в будущем получить проблемы.
И если не сложно прокомментировать ботинки Fischer SC Combi (3400 в спортмастере), так уж исторически получилось что крепления под SNS, и есть ли подвиды этих креплений в плане совместимости (чтоб не промахнуться)?
что по твоим ощущениям идет нестандартная нагрузка на голень. Если эту нестандартную нагрузку не компенсировать, то в ближайшем будущем тебе скорее захочется продолжительность катания уменьшить. Уж лучше кататься 2-3 раза в неделю, но в удовольствие, чеи каждый день скрепя зубами.
Ботинки Фишер покупать не надо (хотя конечно на вкус и цвет....). Есть под SNS и более приятная обувка. И ни в коем случае не покупать в спортмастере. Нет, если конечно у тебя деньги в карманы не помещаются, то пожалуйта...
1. Про нестандартные нагрузки на суставы это Я неправильно выразился, просто слегка чувствуется что-то не так, это Я к тому, что как то год назад решил по подтягиваться немного (вспомнить молодость), и через пол года в кистях рук начались боли при нагрузке, может это от природы у меня слабые суставы, отсюда и опасения.
2. По весне искал модели под SNS конек, ничего кроме старых харджис не нашел (в Канте) но размеры маленькие, такое впечатление, что делают только NNN или Pilot, но если говорите есть "более приятная обувка" то конечно было бы интересно узнать. (А 3400 за этот Fischer это большой перебор?)
1 - Ну если от природы слабые суставы, то, как говориться, сам бог велел их высокими ботинками поддерживать.
2 - Говоря про коньковый SNS, я, вообще-то, и имел в виду Pilot. Сейчас на Pilot уже все фирмы перешли, кто под SNS делает. Под старый SNS можно разве что с б/у купить или более низкие модели, но проблема с креплениями будет: либо классические ставить, либо SNS Automat.
Насчет конкретной цены на эту модель ботинок не знаю, просто всем известен уровень цен в спортмастере. А покупать надо здесь: http://www.fryazinoski.nm.ru/skishops.htm
Может я и ошибаюсь, но сомневаюсь что вы их пробовали. Да верхняя модель уступает Salomon, а вот более простые модели на достойном уровнем. Кстати если брать Salomon Carbon у многих моих друзей он порвался у кого только за летний сезон, у других выдержал год катания...
Хотя я ни за что не агитирую, потому что работаю в Fischer и свои пристрастия предпочитаю держать при себе. Но я за справедливость!!!
То что где-то какая-то компания проигрывает, это не значит, что все модели данного товара недостойны внимания.
Я еще раз извиняюсь, но кто нибудь может мне сказать, важен ли коньковый ботинок для предотвращения проблем с голеностопным суставом (есть ли вообще тут проблемы)? Старость не радость ^__^.
специально создана для того чтобы поддерживать голеностоп и надежно его фиксировать +правильная передача энергии (задник- энерджайзер или нечто вроде)
Однозначно просто так сказать что теже фишера не очень сложно! надо просто по индивидуальному подходу смотреть.. Примерьте попрорбуйте присогнуть ногу в колене и повращайте ногой и почувствуйте разницу!
"...кто нибудь может мне сказать, важен ли коньковый ботинок для предотвращения проблем с голеностопным суставом..?"
Для меня оказался важен. У меня ботинки Альпина комби и 2 пары под конек: Росси и Альпина. Раньше, когда я катался в комби, то очень скоро после начала передвижения коньком начинали болеть голеностопы, да так, что на стенку лезть от боли хотелось (если перетерпеть, то через часок проходит).
С тех пор, как купил коньковые ботики и стал кататься в них, об этой проблеме просто забыл.
По-моему, лыжникам, у кого аналогичные проблемы, нужно покупать для конька как можно более легкие лыжи и ботинки (и ботинки - коньковые, а не комби), то есть, в общем-то, топовые. Кроме того, флексоры на коньковые крепления надо ставить пожестче.
Завтра выдет мода на ботинки выше колена, для закрепления коленного сустава, и по вашей логике - без них уж точно не обойтись, чтобы не повредить колено.
Те, кто бегал в переходный период, помнят ощущения на коньковых ботинках после классических - ноги не то, чтобы болели, а ныли. И никаих особых удобств при этом не ощущалось. Лично я переходил с Серебристого Адидаса на Саломон 811 и 9.1 сразу. На результаты ни в лучшую ни в худшую стороны это не сказывалось - кто как бегал, так и бегал. Дальше при переходе на более новые ботинки тоже ничего особенного не происходило. Главное, чтобы в обуви было удоно ноге сразу же после ее покупки, в первую примерку. И не надо расчитывать ни на дополнительный носок ни на их растяжку со временем.
На хороших (Саломон или Адидас) классических ботинках даже удобней бегать коньком, и ботинки легче намного. Альбина Ахатова вообще застежки снимает, это ей мешает.
На коньковых ботинках немного удобней на ухабистых, неровных и ледяных трассах. В других случаях удобней на низких. Лично я и не сомневаюсь в том, что скоро их высоту поубавят.
Согласен с тезкой. Я вот на классических ботинках, вообще, болше 1 км без появления боли в голеностопе не мог. С покупкой коньковых ботинок эта проблема исчезла на первой же тренеровке.
Полагаю, что можно кататься как на тяжелых коньковых, так и на легких классических. Я прошлый зимний сезон проехал 9 марафонов, включая суперсотню, на старых ботинках sds, кто еще помнит . Этим летом на роллерах катаюсь в коньковых пилотах, кстати эти ботинки на 300 тяжелее, каждый тапок! Так вот, голень иногда болела на обоих вариантах, после перерыва более 2 недель, но через часок, действительно, проходит. Думаю, что боль от излишнего закрепощения, вследствие раскоординации (нет фазы отдыха у мышц голени), а когда координация восстанавливается, мышцы расслабляются и боль проходит.
Скажите пожалуйста многоуважаемые я вот тут читаю на форумах что типа коньковые ботинки помогают избавиться от боли в голеностопе.Но я всё время пока себя помню катаюся как классикой так и коньком на низких классических ботинках alpina и ваще не понимаю ваших проблем.Бывает накатешься под 100км коньком и как говорится и глазом не моргнёшь:-)
Да я пробовал гонятся на спец.коньковых но так и не понял принципиальной разницы.
Как тогда можно объяснить мой случай.Может быть я не из того теста слеплен?
от особенности строения голеностопа. Сам замечал, что для одних это большая проблема (к коим я и сам отношусь), а другие даже не понимают в чем проблема.
У каждого свои индивидуальные особенности что и говорить.. У меня например тоже проблем не особо классические или коньковые но люблю всеже и настаиваю для каждого стиля свой ботинок и тд
Хотя ингогда от затянутой шнуровки ноет ступня но это уже другая история )
Интерес не праздный, был один случай в самом начале перехода на конек. Был у меня фишер, на котором ставили крепления с небольшим смещением назад. Якобы, это удобно для классики - носок никогда от снега не поднимается. Может для классики это и хорошо, но для конька оказалось убийственно. Чтобы держать лыжу над снегом приходилось тянуть носок ноги на себя. Разумеется,голень вырубалась очень быстро. (Пришлось переставлять крепления).
Проблемы не с поддержанием носка, а с тем, что ступня выворачивается наружу. Эта же проблема у меня была, когда я катался на обычных коньках, очень быстро появлялась боль в голеностопе. Когда же катаюсь на коньках или на лыжах в высоких ботинках проблема исчезала. Интересно, что сколько бы я не катался в классических ботинках коньком, привыкнуть я так и не мог, т.е. связки почти не тренировались. Но после того, как я стал кататься в коньковых боинках, связки укрепились и теперь могу даже в классических ботинках почти без проблем.
Меня здесь волнует в основном возможные проблем с голеностопом, необходима ли фиксация голени, т.к. по ощущениям идет нестандартная нагрузка на нее, не хотелось бы в будущем получить проблемы.
И если не сложно прокомментировать ботинки Fischer SC Combi (3400 в спортмастере), так уж исторически получилось что крепления под SNS, и есть ли подвиды этих креплений в плане совместимости (чтоб не промахнуться)?
Был бы очень благодарен за ответ.