Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Atomic, я в раздумье.

19 Дмитрий Зырянов 53

15.10.2004 00:00

Хочу в этом сезоне Atomic RS 11. Кто что может сказать, кто пробывал, кто бегал на них? Попробывать не у кого, а "рисковать" неохота. У меня были Rossignol, мне понравились. Теперь я без лыж пока. Зарание СПАСИБО!!!!!!!!

Просмотров:1279
Комментариев:7
Рейтинг: 0 0 0

Вот скажите мне... Александр Козлов
[15.10.2004 20:52]
- К сажелению...... Дмитрий Зырянов
  [18.10.2004 10:06]
  - хорошие лыжи malex
    [18.10.2004 11:20]
Для любителей Атомиков Анатолий Назаров
[18.10.2004 11:30]
- да, есть такая фигня с проклейкой. Colonel Chesney
  [18.10.2004 16:51]
  - Технология у атомиков явно хромает Анатолий Назаров
    [19.10.2004 08:31]
    - я говорил про микрощелки, а не про микротрещины. Colonel Chesney
      [19.10.2004 09:07]

22 Александр Козлов 1126

Вот скажите мне...

15.10.2004 20:52

если нравился Rossi, чего ж менять-то его?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Дмитрий Зырянов 53

К сажелению......

18.10.2004 10:06

Я их продал (денги нужны были), теперь думаю или Ross. или Atomic.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20440

хорошие лыжи

18.10.2004 11:20

попадалова с ними точно не будет

но что лучше Росси или Атом не скажу

тут как повезет

если б я выбирал между этими брендами

то при равенстве цен взял бы Атом

если Росси дешевле - их

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Анатолий Назаров 2881

Для любителей Атомиков

18.10.2004 11:30

Для тех, кто принял решение приобрести Атомики RS 11, обратите внимание на проклейку кантов в носковой и пяточной частях. Только что просматривались три пары, привезенные с фабрики. Одна лыжа в двух местах оказалась плохо проклеена.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Colonel Chesney 2651

да, есть такая фигня с проклейкой.

18.10.2004 16:51

у меня правда RC-10, но с проклейкой кантов тоже проблемы. Микрощелки замазывал эпоксидкой, потом зачищал. Как катят лыжки - доволен.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Анатолий Назаров 2881

Технология у атомиков явно хромает

19.10.2004 08:31

с конструкцией беты они перемудрили. Слоеный пирог явно не удался, так как второй слой капа на ребре жесткости идет встык, а подворачивается только наружный слой, образуя толстый шов. Мало того, что этот шов само по себе в коньке мешает (Лазутина его вообще снимала), как оказалось, несмотря на толщину, клея там часто не хватает.

Что касается миктортещин - это уже не маленькие проблемы.

Конечно, многие могут сказать - случайный брак. Тогда, где гарантия, что это не произойдет с вашими трехсотбаксовыми лыжами.

Точно, один в один такая же канетель с лыжами Визу.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Colonel Chesney 2651

я говорил про микрощелки, а не про микротрещины.

19.10.2004 09:07

а лыжки у меня классические. В отличие от коньковых считаю здесь кап роли большой в общем-то не играет. По крайней мере не мешает. Но все равно согласен, что за свои кровные 200 или 200 с копейками баксов хочется получить качественный продукт.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0