Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Fischer CS и SC

20 Максим Левчик 37
26.10.2004 00:00
Fischer SC-4500руб, СS-4400руб. Это нормально или дороговато!!!???
  • Просмотров:1922
  • Комментариев:14
  • Рейтинг: 0 0 0
20 Артур Арустамов 1360
Видимо здесь на таких не катаются,
26.10.2004 22:48
Сейчас еще можно найти новый Fischer RCS модели 2002 до 200 долларов.

Зачем брать прогулочные когда можно гоночные предыдущих моделей или б/у. Это лично мое мнение.

 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Андрей Сараев 426
лыжи не такие уж плохие
26.10.2004 23:44
Конечно, не для соревнований, но погонять можно. К тому же и у них есть некоторые преимущества: более управляемые (из-за мягкости) и с горки ехать не так страшно :)

Это совсем не дорого (если новые)

Непонятно только, почему SC дороже CS. По идее должны быть прошентов на 20 дешевле. СS за 4400 вполне можно взять. Несколько дешевле $ 200.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Александр А. 1541
У меня есть SC, я про них спрашивал 2 года назад
27.10.2004 09:35
В общем по сравнению с моими неудачными RCS (похоже надо было брать еще длинее) они не едут (они процентов на 15% медленее).

Скользячка у них намного "мягче" чем у RCS и легко портится. На ней еще нет никакой структуры. За убогие 1.5 сезона (недель 12 суммарно) при катании по плохим трассам (Царицыно) канты уже слегка разодраны и довольно много мелких царапин вообще.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
************
27.10.2004 11:48
за это г платить такие деньги... :((
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Александр А. 1541
Истины ради
27.10.2004 11:59
Я SC покупал в 2 раза дешевле ;-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
ну вот и об этом
27.10.2004 13:03
если 2300 то еще мона подумать

а за 3600 я недавно взял топовый Росси :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Denis Avstriyskiy 70
хм... а если не секрет - где?
27.10.2004 22:12
Если не секрет - где? я бы тоже хотел росси за такие деньги...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Модест Соловьев 15557
cs ничего, но дубовые
27.10.2004 14:42
у них скользячка достаточно твердая почтки как у топовых. Но они очень дубовые расчитаны на большой вес. То есть той же длины они жестче топовых. Это легко проверяется сжатием пары cs + rcs. ИМХО расчет на любителей, которые часто с избыточным весом.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Александр А. 1541
Видимо для меня
27.10.2004 14:49
rcs 192см stiff под весом чуть больше 80 кг в подъемы просто стоят, т.е. едут точно так же как и SC 190см или чуть ли не хуже. Весь выигрыш по сравнению с SC той же длины был на спусках и равнине.

Хотя по "тесту руками" прожать до конца rcs я не могу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Модест Соловьев 15557
насчет sc не знаю
27.10.2004 15:06
Проверял cs так как рассматрива их как вариант для жены. Но оказались (cs) заметно жестче той же длины scs (который вы итоге и взял). Проверял много пар cs-ок и все такие. Подозреваю что с запасом жесткости сделаны для любителей (расчет на рынок США ведь основной, а там большинство ожиревшие).



cs - сотовые со скользячкой молярной массой ВМПЭ почти как на rcs. у sc молярная масса в 6 раз меньше. Делайте выводы.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
27.10.2004 15:22
кто-нить прокомментирует..?

как это "едут лучше, но в подъемы стоят"

тем более RCS... уж работать то они хуже никак не могут
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Модест Соловьев 15557
на хреновой трассе еще как
27.10.2004 15:53
на некрутых подъемах с накатанным горбом посередине снежного полотна "стоят" потому что колодкой садятся на этот самый бугор. Съехал с подъема плугом и разровнял горб - лыжи понесли меня вдвое быстрее. Мне дали попробовать атомики - с ними бугор сказывается гораздо меньше.



А продавить их невозможно. Я не могу продавить своим весом 82 кг scs 182 medium жены - все равно доли миллиметра остаются, но колодка очень короткая - 40-50 см. Прбовал на них кататься - и вполне нормально катят в горку. С горы помедленнее rcs потому что короткие.



Короче, с горбом посередине на подъеме фишки не дружат совершенно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 al_al 1055
Про фишер CS......
28.10.2004 13:44
... У меня классические CS. В них идеально ходить в походы по подготовленным трассам, таким, как в Финляндии, например, они мягче топовых, нога в них более расслаблена, можно целый день двигать ее туда-сюда. А вот скорость в них держать невозможно. Я поробовал во время Кузина-Барановой подержаться за людьми, которых я обычно легко накатываю, очень трудно. CS совершенно не для соревнований. Не знаю начсет конькового варианта, но даже пробовать не стану.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Модест Соловьев 15557
а коньковые наоборот
28.10.2004 14:26
Классические мягкие чтобы самый худой продавил колодку, а коньковые наоборот - жесткие с запасом, чтобы самый толстый мог на них кататься. Это лыжи расчитанные для любителей на широкий диапазон массы тела.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0