В Ювенте стоят старые модели Madshus 135, 235 (может быть еще какие) по 2500.
Кто нибудь может ответить, нет ли здесь какого подвоха типа срок годности вышел или партия неудачная ?
А может просто все тяжеловесы и жесткость до 70 кг неустраивает?
А то как то они сиротливо ютяться в порваном полиэтилене рядом с Фишерами RSC, и никто на них и не посмотрит. (Может быть это просто у меня комплексы ).
135 - не знаю, чем она от 235 отличается, абсолютно такие же лыжи, чуточку дизайн другой. Жил бы в Москве за 2500 взял бы обязательно. Тут люди на форуме Фишер SC и SC думают покупать по 4000-5000 руб, эти лыжи точно классом по выше и за такие цены. Другое дело не с дефектами ли они?
234-ю модель, цену не помню, но подороже. Откатал сезон - нормальные лыжи.
Остатки могут быть по причинам неходовых ростовок/жесткости, наличия различных деффектов (поэтому выбирать надо особенно внимательно). Теоретически материалы и клей, конечно, стареют, для экстрима типа ориентирования лучше не брать. Но по собственному опыту (мадш234hp 97/98) - ничего не сломалось и не расклеилось, только стали немного помягче.
Максиму. 235 это, вероятно, топ-модель сезона ~99/00, конек на влажный мягкий снег. 135 не помню. Еще. Можно обратиться непосредственно в Лыжный мир - обычно у них полно мягких лыж прошлых коллекций, скидки надо уточнять.
точно, наверняка модель сезона 99/00, если не более ранняя. Я брал в Лыжном мире в 2001г. уже не помню за сколько, но не дороже ста баксов. МНе не понравились - ни как едут, ни как работают.
насчет того, что топовые начинаются на "2" - мягко говоря, есть сомнения во-всяком случае, для тех лыж по имени wc supraflex
Цена хорошая (очень хорошая, просто отличная) - но, надо смотреть... не на целофан (его все-равно выкините), а на сами лыжи. Поищите на форуме - неоднократно рассказывали, на что и как надо смотреть, чтобы сформировать мнение о конкретной паре... Ладно, не ищите - идите сюда (http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=4391 статья от Саши Долгоносова)
P.S. Маленькие царапинки и/или белесость скорее всего будут в наличии - не беда. Все равно циклить надо будет (долго стояли) - вот все и снимете.
чем же отличаются 134 от 234 и 135 от 235 не понял. Лыжи абсолютно одинаковые, чуть-чуть дизайн другой, а так один в один. Может быть (очень неувенрен, просто предположение) все дело в том, что у Мадшуза действительно все топовые лыжи начинаются на 2..., а модели 135, 134 сделаны, когда они (234 и 235 модели) перестали быть топовыми. Тоже очень хотел бы что-нибудь узнать на этот счет.
wc supraflex skate wet snow. брал год назад в той же Ювенте еще по 3750 (кажется). нормальные лыжи, только одна неприятность с ними была - см. http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=12216 - а в остальном доволен, откатаю на них этот сезон, дальше посмотрим - хочется немного пожестче.
Кто нибудь может ответить, нет ли здесь какого подвоха типа срок годности вышел или партия неудачная ?
А может просто все тяжеловесы и жесткость до 70 кг неустраивает?
А то как то они сиротливо ютяться в порваном полиэтилене рядом с Фишерами RSC, и никто на них и не посмотрит. (Может быть это просто у меня комплексы ).
Вопрос стоит срочно покупать или не покупать.
Был бы очень благодарен за ответ.