Имею новые Rossignol X-ium F2. Как думаете, стоит ли класть базовый парафин и убирать ворсик у А.Завьялова на Уржумской? Пока не имею собственного утюга и тд., свои есть только мази. И могут ли мне там за соразмерную плату положить порошочка на лыжи?
а стоит ли к новым лыжам сразу применять какие-то процедуры, не определив, как они едут? ИМХО надо сначала покататься, сравнить себя с другими на спусках, а уж потом что-то с лыжами делать.
Ворс. Его ни много ни мало, у Fisher RCS заметно меньше.
Плоскостность. Достаточно неплохая, на лучшем уровне для новых лыж, которые изучал. Есть, правда, заметные ступеньки на букве R, но она снега почти не касается.
Качество проклейки. Вполне нормальное, небольшие зазоры по краям заполнены клеем.
Крупный ворс легко удалился зелёным фибертексом. По мелкому слегка прошёлся циклей, штайншлифт местами (в основном ближе к оси лыжи) пришлось ликвидировать.
Ходовые испытания. За два дня проехал по ледянистой трассе с бугром посередине 50км, побил свой рекорд сезона на круге 1,7км на 10 секунд. После мягких Фишеров устойчивость в прокате увеличилась, при толчке лыжа по льду не проскальзывает - помогают жёсткие концы, резать поворот стало чуть сложней. Поверхность, где остался ШШ слегка поседела, остальная - лучше новой. Выберу время - уберу весь ШШ за ненадобностью. В целом покупкой доволен, получил то, что хотел.
Теперь по вопросу нужно - не нужно. Сначала надо ответить, зачем? Если на новых F2 надо бежать гонку - нужно однозначно, с ворсом лучше не покатят, да и качественно обработать не очень плоскую поверхность не удастся. Если гонка в перспективе, можно кататься как есть, ничего с лыжами не случится, разве быстрее раз от раза станут. Если вы собираетесь использовать тугоплавкие парафины и порошки настоятельно рекомендую предварительно добиться планарности по всей поверхности лыжи, а будет это циклёвка, или ещё какой вид обработки, неважно. Иначе ждём от вас вопроса, что за светлые пятна на поверхности? Вобщем, с хорошей покупкой нас!