Кто-нибудь покупал лыжи по рекомендациям ростовок и жесткости с fischer.ru.? Если да, скажите довольны ли своим выбором лыж. Если интуиция и опыт подсказывала взять другой рост и жесткость и вы брали, то опять же, нравятся ли вам ваши лыжи.
Вопрос не праздный. Покупать лыжи буду сам. Ваши мнения были очень полезны.
Покупал, "передавив" много пар руками, дома сделал тест с бумажкой, что подтвердило правильность выбора.
На мой рост 170 и вес 63 рекомендовано 182 stiff - имхо, маразм (хотя на лед будет неплохо). Стоит брать на ступеньку мягче, но обязательно щупать, т.к. даже топовые фиши имеют сильный разброс по жесткости.
Для классики мне кажутся разумными левые позиции в столбце Classic, хотя сам классикой не катаюсь, выбирал лыжи для знакомых, или с знакомыми, основываюсь на их отзывах.
и показал она мне несколько подозрительной в смысле перебора жесткости. Для моих пропорций (172, 78) рекомендуют, в частности 192 stiff. С фишерами дела не имел, но мне кажется при таком выборе мне придется бегать еще с кем-нибудь на плечах. Значит, советуете принять их длину,а жесткость взять планкой ниже? Ну руками помять это обязательно.
Длину +20 для конька я бы не стал брать категорически, если только не кататься по льду озер. +10-12 - нормально, у меня +10, длиннее не удобно для красногорской трассы. Я бы сделал так: померил бы на каком удалении от задника лыжи находятся центры тяжести (и, соответственно, крепы) у лыж длиной 182, 187 и 192 см и уж тогда бы решал. Как я заметил, у разных фирм различие в этом расстоянии для возрастающих ростовок меняется по-разному, но, в любом случае, не пропорционально изменению длин лыж. Заочно, я бы взял 187 stiff.
Я очень увлекаюсь спиннингом. Бросаю по 10-12 часов в день и не считаю, что у меня кисти слабые. Вот выбирая себе лыжи, пробовал Фишер - сжал с трудом двумя кистями без плечевых мышц), (модель не важна - имя лыж просто), а весом задавил в ноль при равномерной загрузке обоих - был очень удивлён!
Т.к. я любитель, то и лыжи смотрел соответствующие Sammit Wax - 188 см (коротковаты для меня - соответственно и жёсткость по идее должна быть маловата - как и получилось, но удивили кисти). Более длинных не нашёл.
И всем советую пользоваться и не задавать глупых вопросов типа "Какая ростовка мне нужна". На фирмах-роизводителях работают не дураки, плохого не посоветуют. Здесь вы лучших рекомендаий не получите. Проводя разнообразные тесты вы много раз ошибетесь и только запутаетесь. Единственный нормальный тест - это взять лыжи и покататься. Отступить от рекомендаций можно, но если вы ТОЧНО знаете зачем вы это делаете и что вам это даст. Но тогда спрашивать смысла уже не будет.
Пришли к выводу, что более точные рекомендации на сайте http://www.skirack.com То, что фишер завышает веса - не от дурости, они тестируют лыжи на хорошо проратраченной жесткой трассе, собственно для этих условий и предназначены топовые фишки. К тому же тестируют высококлассные спортсмены, которым по определению нужны несколько более жесткие лыжи. Мое категорическое мнение: таблица в части коньковых лыж для условий подмосковья и спортсменов по крайней мере до уровня 1-го р-ряда не подходит.
Вопрос не праздный. Покупать лыжи буду сам. Ваши мнения были очень полезны.