Планирую преобрести утюг swix Т74220 и дополнить свой набор парафинов swix, только вот в чем беда не знаю стоит ли его дополнять, живу в Сибири и у меня уже есть CH4, CH6 и LF12. С LF12 все понятно это комбинированный набор на более теплую пагоду , в которой сильны втористые добавки. Но вот стоит ли финальным слоем в холодную погоду ( от -6 до -20...) начинать использовать LF4 и LF6 вместо CH4 и CH6. В общем то лыжи на CH в мороз катились , примерно на четыре с минусом иногда с большим минусом, не знаю на что думать толи CH самый дешевый по этому не качественный. Толи CH нормальный а виной бытовой утюг, так как боясь распляавить базу плавлю парафин очень быстро (чутьли не одним прикосновением). Хотелось бы в первую очередь узнать об отличае LF от СH в холодную погоду.
Я из Томска (Западная Сибирь). В этом городе в мороз всегда сухо и по моему опыту и отзыву спортсменов использование фторированных парафинов в дубак неоправдано,
а часто дает худшие результаты, чем CH.
Я что-то не заметил особой разницы между
LF start(-10-35) и CH start (-7-12) ниже
-18С. Фтор оправдан только на слякоть - у меня есть HF 10, но он эффективен на очень влажный снег. После 4-лет катания я убедился, что любителю нужны 1-2 CH парафина на минус и один фторированный на плюс. В последнее время отказался от морозных парафинов (типа swix Сh4), т.к. им легко заплавить базу. Сравнивал также LF и CH swix(оба -2-8) -особой разницы не ощутил. Сейчас на любой минус использую только один парафин start CH -7-12 и не заморачиваюсь проблемой выбора. А вообще, IMHO, процентов на 80 скольжение определяется качеством пластика с/п и его обработкой. Парафины или незначительно улучшают скольжение, или его радикально портят.
Информация по применению парафинов есть на сайте www.swix.ru.Фтористые парафины улутшают скольжение только в условиях повышенной влажности.В холодную погоду (-6 и ниже)это бывает редко,если вы только не находитесь в регионе где влажность всегда повышена(типа Питера).Так что зачем переплачивать?А на тепло(до -6-8)лучше разориться на высоковтористые типа HF.В качестве грунта под фтор.пар.используют только фтористый.А насчёт того,что скольжение на 80% скольжение определяется качеством скользячки и нанесённой стуктурой, я полностью согласен.Если лыжи не едут в холод,то парафин не спасёт.
"циклить или и парафинить" и там я нашел (для себя )приемлемый алгоритм подготовки лыж на мороз.Живу в Красноярске.
Переворот в моем сознании произвел Белов,он обяснил что циклюя лыжи,мы одновременно наносим соответствующую структуру...
Потом настырный Модест (как попугай):"перед циклевкой парафинить,перед циклевкой парафинить",я так понял хоть свечкой.Ну и Кузьмин ,шайтан однако,его совет за чашкой чая обсудить новый комбинезон купленный на деньги сэкономленные на ускорителях намертво засел в моей башке.И вот
в Сибири Свикс - далеко нелучший выбор. Про "Ц и П": Не удержался- провел тут пару тестиков с хорошо процикленной и обработанной металлической щеткой лыжей и лыжей с дешовым Российским парафином плюс еще и на несенной накаткой структурой. Я бы все-таки не стал бы так однозначно про новый комбез
Последнея ссылка самая главная - что бы лыжи лучше катили, при подготовке ни в коем случае нельзя курить!
Внимание: Когда пишите какие лыжи, в какую погоду и на какой мазе ехали или нет, добавляйте пожалусто место, где это происходило, т.к. часто, решающий фактор-ВЛАЖНОСТЬ.
Bolshoje spasibo Andrej! Podskazi,kak pravilno ubratj vors posle latunnoj schetki? U nas bitujet mnenije, chto posle latunnoj podnimajetsja vors i daleje jego ochenj trudno ubratj, a on tormozit.
Zabil napisatj - zhivu ja v Latviji. Vlaznostj tam 85-95%. Kak borotjsja s vlaznostjju.
как это делаю я. Если периодически, через 200-500 км, слегка подциклевывать скользячку и перед каждой тренировкой обрабатывать латунной щеткой. Поищите в форуме были обсуждения темы "Циклевать (циклить) или парафинить".
ТРЕНИРОВКОЙ. А как дела на соревнованиях? Я тоже никогда не пачкаю перед тренировкой, а в других случаях - вынужден. Скрипя сердцем положил зелёный Старт на МЛ '05, ехал в своём болоте лучше сотен соседей, только одни чудо лыжи Мадшус ехали быстрее. На ПС '05 удержался и поехал на голых...........плачу......., через 10 метров после старта понял, что это финиш, правда, доплёлся... опять плачу...
надо на тренировках ставить. А уж бежать марафон точно надо на проверенном варианте. Я поробовал сделать экспериментик, теперь знаю, что на "голых" лыжах точно кататься не буду даже при наличии перспективы "за чашкой чая обсудить новый комбинезон купленный на деньги сэкономленные на ускорителях и парафинах"
При температуре воздуха ниже 12 град и влажности ниже 30-40 % рекомендую использовать Hard Base Maplus, особенно хорошо эта смазка работает на перемороженном снегу. Также не плохие результаты показывает P1 Sprey Cold и P1 Solid Cold (это смазки без фтора). При влажности в районе 40 % очень хорошие результаты показывает низкофтористый порошок P2 Cold. Все это смазки Maplus. Данные - на основе 3-х летнего тестирования смазок Maplus в различных регонах России. Еще одна рекомендация - Ребята не увлекайтесь Фтором, особенно перфофторированными порошками и Cera.
"Еще одна рекомендация - Ребята не увлекайтесь Фтором, особенно перфофторированными порошками и Cera."-Почему? Про низкую влажность понятно, они бесполезны, не увлекаться ими и при высокой влажности?
Я не совсем правильно выразил свою мысль в предыдущем сообщении. Так как разковор шел об определенных погодных условиях (средних и низких температурах и средней и низной влажноти воздуха), то мое заключение конечно в первую очередь относится именно к этим погодным условиям. Хотя реальный опыт тестирования и откатки смазок показывет что даже в условиях очень высокой влажности перфофторированная смазка и Cera не всегда является лучшим вариантом. Но это уже для профи, когда стоит задача во чтобы то ни стало и любой ценой. В реальных условиях я плохо представляю себе человека спобного сделать на лыже бутерброд из 6...8 слоев мазки. В лучшем случае все ограничиваюся тремя слоями (база, смазка по погоде и ускоритель).
Посмотри на Гисметео архив погоды. В предв. прогнозе они для Питера ниже 80% никогда не обещают, а вот в архиве потом - частенько такое бывает. Конечно, 40 - крайне редко, хотя и почаще, чем ты говоришь, а вот 50-60 - запросто!
Коллеги! У меня есть данные метеонаблюдений по Москве в р-не МГУ с 1994 по 06.2000г за каждые 3 часа.
Сейчас посмотрел и увидел, что относительная влажность за этот период менялась в пределах 10...100%, средняя составила 72,5%. Это за весь год (с летом). Будет время, я вам смогу сказать для зимы. На первый взгляд относительная влажность зимой чаще всего больше 75%!
Относительная влажность воздуха в приземном слое и на высоте разная, влажность снежного покрова - важный момент (важнее)!
Всю прошлую зиму прогноз Гисметео практически не опускался ниже 90. По понятным причинам интересовало будущее, а мерять было нечем. Присоединяюсь к Сашиной просьбе: "Гистограмму на сцену!"
Справка: Обработано примерно 19000 значений относительной влажности для Москвы в р-не МГУ. Для анализа выполнена выборка с 900 до 1500 с ноября по апрель вкл.
Чемпианат России по юниорам. Демино. Середина февраля. Температура - 12 град. Влажность 32%. Только во второй половине дня потеплело до -8 и влажность поднялась до 45%. Это не единичный случай. Очень часто при морозной погоде и отсутствию облачности влажность не привышает 40%, особенно если ночью был сильный мороз.
я последние годы слежу за погодой внимательно и за влажностью тоже, но 32% в подмосковье не видел может в Демино как-то все иначе а чем измерялась влажность?
Мерили профессиональным термо-гигрометрм МТ0918 Maplus. Кто из тренеров мерил гигрометром Toko. Разброс результов измерений был минимальный, не более 1..3 %.
http://www.hmn.ru/index1.php?code=8&value=27613 Можно выбрать другие точки вблизи Москвы и другие временные интервалы. Влажность в Подмосковье зимой почти всегда в районе 80-90%. Вблизи водоемов и в низинках еще выше. Бывает в сильный стабильный мороз доходит до 40. Но для этого необходимо чтобы ясная и морозная погода стояла несколько дней. Еще есть фактор ветра, при сильном ветре их антициклона может упасть и влажность. Вобщем без фтора можно ездить только при температуре ниже -12 и ясном небе.
Дело в том, что обычно при повышении температуры и стабильном состоянии атмосферы (не нашли тучи, не пошел снег и т.п.) относительная влажность должна падать. И наоборот при стабильной погоде при понижении температуры влажность должна увеличиваться. Что было тогда в данном случае?
При ночном понижении температуры вымерзала из воздуха, инеем оседая на деревьях/машинах/снегу, а днем, при повышении т-ры, относительная влажность, естественно, падала. Возможно, это явление - не единственное и даже не основное, но другого с ходу не придумать.
Maplus - относительно молодая Итальянская торговая марка. За последние пять лет Maplus сделал стремительный рывок вперед. Maplus имеет очень мощную лабораторию и научную группу, которая занимается разработкой смазок. На сегодняшний день это второй - третий по объему продаж бренд лыжных смазок в Европе. Очень перспективные смазки, позволяют достигать наивысших результатов. Многие команды октивно используют эти смазки в своей соревновательной практике. Сборная команда России так же активно использует эти смазки, особенно это касается мужской команды и команды Чепаловых. С этого года Maplus является членом пула Федерации Лыжных гонок России. В Олимпийском сезоне (2005-2006 года)Maplus предлагает следующие основные серии своих продуктов: Гоночная серия (Смазки скольжения) 1. Серия спреев 2. Серия жидких смазок 3. Серия порошков 4. Серия твердых парафинов Фактически спреи и жидкие смазки представляют одно и то же направление и отличаются только упаковкой. Все серии разделены на 4 группы: Смазки без фтора - P1 Смазки с низким содержанием фтора - P2 Смазки с высоким содержанием фтора - P3 Смазки перфофторированные (Cera) - P4 По темературному делению - все смазки разделены на три температурных диапазона (температура снега): Cold -22 -8, Med -9 -2, Hot -3 0. В группе P4 (Cera) кроме основных смазок, Cold, Med, Hot, есть специальная серий Special - Med Special и Hot Special это смазки для свежего снега.
Более подробную информацию вы сможете получить по запросу на info@maskisport.ru или после Нового года на обновленном сайте www.maskisport.ru
Видимо придется к тебе еще обратиться за консультацией. Вчера нам привезли из Финляндии много этой мази большими плитками, такой как тетрадные листы. Она будет выложена в спортшколе, чтобы все дети практиковали.
Из полученного описания делаю следующий вывод. По всей видимости это продукт из универсальной линии парафинов. Не дорогой парафин, который предназначен для сервисных мастерских и пунктов проката. Цена 1 кг такого парафина около 400 рублей. Для точной идентификации отправляю тебе по почте фрагмент каталога.
Из опыта подготовки лыж на собственном опыте делаю вывод о том, что в московском регионе скольжение очень сильно зависит от подготовки лыж фторированными парафинами и порошками. Применение порошков, правильно многие высказываются, зависит от влажности. На этом экономить не стоит. Кроме того, сами лыжи должны проити полный цикл подготовки, если они новые. И заставить их скользить как хотелось бы не просто.
В общем,братья,не все так гнусно. Я-то тоже сам из Мурманска. Пожалуй да,влажность,влажность. В общем большая влажность. Но LF всегда работал неплохо,даже если alone. Высокий фтор спасает по весне,когда особенно необходим.(Это определяется тактильно)..