Поглядел протокол, обнаружил себя среди "не финишировавших". Я точно не срезал дистанцию, ибо бегаю для себя и высокие места меня не интересуют (и не по силам), километровые отметки видел почти все, особенно ближе к концу, т.к. бежалось (ну или "ползлось") трудно. Мне лично не понятно, почему я "не финишировал".
С другой стороны, были памятные "встречи" с одной весьма туристского вида "командой". Был там один пункт питания, к которому подъезд был с двух сторон -- примерно на 20 и 27 км. Незадолго до второго подхода к этому пункту я с удивлением обнаружил выходящих практически по целине на трассу номера 239, 241 и 265. Километров через 5-7 я увидел этих же лыжников в составе чуть бОльшего отряда -- в нем были еще номера 240 и 254 -- они вышли на трассу опять же практически по целине. В третий раз я видел ту же команду километра за 3-4 до спуска к началу второй петли, на этот раз момент их выхода на трассу не видел, просто настиг и уехал -- передвигались они небыстро даже по сравнению со мной.
Так вот в финальном протоколе эта команда присутствует: номер 241 на 764 месте со временем 3:52.17, 239 -- 765-й, 240 -- 766-й, 254 -- 769-й. Что интересно, 265-й в число финишировавших не попал.
Сам я пришел со временем примерно 4:15-4:20.
Интересно, по какому "принципу" судьи решали, кто финишировал, а кто нет?
Обратите внимание, что финишировало 1015 человек, а не финишировало аж 535! На мой взгляд, этот факт, в совокупности с попаданием запомнившейся мне "команды" в число "финишировавших" может говорить только о том, что судейство было, мягко говоря, далеким от идеального.
Чтобы сделать Вам приятно, я переставил Вас в скачанном мною протоколе из списка "не финишировавших" в основной список со временем 4.15. Таким образом, Вы заняли где-то 900-е место. Ваш номер 925, не так-ли?
Затем я удалил из протокола около сотни участников, которые по Вашим словам (а у меня нет оснований сомневаться в искренности Ваших слов) срезали дистанцию.
В результате Вы расположились в восьмой сотне участников среди 12000 заявленных(если верить газетам)!
От всей души поздравляю Вас.
И еще. Очень понравилась вот эта Ваша фраза:
"судейство было, мягко говоря, далеким от идеального".
Каждый год на МЛ и других стартах есть проблемы. Хорошо, что многие рейтинги стали считать по времени, а не по месту. Протокол МЛ опять стал мутным из-за общего слияния сошедших и не стартовавших. Теперь точно получить данные о числе человек стоявших на старте сложно.
Во-первых, я не просил "сделать мне приятно". Во-вторых, мой номер не 925. В-третьих, я прошел всю дистанцию и был на финише, так что точное время финиша у судей, по идее, должно быть. В-четвертых, я нигде не говорил, что около сотни участников срезали дистанцию. Большое число "не финишировавших" означает, скорее всего, что судьи плохо "брали" номера на дистанции. И, наконец, в пятых, на 50 в принципе не могло заявитья больше 2000 человек, 12000 -- это включая "десятку".
Отвечаю: Действительно, я хотел доставить Вам удовольствие и отправить исправленный протокол по эл. почте, но теперь не буду этого делать, коли Вы не просите.
++Во-вторых, мой номер не 925.
Отвечаю: Прошу прощения за ошибку.
++В-третьих, я прошел всю дистанцию и был на финише, так что точное время финиша у судей, по идее, должно быть.
Отвечаю: ВОт видите как?! Честно финишировали, а в списках не значитесь! В этом-то и заключается вопиющая несправедливость, которую я попытался исправить хотя-бы виртуально.
++В-четвертых, я нигде не говорил, что около сотни участников срезали дистанцию.
Отвечаю: Это верно, не говорили. Но видели, как кое-кто срезал. Также есть неопровержимые свидетельства других участников и зрителей, что и позволило мне методом экстраполиции предположить, что этих негодяев была как минимум сотня.
+++Большое число "не финишировавших" означает, скорее всего, что судьи плохо "брали" номера на дистанции.
Отвечаю: Тут, увы, не соглашусь. Все, кто записан как не финишировавшие - просто не стартовали. А записали их так ради галочки, чтобы придать якобы (типо) массовости этому с позволения сказать ложному псевдоспортивному ура-патриотическому лжемероприятию.
+++И, наконец, в пятых, на 50 в принципе не могло заявитья больше 2000 человек, 12000 -- это включая "десятку".
Отвечаю: Это верно, но давайте зададимся вопросом, честно положа руку на сердце. А смогли бы те люди, которые заявились на десятку, пройти 50 км? А если бы и прошли, то смогли бы обогнать Вас с учетом присущих Вам морально-волевых качеств? Сильно сомневаюсь... Потому и поставил всех этих бакланов, бежавших десятку, позади Вас.
Как могло получиться, что нет участников, не вышедших на старт?
Как могло получиться, что такое большое кол-во "не финишировавших"?
Как могло получиться, что уважаемый 72-летний Э.Х.Садеков, который всю мою молодость учил нас не сходить, не срезать и выкладываться до конца, мог одновременно занять 696 место и "не финишировать"?
1. на старте не отметился в листе (помимо красной черты на номере, судьи делали отметки в своих листах, вычеркивая номера, которые прошли в стартовый коридор)
2. на финише тебя не засекли и не перечеркнули красной линией второй раз (т.е. буквально не поставили на тебе крест)
Это ж не спортивная гонка, тут требовать от судей хоть чего-нибудь внятного невозможно.
Лично я сопровождал на дистанции новичков, которые ехали в самом конце и насмотрелся того, что из более передних эшелонов не видно.
На старт мы прибежали за пару минут до выстрела, поэтому на наше желание отметиться в стартовом листе судья замахал руками - и то правда, народ валил сквозь ворота без каких -либо задержек.
На дистанции в паре мест нас пытались отправить на финиш, хотя речи о контрольном времени вроде бы не шло (может быть мы просто не были правильно информированны???)
Всех кто проехал 43 км. судьи пытались направить в финишный створ, многие направлялись, соответственно попадали в протокол с непонятным временем.
Так что не надо расстраиваться по этим поводам: бардак, головотяпство и прочие обидные эпитеты к такой гонке неприменимы - это всё очень ожидаемо вещи. Бездушность судей - в порядке вещей, это ещё старая совковая закваска.
Жаль только, что очень мало вариантов пробежаться по - другому (что-то типа Истринских Далей), остаётся только надеяться, что количество самодеятельных гонок хорошего уровня будет расти, а массовые безумия типа МЛ и ЛР, приобретут со временем более удобоваримый вид.
честно прошедших дистанцию и наоборот куча срезавших с приличными временами в тех же протоколах - обычное дело. Сама была в такой ситуации 3 года назад. Это как раз был мой 10-й марафон в Russialoppet, опять же в Кубке марафонов я тогда участвовала - очки за гонку шли. И финишировала я тогда в районе 10-го места среди женщин. Несколько человек подтверждали, что я все проехала, однако в протокол меня так и не внесли.
Ожидая финиша сына стоял у столика судей которые фиксировали в одном протоколе номера финишировавших, в другом их времена. До финиша сына (общий 101-й номер) все было нормально. Затем слышал, как судьи сказали, что берем еще сотню и можно завязывать!!!. Т.е. серьезно фиксируют лидеров (видно на следующий год), а дальше как получится. Как видим получается не плохо, а просто никак (
я, к счастью, в протокол попал и с реальным временем. хотя были опасения, что не, так как на старт опоздал на 1-2 минуты, прорвался через оцепление тех, кто вроде бы должен регистрировать, но не регистрировал... соответственно убежал незарегистрированным... видимо сказалось отсутствие стартового и финишного талонов, которые бывают на других соревнованиях
второе:
возможно это заслуживает отдельной темы, давно хотел задать этот вопрос... почему на лыжных соревнованиях не используются чипы, как на беговых? Ладно, 10К на МЛ/ЛР с десятками тысяч участников. Но 1,5-2 тыс. на 50К - это реально, на ММММ примерно такая же аудитория и там чипы применяются
и диву даюсь. На МЛ процент участников "не закончивших дистанцию" превысил 30!!! По этому показателю МЛ сравнялась с гонкой МВТУ (если не превзошла её). Да, сложный был марафон! Особенно хочется снять шляпу перед теми участниками, которые сначала смалодушничали и сошли, но потом собрали волю в кулак и дошли-таки до финиша, благодаря чему попали и в список сошедших и в список финишировавших. Ура, товарищи!!!
С другой стороны, были памятные "встречи" с одной весьма туристского вида "командой". Был там один пункт питания, к которому подъезд был с двух сторон -- примерно на 20 и 27 км. Незадолго до второго подхода к этому пункту я с удивлением обнаружил выходящих практически по целине на трассу номера 239, 241 и 265. Километров через 5-7 я увидел этих же лыжников в составе чуть бОльшего отряда -- в нем были еще номера 240 и 254 -- они вышли на трассу опять же практически по целине. В третий раз я видел ту же команду километра за 3-4 до спуска к началу второй петли, на этот раз момент их выхода на трассу не видел, просто настиг и уехал -- передвигались они небыстро даже по сравнению со мной.
Так вот в финальном протоколе эта команда присутствует: номер 241 на 764 месте со временем 3:52.17, 239 -- 765-й, 240 -- 766-й, 254 -- 769-й. Что интересно, 265-й в число финишировавших не попал.
Сам я пришел со временем примерно 4:15-4:20.
Интересно, по какому "принципу" судьи решали, кто финишировал, а кто нет?
Обратите внимание, что финишировало 1015 человек, а не финишировало аж 535! На мой взгляд, этот факт, в совокупности с попаданием запомнившейся мне "команды" в число "финишировавших" может говорить только о том, что судейство было, мягко говоря, далеким от идеального.