Пожалуйста, выскажите, кто что думает по такому вопросу: на лыжах, выполненных по технологии cap присутствует небольшая шель между черной скользячкой и "верхом" лыжи (в том месте, где они склеены. Там даже немножко видно какие-то белые волокна и можно просунуть бумажку на 3 мм. Длина трещинки 8 сантиметров. Является ли это первой ласточкой расслоения или же место склейки должно быть идеальным?
Уже и RCS расслаиваются. Встретив знакомую лыжницу (у нее приличный 1 разряд)ехавшую на чужих лыжах, узнал, что и на качество Fischer нельзя положиться. Я еще могу понять, когда проблемы начинаются после падения, но чтобы на ровном месте...
На новых лезли какие-то волокна из места стыковки базы и желтого верхнего слоя. Штук пять "ниточек" обрезал, покатался, больше не лезет. Это нормально?
Еще маленький дефект есть: на одной лыже сзади чуть чуть (2мм на 2 см) отодран верхний слой опять же на месте стыка с базой. Видно деревяшку. Поздно заметил, когда уже с Москвы домой приволок. Катаюсь - нормально, не расходится пока дальше.
это слой стекловолокна, который находится под базой. Он немного разлохмачивается. Можно удалить циклей или ппромазать кант тонким слоем эпоксидки (макнуть пальцем и провести аккуратно) и ворсинки больше никогда не вылезут - в фишках все на эпоксидных клеях.
Пожалуйста, выскажите, кто что думает по такому вопросу: на лыжах, выполненных по технологии cap присутствует небольшая шель между черной скользячкой и "верхом" лыжи (в том месте, где они склеены. Там даже немножко видно какие-то белые волокна и можно просунуть бумажку на 3 мм. Длина трещинки 8 сантиметров. Является ли это первой ласточкой расслоения или же место склейки должно быть идеальным?