- учтены 4 классических марафона - Кузина 04 и 05, МВТУ 03 и 04 - вроде крупных классических в мос регионе больше не знаю
- ессно было много сложностей с идентификацией - описки, ошибки и пр (не у меня)
например, даже элементарно Сергей Иванов то 60го года то 61го... Или это разные люди? Ну в общем я не в ответе за ошибки других - наоборот пытался что заметил исправить
- в рейтинг не попали люди, пробежавшие 1 марафон
- время в рассчете не учитывается - только место
- за каждое выступление уч-к получает некий балл в соответствии с местом и уровнем самого марафона (например мвту в моих рассчетах повыше чем КБ)
- каждому выбираются два лучших балла (если есть из чего выбирать)
В идеале бы неплохо согласно рейтингу делать красные группы и проч построения на старте...
Это правильно это цивилизованно. Это полезно всем. Это полезно марафону и самим марафонцам. Потому-что в группе равных себе едешь быстрее. Попадая в группу явно сильнее себя тормозишь их. Часто завалы бывают именно из-за этого - дед или пионер влезут вперед и попадают под раздачу:(
Всего в 4х марафонах идентифицировано 613 человек!
А в рейтинг попало ощутимо меньше
Жду комментов и вопросов (типа "Почему я ниже этого *** я же его как пацана!!! "
Посмотрел с интересом, хотя фамилии в верхней половине все давно примелькались и примерный рейтинг, конечно не такой полный, в голове сидит.
Насчет красных групп.. Гонки собирают по 200-250 чел на финише, так что есть смысл в только в 1 элитной группе, скажем, 50-70 чел, остальные успеют разобраться.. если 2 лыжни будет ) Вот в Токсово народу побольше, там это все более актуально, но и в форме заявки у них есть пункт прошлогодниее место, не знаю, правда, как это учитывают.
судя по протоколам МВТУ и Токсово 2004, да и просто помню..
Неточности имеешь в виду фамилии, имена, г.р? Сейчас времени нет, потом. К слову, методику расчета мест/баллов уж тогда бы опубликовал бы. Просто некий К умноженный на место?
(Хотя это и забавно, что у меня - вопросы по КЛАССИЧЕСКОМУ МАРАФОНСКОМУ рейтингу, поскольку я, увы, не бегаю гонки классикой и терпеть не могу марафоны).
Тем не менее. Твой рейтинг, увы, необъективен, хотя и не по твоей вине. Дело в том, что на участие в тех или иных марафонах действительно СИЛЬНЕЙШИХ влияет не регион марафона, а его важность и сроки. Как ты знаешь, все мы, лыжники - большие дети и играем в разные кубики. Так вот, с легкой руки Геры Кадыкова и К самым любимым кубиком для марафонцев-профи в последние годы стал розыгрыш т.н. "Суперкубка Рашалоппет" (он по-разному звался и считался, но смысл - такой). Так вот, в этом году НИ ОДИН из выбранных тобой марафонов туда не попал! А МВТУ и раньше считался "несерьезным" для Рашалоппет среди профиков из-за сроков (рядом - Двигатель и Мурманск, который включен в обязательные). А ты ему еще и коэффициент выше дал! (Спору нет, он сложнее, но состав-то - слабее!).
Итог. Например, Тема Онищенко именно в классике точно входит в 10-ку лидеров в М. и области (в Суперкубке прошлого года он то ли 5-й, то ли 6-й по сумме...). КБ он не бежал в этом году по приведенной выше причине. МВТУ - не бежит почти никогда в последние годы. В рейтинг он не попал. И это - типовой пример (могу лично для тебя перечислить еще десяток таких же, но, думаю, Барышникова хватит?). Ессно, это касается только первых 20-30 лидеров.
Поэтому я бы считал не так. Я бы брал результаты московских и областных лыжников на ВСЕХ крупных классических марафонах (Токсово - обязательно!)
(Поматросил - и бросил!) Нехороший Тема искал старт классикой на то воскресенье, на мое предложение пробежать КБ произнес вышеприведенные доводы (для справки - его график: 3 или 4 февраля - ГУВД, конек, 7-МЛ 50, 9- ГУВД, классика, 13 - ЛР 50; куда бы тут еще КБ 50 воткнуть? Результаты - в протоколах). Пришлось ему в качестве контрольной с номером пробежать "понарошку" часть КБ, обижая честных лыжников неспортивным поведением.
Надеюсь, постоянной полубесплатной циклевкой лыж этим честным лыжникам в кол-ве 1000 чел в день Тема искупит (если еще не искупил) свой грех. По крайней мере, я его простил...
- учтены 4 классических марафона - Кузина 04 и 05, МВТУ 03 и 04 - вроде крупных классических в мос регионе больше не знаю
- ессно было много сложностей с идентификацией - описки, ошибки и пр (не у меня)
например, даже элементарно Сергей Иванов то 60го года то 61го... Или это разные люди? Ну в общем я не в ответе за ошибки других - наоборот пытался что заметил исправить
- в рейтинг не попали люди, пробежавшие 1 марафон
- время в рассчете не учитывается - только место
- за каждое выступление уч-к получает некий балл в соответствии с местом и уровнем самого марафона (например мвту в моих рассчетах повыше чем КБ)
- каждому выбираются два лучших балла (если есть из чего выбирать)
В идеале бы неплохо согласно рейтингу делать красные группы и проч построения на старте...
Это правильно это цивилизованно. Это полезно всем. Это полезно марафону и самим марафонцам. Потому-что в группе равных себе едешь быстрее. Попадая в группу явно сильнее себя тормозишь их. Часто завалы бывают именно из-за этого - дед или пионер влезут вперед и попадают под раздачу:(
Всего в 4х марафонах идентифицировано 613 человек!
А в рейтинг попало ощутимо меньше
Жду комментов и вопросов (типа "Почему я ниже этого *** я же его как пацана!!! "