Доброе время суток всем форумчанам. Жизнь не стоит на месте, год назад я еще тренировался, а сейчас работа, аспирантура и лыжи, но только по выходным (фитнесс так сказать =)). Название моей специальности (а учусь я в аспиранутре ВИНИТИ) - "информационные системы и процессы и правовые аспекты информатики". Сейчас передо мной стоит стоит вопрос выбора темы, есть пару наметок, связанных и с работой (банковские технологии), но я поудмал, почему бы не связать свою кандидатскую с лыжными гонками? Курсе на 3 я писал программку SkiWaxMaster, в которой было забито 4 фирмы-производителя лыжным смазок с их каталогом парфинов, ускорителей парашков. Пользователь отмечал имеющиеся у него в наличии смазки, выставлял погодные условия, тип снега, влажность и получал оценку, какой фирме отдать предпочтение и чем мазаться. Система была постороена просто, основывалась на правиле чем влажнее, тем фторестее,ну и у кажой фирмы была оценка по 10-бальной шкале для той или ииной погоды. Вот я и подумал, не развить ли мне все это хозяйство. Сделать систему, гле ланные будут храниться в БД с возможностью добавления пользователями новых смазок, с более умной оценкой, включающей рецепты самих пользователей (если позволит время, то и для держащих мазей). Вобщем, грубо говоря многокритереальную оценку при выборе скользящих и держащих мазей. Например, у пользователей будут различные статусы, и чем выше его статус, тем его оценки по тому или иному типу смазки будут учитываться больше. Вобщем мыслей много, просто сейчас все не выразить. Прошу оставить ваши мнения, комментарии, предложения. Заранее благодарен! Мой ящик megafil2001@mail.ru и litvinenko@novikom.ru
На кандидатскую не потянет – потянет на Нобелевскую, если увяжите 10% возможных параметров.
На мой взгляд, оценки одного и того же явления будут сильно отличаться в зависимости от субъекта оценки, а это учесть невозможно, как невозможно автоматизировать беспорядок…
Хотя… Буду рад помочь, но следует учесть, что мое мнение может отличаться от мнений здесь высказываемых вплоть до прямо противоположного.
елси придумать и обосновать объективные критерии подбора, которые можно переложить в некие формальные правила, алгоритмы, и это будет новое, то вот вам и новизна.
Но соценками разобраться будет сложно. Не будет двух одинаковых оценок, как и одинаковых условий, мне кажеться труднова-то будет создать подобную базу данных, хотя бы на ее инфологическом этапе. Нужно четко определить цели этой БД и ее содержание, прорисавать все взаимосвязи и т.д. что уже само по себе довольно проблематично, хотя если удастся осуществить этот , наиболее сложный этап создания БД, то дальше все получиться.
в зависимости от ученого совета и как это будут преподносить. Сейчас защищают зачастую всякий бред, просто я часто смотрю авторефераты, ну проблемы там защищаются - и сопли зеленой не стоят. А здесь - интересная проблема. Нужно только эксперемент красивый поставить, смазок всяких накупить, лыжы и т.д. Если научный руководитель еще лыжник, да большинство членов ученого совета лыжники то диссертация примется на "ура"!
Побольше всяких формул подобранных империческим путем втавьте. Есть такая программа Statistica - очень у нее это хорошо получается, многофакторный анализ подбор формул.
Многие говорят, что факторов очень много, влияющих на скольжение, правильно их всегда очень много, отсеките второстепенные - оставьте наиболее весомые и с ними работайте.
Сейчас сразу ищите ведущую организацию, начинайте проводить научный эксперимент. Не откладывайте все в долгий ящик. Еще один совет обязательно используйте в эксперименте смазки отечественных производителей, пускай они не так казисты, но обязательно долны быть, иначе старые дедушки-доктора могут побить (им за державу может стать обидно).
Еще совет, можно попытаться выпросить лыжи и смазки для эксперимента у представительств фирм - такой вариант возможен. Только нужны будут официальные письма из вашей научной организации коммерсантам. Деньги вам будут очень нужны, на ксероксы, авторефераты и т.д., так что надо пытаться сэкономить.
Так что проблем много, но все они решаемы. Дерзайте!!!
Алексей, я долгое время сам гонялся, поэтому связей у меня достаточно. У моего тренера огромная база различных вариантов смазки, да и к тому же его в прошлом году звали смазчиком в сборную Эстонии. Есть еще куча друзей и знакомых, так или иначе связанных с лыжными гонками. Вот по поводу выбора смазки на ту или иную погоду хотел поговорить. Есть какие-то общие тенденции и правила, которые несоменнно должны учитываться. Но также в системе нужно завести пользователей, которые будут ставить свои оуенки или предлагать варианты смазки. у этих пользователей должен быть рйетинг (чем он выше, тем его мнение больше учитывается). Вот напрмер входит какой-нибудь озадаченный проблемой выбора лыжник в систему. Выставляет параметры снега, температуру, влажность (можно учитывать и регион), протяженность дистанции (на эмульсии марафон вряд ли побежишь). Ну и еще дополнительные опции, например или выбор из того, что имется у человека в наличии из смазок, либо выбор из всех смазок, забитых в системе. Выводится ответ с несколькими вариантами (например, по алгоритму самой системы, где также будут учитвытаься оценки пользователей о фирме-производиетля смазки для того или иного типа погоды), а так же варианты самих пользователей для данных типов условий (они могут быть совершенно нестандартными), ну и на основе какого-то алгоритма будеи советовать наиболее предпочтительный.