Уважаемый олл! Посоветуйте чайнику плз., что лучше взять для конькового хода топовую модель Rossignol(X-ium Skating F1) или Fisher (RCS Scate Cut)?
Сравнил описания- вроде у Rossignol побольше технологических "наворотов" именно для конькового хода, а у Фишек практически те же что и для классики, однако мне неведомо так ли уж эти навороты Rossignol сильно помогают, что скажут специалисты?
для аллей, например, Тимирязевского парка. Отсоветуете F1? Какие лучше для Москвы и подмосковных трасс? Я коньком только начинаю кататься, поэтому не в теме практически. А лыжи думаю сразу купить хорошие, золотого запасу жалко сначала покупать нижние.
технику катания не заменишь никакими технологическими примочками, это я прекрасно понимаю как бывший спортсмен, хотя и не лыжник. Пытался кататься коньком на классике- ну очень неудобно. Наверняка потому что просто толком не научился пока. Однако выпускаются все же специальные лыжи для конька и я подумал, что должны же они отличаться чем то от классики кроме геометрии, длины и жесткости.... Или я не прав?
Я катался тоже коньком на классических лыжах. Много катался. Задники слегка стучат друг об друга. В остальном разницы большой нет. Я бы сказал что лыжи для классики более технологичны, т.к. нужно обеспечить колодку.
Тут много раз обсуждались отличия различных лыж. Хотя в конечном итоге каждый кулик свое болото хвалит.
Есть жесткие лыжи. Есть мягкие лыжи.
Есть на тепло. Есть на холод. Есть на влажный снег есть на сухой.
Богатство выбора - бесконечное.
то что у вас запас денег не бесконечный - не беда. Я бы начал с простеньких лыж. Не будете же вы по свежему снегу в перемешку с сучками и листьями уродовать топовые лыжи.
Всегда полезно иметь тренировочную модель. Покатайтесь может вам не понравится конек.
В общем поздно уже. резюмирую:
купите что-нибудь простое. Читайте форум. Думайте. Не торопитесь (сезон скоро закончится) и на следующий что-нибудь купите.
уже понравилось Но кроме длины мне на классике мешает то, что лыжи часто скользят в боковом направлении, думал специальные коньковые в этом смысле за счет особенностей конструкции должны вести себя стабильнее. Большое спасибо за совет, видимо так и сделаю.
Скольжение у них практически одинаковое. На мой взгляд на Росси проще ехать в горку, а Фишки чуть быстрее с неё съезжают(правда у меня холодные фишки, а Росси на тепло, поэтому по большому счёту Фишки всегда едут:). Так что скольжение сравнить трудно.
Как я понял ваша проблема заключается в том, что ноги разъезжаются. Если отталкиваться от этого, то я рекомендую взять Росси, только не берите Ф1. Лучше взять Ф2 или ф3. На них вы будете чувствовать себя как на рельсах:)
Это их большой плюс, так как можно более энергично толкаться ногами. НО если лыжня оч. жёсткая и снега давно не было, то на лыжне по центу возникает некоторый горбик(надеюсь вы меня поняли:). Так вот на такой лыжне за счёт профиля скейткат лучше держат Фишки. Выбор за вами...
У меня тоже и фишер и росси, рысаки сильнее изогнуты и чуть пожестче, фишки попрямее и помягче.
Рысаки использую когда предвидится сильный рельеф и жесткая трасса. Фишки на мягкий снег и равнинную рельеф.
Фишки имеют хорошую курсовую устойчивость в отличии от злых росси, которые на бугорках или при наезде на снег другой плотности пытаются рыскать и менять направление движения, поэтому и называю их рыссаки. Что-бы уверенно их контролировать, нужно хорошее чувство равновесия. На мягком снегу они пытаются зарыться мысами в снег.
А вот фишки благодаря более прямому строению не продавливают снег так сильно, они как-бы наезжают сверху и обтекают неровности. Но нет такой выраженной работы в подъемах, как у росси.
На марафон обычно беру фишки. Когда ноги уставшие, на рысаках любой бугорок не отработанный как следует, грозит тем что можно споткнуться или даже упасть из-за того, что лыжа копанет.
Большое спасибо всем кто откликнулся, сегодня съездил в Кант и руководствуясь полученными советами/потребностями/материальными соображениями купил за 5200 Фишер SCS (у них нет speed tail и скользячка универсальная, что для меня лично +). Завтра поеду пробовать
А вообще, главное - уделять больше внимания технике. Когда у Вас будет правильная техника катания, тогда уже можно задуматься какая фирма лучше делает лыжи.
про SCS: в ИнтерСпорте они стоят 4500 (без скидок)
я выбирал из delta и SCS. Выбрал, как уже все знают, дельту: сегодня в Битце накатывал много на спусках RCS (лыжников похожих по весу/классу) чем они мазали не знаю, а я CH6 (-6-12 вроде) без ускорителей.
23-го сравнивал свои с одинаково напарафинеными Atomic RS11:
с пологой горки (высота метра 4) я накатил Атомик на метров 5. Единственый минус моих росси - тяжёлые очень, хотя может быть это из-за туристических креплений
Короче, Росси форева, буду только их выбирать. Хотя, может быть это просто попалась удачная пара или подобраны правильно по весу (остаётся 1.5мм под колодкой под полным весом)
на "уже загрунтованных" лыжах при снятии грунта обнаружился разрыв скользящей поверхности, мало поддающийся лечению. В начале года цены ниже не будут. По существу Rossi ничего не могу сообщить.
Недавно поднимался вопрос о прочности Росси в носочной части. Сегодня при падении мой друг сломал свои топовые Росси в носочной части. Причём весьма "красиво". Так как это уже не единственный случай с Росси, то есть повод задуматься. ИМХО: если катаетесь хорошо, то ничего страшного, но если чувствуете неуверенность на спусках, то возможно есть смысл присмотреться к Фишкам.
Кстати в Ювенте появились фишки нового сезона и из спец. цеха. У новых фишек абсолютно изменилась геометрия. Они отказались от скейткат и сделали профиль(44-44-41), сильно напоминающий Росси. Есть повод задуматься:) Ну и пар 5-6 из спец. цеха остались.
обстоятельства при падении? Лыжей об дерево, куча лыжников навстречу... хотя у вас в Ромашково горки достаточно крутые. Я думаю, что если бы он при таком падении был бы в фишках, результат был бы тем же.(IMHO)
Было всё это в Красногорске на Тим Компьютерс. На одном из спусков прямо перед ним упал чел. и он в него влетел. Возможно фишки бы тоже не выдержали, но про Росси уже много подобного писали...
у нас очень изрезанный рельеф,т.е крутой подъем крутой спуск,крутой подъем,ровно,крутой спуск?как я понимаю для такого рельефа росси будут лучше фишеров?
сам я 4 сезона бегаю на фишер RCS,бегаю стабильно на 1 разряд.
Сам катаюсь попеременно на Fischer Skate Cut 2003-04 и прямом Fischer 2004-2005.
Разница, на мой взгляд, в следующем:
• Fischer Skate Cut – лучшая управляемость, например, при спуске в прокатанной лыжне с поворотом достаточно слегка наклонить ногу в нужную сторону, и лыжи пойдут описывать дугу и прекрасно впишутся в колею; при повороте переступанием Вы также опишете меньший радиус и быстрее повернете, зато длина проката на таких лыжах будет уступать прямой модели.
• Прямой Fischer – возможность получить длинный прокат, но при маневрировании (повороты переступанием, поворот в колее) лыжи вследствие своей геометрии норовят уйти в сторону, чтобы получить нужный радиус поворота, приходится чаще делать переступания или сильнее закантовывать лыжу.
Мой вывод:
• Fischer Skate Cut – универсальный вариант для тех, кто планирует кататься только на одной паре, с уклоном в сторону малых и средних дистанций и разнообразного рельефа.
• Прямой Fischer – хороший вариант для второй/третьей пары лыж, уклон в сторону длинных равнинных дистанций.
К сожалению, ничего не могу сказать о влиянии геометрии на поведение лыж на трассах различного состояния, так как поставить достоверный эксперимент нельзя, потому что из 2-х описанных мною пар Fischer Skate Cut - более мягкий, чем прямой Fischer. Все-таки, фактор жесткости лыж является определяющим в скольжении по-сравнению со всеми остальными. В моем случае я просто выбираю более мягкий вариант на мягкую лыжню, а на геометрию уже не обращаю внимания.
Простите чайника за глупый вопрос- а какое значение имеет жесткость коньковых лыж для скольжения? Или может быть она имеет значение для чего-либо иного? Для классики понятно- мазь будет тормозить если мягковаты. А вот если коньковые мягковаты/жестковаты- как это влияет на катание?
Андрей, а меня тоже две пары. Но прямые мягкие, а skatecut намного жестче. На прямых намного комфортнее себя чувствую. А где катаетесь - в Измайлово не бываете?
В этом году я постоянно катаюсь на «Планерной» - к сожалению, не хватает времени на эксперименты с различными лыжными трассами. Да и ленивым стал, а «Планерная» не так далеко от дома, хорошая раздевалка, неплохая трасса + доезжаю до Сходненской трассы и катаюсь там (как говорится, 2 in 1)
FIscher Skate cut ess-sno oschushaetsya ustoichivee i komfortnee, chem pryamoi. Odnako, skate cut zaryvaetsya v zneg pri kantovanii i v rez-te edet medlennee, esli, konechno, lyzhnya ne super-tverdaya.
Esli tsel' - skorost', to pyramoi FIscher. Esli tsel' - komfrot, to skate cut. Kak chasto byvaet, skorost' trebuet snorovki i tehniki, i komfort stradaet. A chto delat'?
Vse profi otkazalis' ot skatecut. Fischer tozhe otkazalsya ot skatecut. V '06 vse topovye FIscher budut pryamye. V etom godu UZHE pryamymim byli skate cut s "serebyanoi" nadpis'yu (t.e. u nih bylo napisano skate cut, no samom dele oni - pryamye).
1) На всех X-IUM отсутствует выступающий кант. У них эта технология называется dualtec, а "красный полиэтелен" называется triax. На обледеневшей трассе Ф3 держат не очень хорошо, всё-таки Фишки в этом отношении немного удобнее. Но на обледеневшую трассу нужны Ф1, а они с их жёсткостью должны держать, как поезд на рельсах:)
2) Новый фишер уже появился, я сам его в руках держал. Никакой надписи skate cut там НЕТ! Вместо неё написано просто skating!
Я тоже сначала удивился, но потом посмотрел на геометрию и убедился.
Навороты типа двойного приталивания,думаю,тебе не очень помогут.Не стану вдаваться в дискуссию на эту тему.
Обрати внимание лишь на то,что РОССИНЬОЛ делают в Испании.Тем более ,верхнюю модель.
А ФИШЕР сейчас пошел из Мукачево.Это без коментариев. Качество ФИШЕР очень упало.Те лыжи на которых бегают на соревнованиях,совсем не те что продаются в магазинах.Пойми это.
И еще.РОССИНЬОЛ хорошие ,жесткие лыжи.Бери.Не пожалеешь.
Сравнил описания- вроде у Rossignol побольше технологических "наворотов" именно для конькового хода, а у Фишек практически те же что и для классики, однако мне неведомо так ли уж эти навороты Rossignol сильно помогают, что скажут специалисты?