Мой знакомый бегал на фишере 192 см, потом попробовал 182. Рост у него 174см. Те, которые 182 ему нравятся больше, особенно
хорошо работать в подъемы. У меня Peltonen Supra Cosmic (33 модель HARD) - вся расслоилась, а вот у знакомых супра 35(с прозрачной ш/ш) - четвертый год без проблем. Длина 188 для вашего роста вполне. Но кроме длины есть еще и жесткость. Я бы взял самые жесткие, т.е. HARD в терминологии пелтонов.
ИМХ неправильно брать не пойми какие лыжи и на них ставить пилоты, да еще и ботинки пилоты покупать. Лучше купить обычные крепланеия и ботинки SNS, а разницу пустить на покупку более качественных лыж. Например, топовых лыж прошлых лет.
ну а для такого роста лыжи нужны длиннее конечно же. Атомики - 184 (у меня такие при таком же росте), фишки и остальные 185-188
Алексей, короткие лыжи для сильно пересечённой местности, длинные для равнины. Высокий уровень подготовки позволяет легко справляться с длинными лыжами в подъёмах и "летать" на равнинах. Я Вам посоветую ростовку 190-192.
при росте170,и они меня ни как не "тянут" в гору я обхожу более молодых и подготовленных спортсменов про спуски все понятно.А вот проигрываю себе равным как раз на равнине на любых лыжах (я грешу на длину собственных ног).
На равнине важную роль играет прокат, при длинном прокате, как раз лучше ведут себя длинные лыжи. Сравнитесь по силе толчка, а предела совершенствования техники не существует. Когда я спрашиваю тренера над чем нужно работать сейчас, то он говорит:
Думаю поменять на PELTONEN Zenith или Acadia 181 или 188. Стоит это делать или нет? Интересует правильность выбора ростовки и чтобы лыжи были не хуже.
И еще вопрос: крепления SNS Pilot Salomon и Fisher - это одно и тоже?