"Золотой фонд" тем форума

за реорганизацию FAQ... Есть даже идеи, как можно было бы это сделать.

мое выносить отдельно



Надеюсь у Исаева должна голова болеть о хорошем сайте, но что-то не болит похоже

У Вертышева болит

как сделать хороший толковый FAQ. Думаю, он должен быть в ином виде, чем сейчас.



Могу сказать, что головы болят, процесс потихоньку, но идет... А то, что голова болит, внешне не заметно. До поры до времени.  

будем надеяться и ждать

добавить строчку типа "прежде чем задать вопрос, посмотрите, возможно на него уже ответили".



А FAQ должен создавать один человек, а не все подряд, он тоже быстро превратился в помойку.

А у меня нет чувства, что тем огромное число. Все идет по кругу, но не спирали - какие лыжи купить, впечатления от гонок, ремонт,  как и что намазать, как кататься, где кататься, что одеть, где купить и др. Новичков часто отправляют на фак и в поиск. В общении довольно узкий круг энтузиастов со своим жестким мнением. Плюс тенденция обсуждать все топовое, плюс не всегда доброжелательность и терпимость, плюс неявное деление на спортсменов и чайников с моральным превосходством первых и т.д. Через пару лет форум может превратиться в клуб, где его немногочисленными членами будут самые активные, упертые и обладающие повышенным чувством собственного достоинства люди. Перебор конечно, но тенденция налицо.

Насчет заносчивости упертых. Тенденция обсуждать все топовое. Так мало кто нетоповое приобретает, поэтому вряд ли тут сложно обсуждать что-нибудь типа atomic rs9.

Раньше сидел на форуме плавания(пока занимался им), примерно с начала его создания. И вот сейчас он как раз и прератился в "клуб". Думаю это общая тенеденция

Насчет организации ФАКа - мне кажется, долго думать не надо. Существуют тысячи ФАКов не на лыжные темы, выбираем подходящую форму и готово. Единственное - за ним надо следить постоянно, иначе он умирает и люди с вопросами опять идут в конференцию, а сказать Читай ФАК нельзя, он мертвый.

Насчет клуба  - так и должно быть. Вот ссылка, каков цикл жизни форума http://www.citforum.ru/internet/common/forum/

часть3, 6й пункт.

-----тенденция обсуждать все топовое-----

а как ты хочешь? ты хочешь спросить не у чайника но про чайниковский экип...

А потом еще и встать в позу а-ля меня обидели



а форум наоборот становится популярнее и народу все больше - в первую очередь чайников

им не сложно спросить по пять раз на дню какие прогулочные треники покупать, а людям уже надоело отвечать и рыться в этой помойке

А разве это плохо?Если бы не мои друзья, с которыми мне интересно тренироваться, то мне и лыжи " по барабану".

А что касается повышенного чувства собственного достоинства, скажу следующее: если у кого-то комплексы, то это их проблемы.Мне же все здесь симпатичны.

Есть закономерность. Поскольку давно тут сидим, то уже все со стажем  знают кто в какой отрасли знаний посильнее. Ну и не лезут поперек батьки… Ну что, я со своим скромным опытом буду поучать как чинить лыжи, если у нас есть такой человек как Анатолий Н. ?  Лучше уж я помолчу в тине… И по многим другим вопросам так может получиться. Условно говоря, оставляют слово авторитетному товарищу. У которого может и времени нет и нечасто сюда заходит.



Темы действительно все похожи. Ну о чем еще лыжникам поговорить как не о лыжах смазках и т.п. J))  Но из 100 тем иногда 1 проскочит как с Л.Кузьминым получилось. Это везде так на 100 фото 1 супер, на 100 песен 1… и т.д.



«плюс неявное деление на спортсменов и чайников с моральным превосходством первых» - вряд ли. Большое количество активных и дельных участников вовсе не спортсмены, а любители. Кто-то юрист, кто-то с авто связан, кто-то врач. А профессионал комплексовать особо не будет. Выродится в клуб форум только в том случае если новой и полезной информации прибывать не будет. Тогда действительно останется клуб – общение ради общения.

Если сравнивать содержание форума прошлого года, то этот год лишь его бледное подобие. Многие из тех кто в форуме давно, сами того не замечая,перешли из режима форума в режим чата. Содержательно они ответили на все еще в прошлом году, а лезть в "помойку" каждый раз неохота. Отсыл в поиск тем и опасен, что не прибавляется полезная информация. В лыжах она не может прибавляться в прогрессии, т.к. это не феррари, где каждый наворот может стоит отдельного форума. Тем ценнее новая информация Так что может стоит немного напрягаться и отвечать по делу тем, кто считает себя спецами.

на www.velozona.ru  - довольно удобный рубрикатор...

Попробовал прикинуть: почему никто не хочет отвечать про вторые, третьи, четвёртые ... модели? А почти некому. Те, кто действительно любят кататься, давно поняли, что даже топовые лыжи их зачастую не устраивают, что уж говорить про продукцию Балабановской спичечной фабрики, о которой и идёт речь( Карху, Мадшус, Фишер... ценой от 800 до 2000). Те же, которые ими пользуются вряд ли могут оценить достоинства этих изделий, а если смогут, то купят себе топовые, и кому охота вспоминать о грустном?

Я бы мог рассказать о прогулочном Фишере 82 года прошлого века, любителям старины отвечу мылом.

Может попробовать создать две ветки о беговых лыжах, одна начинающим лыжникам, вторая продвинутым. В первой будут варится между собой новички и задавать друг другу свои новичковые вопросы и соответственно сами их решать, искать эти решения в поиске, ФАКе. А во второй продвинутой будут задаваться и решаться более серьезные, интересные и необычные вопросы. Вот такая вот мысль... хоть и берут сомнения в том, что постепенно ветки не смешаются, и кто-нибудь не полезет с вопросом "что такое парафин?" в продвинутую ветку...

это сложный вопрос, а есть ещё сложнее:

Для чего нужны лыжные гонки?

Зачем нужен этот спорт?

Когда перестанет идти снег?



Смысл разделения форума понятен, остаётся делить участников.

Участников делить как-раз не надо... Разделять нужно именно вопросы, на начинающие и продвинутые.

А народ делить неблагодарное дело, нужно просто условия создать, а свое место каждый сам себе определит со временем.

Более продвинутые чайники отвечают менее продвинутым, а спецы общаются со спецами (не без исключений слава богу)

персонально для Dmitry Kalinkin, где он будет решать самые интересные и наисерьезнейшие проблемы сам с собой

для этого должен быть модератор, который будет перемещать темы из одного раздела, в другой, как на Sysadmins.ru. Там есть 2 форума Windows (новички) и Windows (только профессионалы). Как только в Windows (только профессионалы) появляется "детский вопрос", его тут же убирают в (новички).



Модератор нужен по-любому - пример - тема "какой самый тяжелый подъем в Москве и подмосковье" - забита рассказами Модеста о спусках в СПб. Сам он не понимает, а был бы модератор - раз, перекинул ветку в другую тему и все.

Ни чего не мешает продвинутому лыжнику зайти в ветку начинающих и поотвечать там... Но и ни кто не будет обижаться если в продвинутой ветке проигнорируют вопрос новичка. Скорее всего некоторые темы из начальной, при развитии все равно будут переходить в продвинутую... А когда я начну общаться сам с собой мне пора будет на форум в клинике №1"Кащенко"

то по тематике. Например,



Техника

Снаряжение

Подготовка и ремонт снаряжения

Тренировочный процесс

Соревнования

Треп о лыжах

Треп лыжников не о лыжах



Только учтите, что при очевидном выигрыше от деления, любой форум неизбежно проигрывает. Теряется некая, э-э-э, неформальность свободного общения единомышленников.