Прежде всего хочу извиниться за может быть надоевшую всем тему, но реально не могу определится с покупкой. Буду очень благодарен за конструктивные советы.
На лыжах я катаюсь недавно, когда начианл не думал что так затянет, теперь вот хочу купить нормальные лыжи (сейчас у меня Атомик Комби). Есть несколько проблем, которые делают мой выбор более сложным. Во-первых 186 рост и 95 вес, во-вторых ботинки у меня Росики X-ium прошлый год, хотелось бы их оставить, поэтому Фишки мне видимо не подойдут. Сами понимаете как будут Росики смотреться на Фишках.
По сути два варинта либо Атомики РС 11 либо Росики X-ium. Внимательно прочитал форум, про Росики написано много, про их минусы. Я слышал что у нас Росики катят хуже, чем Атомики, плюс про то что у них носы ломаются и т.д.
Мои знакомые лыжники все говорят разное, кто Атомик, кто Фишер, кто Росики, а кто вообще возьми Пелтонен из Финки и не парься)))
прошлого года или еще более раннего(если найдешь) да и не парься...на соревнованиях как я понимаю супер результатов не надо показывать по этому "старые" фишки будут самое оно.
стоят они на порядок меньше чем новые,но фактически ничем не отличаються а катят зачастую лучше новых
Покупайте лыжи в проверенных магазинах и тогда Вы сможете поменять сломаные или расклеевшиеся на новые, но главное - получите протестированный качественный инвентарь!
Элитные модели Атомик производят только в Австрии, Росиньол в Испании и Франции, причём на продажу поступают Испанские, а для элиты из Франции.
Фишер и Атомик легче Росиньола, на мой взгляд Ф и А работают похоже - сотовая конструкция в виде КАПА, а Росиньол совсем по-другому - конструкция СЕНДВИЧ + КАП. Каждый производитель хвалит свою конструкцию, а в какую конструкцию веришь ты сам? Отсюда и выбор.
Прежде всего спасибо за советы, то есть все, я так понимаю, Фишки советуют?
А насчет того что в проверенном магазине лыжи могут поменять, я уже палки купил за 2500, сломались через 4 дня, взяли на экспертизу, думаю результат будет 100 % моя вина )))
У всякого инвентаря есть срок службы, гарантия производителя и продавца, не знаю как они будут это оценивать, но Вы же палку не клали под жд. состав. На моей практике, есле сломалась лыжа в течении сезона, то её меняют без всяких экспертиз, иногда с небольшой доплатой.
Проехал я на этих палках дай бог 60 км, одну правда тренировку большую.
Сломаться они решили во время подьема, видимо слишком сильно "оперся" на что high performence Swix'a явно не был расчитан )))
просто для мсеня было очевидно, что палки стоимость 2500, и продающиеся как спортивные, должны поменять сразу или отдать деньги, если прошло всего 4 дня. На деле все вышло не так. Теперь вот жду, и как всякий советский человек, привыкший к "нормальной торговле" жду худшего.
А палки сломались, видимо из-за того что эта модель очент не удачная, несмотря на цену, выскоое содержание стекловолокна и мало углеводорода, да и мягкие они так что не покупайте Swix Comp, хотя так они очень удобные.
к юристу? Был случай похожий с телефоном за 300 баксов. Экспертизы, ремонты... Я посоветовался с юристом и написал письмо директору компании, что он нарушает закон о правах потребителя и мне через 2 дня привезли новый телефон без разговоров.
В интернете есть очень много ссылок на бесплатные юридические консультации. Если там не помогут, напишите на почту, попробую поспрашивать, но лучше всегда лично.
Меня пока еще не послали... Но если пошлют, может и напишу рекламацию (времени своего жалко на эту хрень). Я просто прекрасно понимаю, что если и после рекламации пошлют, придется в суд обращаться, а это такой гемор )))
А так на что сослаться в письме, и какие статьи закона они нарушили, я в курсе.
Спасибо за поддержку.
Просто обидно, что даже заплатив приличную сумму покупаешь товар не соответсвующего качества.
по работе с клиентами (условно). Если Вы напишите, что в случае отрицательного результата Ваш юрист начнет подготовку документов для подачи в суд, это дело пойдет наверх, а там из-за 2500 р. тоже никто не захочет иметь проблемы и Ваши шансы могут вырасти.
2-й месяц пользую F3 до того RSC 2003-04, можете меня пинать, НО управляемость у Росс лучше, прокат по прошедшей Московской погоде февраль-март как минимум одинаковый, специально экспериментировал.
У меня у самого Росси F3 194 см.Вешу 98 кг.И никаких нареканий по жёсткости нет.Специальной машинки для определения веса нет...но когда на ровной поверхности (в домашних условиях) вставал на 1 лыжу полным весом мог легко просунуть листок бумаги под скользячку, так что при распределении веса на обе лыжи и разговора нет...
все-таки решил купить России, хоть все и отговаривали. Нравится что поделаешь, да и цену мне хорошую на них могут сделать. Я прекрасно понимаю что Фишки универсальнее, но...
Так что беру 194 F3, попробую напишу свои впечатления
На лыжах я катаюсь недавно, когда начианл не думал что так затянет, теперь вот хочу купить нормальные лыжи (сейчас у меня Атомик Комби). Есть несколько проблем, которые делают мой выбор более сложным. Во-первых 186 рост и 95 вес, во-вторых ботинки у меня Росики X-ium прошлый год, хотелось бы их оставить, поэтому Фишки мне видимо не подойдут. Сами понимаете как будут Росики смотреться на Фишках.
По сути два варинта либо Атомики РС 11 либо Росики X-ium. Внимательно прочитал форум, про Росики написано много, про их минусы. Я слышал что у нас Росики катят хуже, чем Атомики, плюс про то что у них носы ломаются и т.д.
Мои знакомые лыжники все говорят разное, кто Атомик, кто Фишер, кто Росики, а кто вообще возьми Пелтонен из Финки и не парься)))
Заранее спасибо за советы.