Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Фишер, не такие они уж и крепкие

23 Анатолий Назаров 2881

30.09.2005 00:00

Открываю собственную статистику по лыжам фишер, требущим ремонта или доводки http://www.skisport.ru/photos/view.php?v=2&uid=1615.
Как они сломаны - не знаю. На первый взгляд, по характеру слома можно предположить - попали на ямку и сломались в момент толчка, хотя не должны были сломаться.
В конструкции таких лыж 02 года возможность поломки в опасных точках легко прогнозировалась ранее:
1. Центр переднего зауживания (даже объяснений не требует, так как в конструкции ни стого ни с сего уменьшилась площадь поперечного сечения без мероприятий по усилению этого места.
2. Конец графитовой накладки, формирующей жесткость колодки и ее длину. Тоже для разгона неоднородности ничего не предпринято.

Просмотров:1328
Комментариев:9
Рейтинг: 0 0 0

Для статистики Руслан Бугера
[30.09.2005 13:25]
Фотка Максим Чесноков
[30.09.2005 13:50]
Анатолий, хотел бы с вами посоветываться,
[30.09.2005 15:39]
- Фишер взять стоит Анатолий Назаров
  [04.10.2005 10:18]
  - еще вопросы malex
    [04.10.2005 10:41]
    - Александру про Росси и фишер Анатолий Назаров
      [04.10.2005 13:14]
      - ************* malex
        [04.10.2005 13:51]
ну слава богу malex
[04.10.2005 10:32]
- Друзья, Михаил Зарицкий
  [04.10.2005 12:05]

21 Руслан Бугера 353

Для статистики

30.09.2005 13:25

Купил в прошлом году эту же модель конёк (причём привезли из Австрии).Не прошёл и 100 км. на носке отклеился пластик. Фото к сожалению нет ,сразу заклеил.
Конечно за такие деньги хотелось бы идеальное качество.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Максим Чесноков 3881

Фотка

30.09.2005 13:50

которую я уже показывал:
http://www.skisport.ru/photos/view.php?v=2&uid=350&page=18&choice=
Характер тот же. Сломана при падении на крутом склоне. Я там летел кувырком, наверно в какой-то момент носок в лобовую ударился в землю. Точно не помню. Просто поднялся, а лыжа сломана.
Я уже это слал и показывал сто раз. Теперь просто для статистики

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

Анатолий, хотел бы с вами посоветываться,

30.09.2005 15:39

Анатолий, хотел бы с вами посоветываться, благо тому вы вынурнули в форум.В прошлом сезоне купил "РОССИ" коньковый, едет здорово, работой доволен.Пришла беда откуда не ждали, жена (турист)тоже хочет топовые лыжи, с целью экономии бюджета хочу взять "FISCHER" коньковый под свой вес 80кг, чтобы самому где-то на них погоняться.Как вы думаете, стоит связываться с "FISCHER"?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Анатолий Назаров 2881

Фишер взять стоит

04.10.2005 10:18

Только экономии от этого не получится. Повится соблазн почаще на них кататься, а значит на соревнования будешь готовить всегда две пары, а это парафины, порошки и т.д.... и время, все умножается на два.
И второе. Я на эту тему тысячу раз реагировал. У Росси высокий прогиб, тогда на фишере будешь после них, как на досках. Сможешь приспособиться или нет я не знаю?
Такой пример: мсмк Валерий Соловьев бегал на фишер, но однажды увидел у нас - как едет Росси, попросил их пробежать ЧР, но на них не стартовал. Сказал, что ему не удобно.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

еще вопросы

04.10.2005 10:41

-можно ли уверенно сказать что Росси для жесткой трассы, а Фиш для мягкой (даже если Росси специально промаркирован как для мягкой лыжни)
-все же имеет смысл переплачивать за фишер 05-06 или нет?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Анатолий Назаров 2881

Александру про Росси и фишер

04.10.2005 13:14

Только мое личное мнение.
По первому вопросу.
Росси и фишер (коньковые) отличаются по конструкции принципиально. У Росси один длинный прогиб. Его высота 30 мм. Это делает его базу более контактной на лыжне . И чем она длинней, менее верткие лыжи. Росси устойчивы на жесткой трассе. Но говорить о том, что они не годятся для мягкой трассы нельзя. Росси по конструкции в этом плане напоминает фишер на мороз - менее выражен второй прогиб.
Принятая классификация Росси и Фишер разная.
Более правильные в этом отношении Фишера (тепло - холод), так как все-таки, как скользят лыжи в основном зависит от температурного диапазона, а не от условий мягкой или жесткой трассы. Это делает условия покупки, а соответственно удачи, более вероятной.

Второе.
Стоит или не стоит переплачивать зависит от того: нравится или не нравится ходить в штопанных носках, и возможно-ли это вообще. Одни на это внимания не обращают, другие даже стиранные не носят.
На нашем уровне, думаю, не стоит.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

04.10.2005 13:51

спасибо, понял

штопанные носки это все же лыжи б.у.

а носки пролежавшие в магазине 2года мало кто отличит от новых с фабрики

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

ну слава богу

04.10.2005 10:32

перестаем молиться на идола Ф

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Михаил Зарицкий 5238

Друзья,

04.10.2005 12:05

не верьте ему, это ересь, всё неправда, сломанных Ф не бывает, это монтаж, им всем Р проплатил и прочие...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0