просто для высоких людей невозможно сохранить такие же пропорции, как для низких. иначе лыжи были бы почти по 2,5 метра. ну а поскольку мужички-то всё-таки повыше в общей массе…
...по фотографиям награждения победителей. У всех мужчин-лыжников, которые там присутствуют, длина лыж равна их росту. У всех женщин - на 15-20 см. больше роста. Т.е., все изображенные лыжники настолько высоки, что для них лыжы подбираются не стандартно - с "запасом", а рост в рост? И с какого минимального роста, тогда, начинает действовать это правило? А то я купил себе лыжи - 187 на рост 174. Неужели опять лохонулся? (Чешет репу)
Длина палок в коньковом (и клссическом стиле) напрямую зависит от профиля трассы. Чем больше крутых подъемов и спусков, тем более короткие палки применяют профессионалы, чем больше пологих отрезков - тем более длинные палки. Мы в школе подбираем (весь полупрофессиональный инвентарь приобретается на деньги родителей) нечто среднее, в зависимости от тех трасс, где чаще проводятся тренировки и соревнования, но для спринта на пологих трассах, ученики меняют палки на чуть-чуть более длинные между собой.
1. у меня нет возможности иметь по три пары палок классики и конька ценой в 5000р А побегав на топовом Экселе, бегать на СТЦ пусть и более подходящем по профилю не хоцца 2. что бежать равнину и крутой подъем неплохо бы с разными палками это открытие 3. не понимаю что тебя удивило там посмотри, Девятьяров говорит НАОБОРОТ - на спринт ОНИ берут палки КОРОЧЕ
и на роллерах спринты лучше бегать с короткими паками – движения-то чаще, а пока подниииимешь эти длинющие палки – уже финиш не думаю, что лыжные спринты чем-то отличаются