Благодаря переписке с Авва, в которой обсуждалось воздействие объемных тренировок и просмотру большого количества статей вырисовывается следующая картина. Во время длительного упражнения с постоянной умеренной интенсивностью (обычно встречались данные по диапазону от 30 до 70% мощности VO2max) происходит снижение мощности задействованного пула двигательных единиц, поэтому для поддержания заданной мощности происходит рекрутирование дополнительных ДЕ. Особенно выраженно происходит снижение мощности после опустошения запасов мышечного гликогена вследствие ограниченной скорости доставки энергетических субстратов (глюкозы и жиров) в клетки. Thus, if exercise-induced metabolic factors, in particular muscle glycogen depletion, cause peripheral fatigue during prolonged exercise, there may be a progressive increase in neural efferent drive to the active skeletal muscles. Increased neural efferent drive would initiate the recruitment of additional muscle fibers to offset any decrement in force production by the substrate-depleted, fatiguing muscle fibers. (Reduced neuromuscular activity and force generation during prolonged cycling. http://ajpregu.physiology.org/cgi/reprint/281/1/R187) Падение мощности работающих ДЕ по косвенным признакам может составлять 20-30% (к сожалению прямых цифр в доступных источниках найти не удалось, поэтому пришлось использовать логические построения). При этом также существенно снижается порог рекрутирования ДЕ. И также падает активность, которую фиксируют электромиограммой. Перечислять все факторы, связанные с утомлением при длительном упражнении не буду, это долго, их много, и они в достаточной мере взаимосвязаны. Рассмотрим сильно выраженный фактор снижения внутримышечных запасов гликогена и липидов.
Фактор снижения запасов гликогена будет особенно выражен при ежедневных двухразовых длительных тренировках. Попросту потому, что запасы не будут успевать восстанавливаться. По видимому это должно приводить к тому, что, условно говоря, в течение второго часа катания при той же интенсивности у человека будут задействованы в достаточной мере значительно более высокопороговые ДЕ, чем в начале. Причем в них запасы субстартов будут относительно ниже чем в низкопороговых, соответственно будут быстрее расходоваться, что потребует включения еще более высокопороговых ДЕ (или их замены, ротации, см. Motor Unit Substitution in Long-Duration Contractions of the Human Trapezius Muscle http://jn.physiology.org/cgi/reprint/82/1/501.pdf , хотя это довольно спорное положение, есть результаты и за и против)
При этом требования к доставке О2 не повысятся, что с некоторыми оговорками не должно приводить к существенному повышению ЧСС. Хотя ЧСС может немного увеличиться для компенсации уменьшения ударного объема, наблюдаемого в ходе длительных упражнений.
Предположим, что более менее хороший лыжник на АнП выдает мощность 300 Вт ногами, и начинает кататься (бегать и т.п) на 70 % этой мощности что составляет 210 Вт. Из доступных мне данных тестирований могу приблизительно сказать, что ЧСС на АнП ног на велоэргометре у этого гипотетического лыжника будет примерно 170. А на мощности 70% АнП будет примерно 140-145. Через примерно час работы с мощностью 70% АнП ДЕ, которые ее обеспечивали в начале тренировки, снизят мощность на 20-30 %. Для компенсации потери мощности к этому времени включатся большинство высокопороговых ДЕ, которые обычно работают только при мощности АнП в неутомленном состоянии, а ко второму часу и далее возможно будут включаться и более высокопороговые ДЕ. В грубом приближении тренировочное воздействие упражнений на аэробные возможности мышц зависит от числа сокращений соответствующих ДЕ. Точной формулы, конечно, нет, но эта зависимость уже классика. Например, выдержка из обзорной статьи:
The increase in muscle mitochondria with endurance training appears to be mediated by contractile activity per se rather than by exogenous stimuli such as alterations in hormonal milieu. This is evidenced by the observation that the mitochondrial adaptations are limited to the muscle fibers that are recruited to contract. For example, in runners and cyclists the increase in mitochondria is limited to the muscles of the lower extremities; when only one lower extremity is trained, the adaptations are limited to the exercised leg. It has also been shown that an adaptive increase in muscle mitochondria can be induced by exercise despite the absence of thyroid and/or pituitary hormones and that administration of large doses of epinephrine does not induce an increase in mitochondria in sedentary rats. Because the type II fibers are generally recruited only during strenuous exercise, interval training appears to be necessary to induce a large increase in their mitochondrial content. Within limits, the magnitude of the increase in mitochondria appears to be a function of the total amount of contractile activity, which can be increased either by performing more contractions in a given time period or by maintaining the same frequency of contraction for a longer period of time (Adaptations of skeletal muscle to endurance exercise and their metabolic consequences, http://jap.physiology.org/cgi/reprint/56/4/831).
Получается, что за второй час работы включившиеся высокопороговые ДЕ сократятся для одной ноги примерно 3600 раз (при 2 шагах в секунду в коньке, без учета ротации высокопороговых ДЕ). А это очень большое число сокращений, трудно достижимое в интервальных тренировках для высокопороговых ДЕ). Конечно при постоянной умеренной мощности наиболее высокопороговые ДЕ не будут включаться, но для этого существует рельеф. Или специальные упражнения интервального характера, или многочисленные короткие ускорения по ходу тренировки, как советует Селуянов. (Он в телефонном разговоре примерно следующее обрисовал – человек истратил гликоген, мощность падает, ему плохо. Если он ускорился, то в более высокопороговых ДЕ образовался лактат, он из них выводится частично соседним ДЕ, частично в кровь, и соседи, уже опустошенные, его используют как топливо, человеку даже может легче бежатся после этого).
Если эти предположения верны, то при длительной тренировке кроме низкопороговых ОМВ после истощения запасов внутримышечного гликогена должны также прорабатываться относительно высокопороговые ДЕ (кроме самых высокопороговых), которые обычно включаются при работе на мощности АнП. И это несмотря на относительно невысокую мощность используемую в тренировке. Что может объяснить наблюдаемые на практике существенные сдвиги при объемных тренировках. Конечно для реальной жизни нужно делать поправки в режимах поскольку в лыжах включаются и ноги и руки, поэтому средняя ЧСС в этом случае будет выше.
Можно проверить эту гипотезу следующим образом: Берем спортсмена(-ов) с легко распознаваемыми АэП и АнП (чтобы проще было потом разбираться с графиками). Для эксперимента нужна монотонная нагрузка с постоянной мощностью. И только ноги (или руки). В отличие от обычного тестирования проводится разминка, затем тестирование с определением АэП, АнП, их мощности и ЧСС. Затем спортсмен 1 час катается или бегает на 70% мощности АнП, ориентируясь на соответсвующую ЧСС из графика тестирования. Затем снова его тестируем. После этого он еще час катается на той же ЧСС (возможно поддерживая среднюю ЧСС немного выше для компенсации снижения ударного объема, наблюдающегося при длительных нагрузках). После окончания тренировки снова тестируемся. И смотрим положение порогов относительно первоначальных и относительно выбранной ЧСС нагрузки. Если пороги выраженно сползли на более низкую мощность, а ЧСС, соответствующая мощности АнП в последнем тесте, примерно одинаковая во всех трех тестах для этой мощности, то это может служить подтверждением гипотезы. Хотя тут нужно еще порыться в источниках, чтобы не сильно ошибиться.
Надеюсь, что удастся организовать проведение такого эксперимента.
Александр! Тему ты поднял классную, только страдаеш тем, что не можеш просто выражать свои мысли, попроще надо, если хочеш реально обсудить вопрос. Лично у меня после прочтения 10строк отпало всякое желание читать дальше. Я бы повернул вопрос по другому, Михаил Девятьяров говорит, что все тренируются по-разному, особенно мне понравилось, что прибалты делают упор на велосипед, получается, что нет разницы, какими методами тренировать функционалку? Может, пора пересмотреть стандартную схему, тренировки на веле даются гораздо легче, чем имитация или роллеры.Только попроще для нашего колхоза!
В переводе на человеческий язык то что вверху означает: При длительных тренировках на средней скорости во второй половине тренировки мышцы начинают работать так, как будто скорость высокая, но пульс при этом не повышается.
Но на всех не угодишь. Кому-то интереснее на чем основывается такой вывод. "Какие ваши доказательства? - Кокаином..." (из фильма с Шварцнеггером). Поэтому для любителей доказательств предназначена верхняя бодяга. Пусть потреплют эту мысль как следует, может быть это не совсем так.
А про функционалку зарекаюсь говорить, а то заклюют и в сад пошлют ))
то, применительно к лыжам, вкатывание дает не только растяжку сердца и "подсушивание", но и отлично тренирует "прорабатывает" мышцы? Причем именно те мышцы, которые лыжник использует.
Взглянув шире, можно предположить, что такое "вкатывание" даст такой же эффект в случае велосипеда, бега, плавания.
Ведь можеш, если захочеш, только вопрос, длителной тренирока считается сколько по времени, и средняя скорость опр-ся по пульсу? Сколько? И вообще, для чего вкатывание? Наша школа всегда базировалась на обьёмах, и море народу перегибли на этих обьёмах, я не исключение,а нужно ли это? Надо ли делать 10-12 тыс. в год?Перестройка в работе мышц, например с вела на лыжи, у меня займёт 2-3 недели, но 3 часа вела и 3 часа кросса - это очень разные вещи, и что эффективнее? А если есть что сказать, то надо говорить, главное. не ввязывяться в порожниковые споры.
Эта гипотеза также может объяснить рост капиллярной сети в мышцах после длительных тренировок. Наибольший рост капилляров обычно наблюдается именно в области высокопороговых ДЕ, если они включены в работу. То есть увеличение плотности митохондрий увеличивает потребность в доставке кислорода к этим ДЕ, возникает локальная гипоксия и запускаются механизмы роста капилляров. В низкопороговых ДЕ (ОМВ), в которых плотность митохондрий велика, изменений гораздо меньше, поскольку эти адаптации уже произошли раньше.
В пользу этой гипотезы говорит исследование Reduced neuromuscular activity and force generation during prolonged cycling, на которое я вверху ссылался. Там по ходу 100 км дистанции гонщики выполняли 4 раза по 4 км на скорость в начале и каждые 25 км. Так вот мощность во время этих ускорений там действительно прогрессивно падала и упала почти на 30% в конце, а ЧСС была примерно одинаковой. Это косвенно говорит о аналогичном снижении АнП, но надо, конечно, инструментально на уровне порогов это подтверждать. Там и мотивация могла падать, мало ли что еще.
Возможное применение на практике. Если следовать логике, то оптимальный рабочий режим и ЧСС привязаны к текущему АнП. Поскольку в ходе длительных тренировок через какое-то время АнП повысится, то и рабочую мощность придется повышать. А тут уже многое зависит от состояния сердца. У любителя, тренирующегося относительно немного, ударный объем также будет расти, а ЧСС падать. Какое-то время повышение мощности АнП и увеличение ударного объема будут друг друга компенсировать и рабочая ЧСС сильно расти не будет. Если сердце хорошо тренировано и уже близко к пределу, как у квалифицированных много тренирующихся спортсменов, то довольно быстро необходимая рабочая мощность будет обеспечиваться только на высокой ЧСС со всеми известными последствиями. На прежней же рабочей мощности эффективность такой тренировки сильно снизится, и она превратится из развивающей в поддерживающую. То же самое будет и у любителя по мере роста формы. Я подозреваю, что когда Селуянов говорил о ненужности объемных тренировок, он имел ввиду именно эту ситуацию. А не абстракто вообще. Еще целесообразно применять объемы при переходе скажем на снег - там начинают работать чуть другие мышцы, в других режимах, и такой вид тренировки позволит быстро привести все мышцы в боевое состояние.
Александр, убедительная просьба говорить понятным для крестьян языком, что такое ДЕ, АнП? Вы не на защите ДТ! Какая разница сердцу, сокращаться ему от воздействия вела или лыж?
чем его напрягают. Его мышцы не только напрягают, но и помогают к тому же. Когда работает все тело, как в лыжах, мышцы с такой же силой гонят кровь как и само сердце, по крайне мере эти насосы сравнимы по производительности.
Но у взрослого человека сердце довольно быстро добирается до своего предела возможностей. Условно говоря, за год серьезных тренировок, а дальше его достаточно только поддерживать.
А с точки зрения мышц - конечно выгоднее всего использовать работу максимально приближенную к тому в чем вы соревнуетесь. Но ведь надоест до смерти одно и то же, поэтому разбавляют чем то сходным по воздействию.
А по поводу цифр и наукообразия. Если серьезно к тренировкам подходить, куда ж без этого. Чтобы определить что и как в какое время будет наиболее эффективно.
Поскольку описанные выше зависимости относятся к монотонной работе постоянной мощности, то можно прикинуть как это ложится на обычную работу на рельефе. Исчерпание внутримышечного гликогена и жиров как фактор остается. То есть падение мощности работающих мышц тоже останется. Будет ли снижаться эффективность длительных тренировок по мере роста формы в случае рельефа? По идее все зависит от мощности на которой проходятся подъемы и длительности периодов работы повышенной мощности. То есть степень рекрутирование высокопороговых двигательных единиц (ДЕ) будет зависеть от мощности, а степень повреждения (или стимуляции роста) митохондрий от длительности периодов более интенсивной работы (связано с закислением). В общем получается что это аналог интервальной работы но в условиях пониженной мощности мышц и сниженного пульса. При этом если для включения в работу высокопороговых ДЕ в свежем состоянии придется разгоняться до высокого пульса, то после исчерпания запасов гликогена те же ДЕ по идее будут включаться на меньшей мощности и меньшей ЧСС. А все остальные правила интервальной работы остаются в силе. Не терпеть закисление и успевать съедать лактат в период сниженной мощности. И, конечно, нужно просто не укататьтся )) Потому что человек не может выдержать больше, чем может его эндокринная система. А такая тренировка по воздействию на мышцы сродни интервальной. Плюс фактор исчерпания гликогена. В общем это серьезно. Буду искать материалы по вредности такого воздействия и последствий, может быть получится нарыть критерий оптимальности объема. Покритикуйте, практики...
Думаю, что если вы когда-нибудь занимались спортом, то уже много знаете о "принципах тренировки". Но все-таки, я хотел бы еще раз обсудить эту тему в качестве предисловия к последующим статьям. Рассмотрим 4 тренировочных принципа. Есть, конечно, и другие. Но эти я считаю фундаментальными и необходимыми для понимания, что такое тренированность. Я также полагаю, что они включают в себя все остальные принципы.
Дополнительное тестирование для того, чтобы определить может ли человек рекрутировать высокопороговые ДЕ в условиях такого утомления. В эксперименте нужно также фиксировать показатели максимальной алактатной мощности (МАМ). И если не будет пропорционального снижения АэП, АнП и МАМ во времени, а МАМ будет снижаться более медленными темпами, то это может говорить о том, что такая рекрутизация возможна, нервная система и метаболические факторы утомления все еще позволяют это делать. Для того, чтобы это было лучше выражено - нужно брать человека не с очень высоким АнП и не со 100 % ОМВ, иначе тенденция потонет в погрешности.
только я вот бурсит колена заработал, пробежав на прошлой неделе 120 км ;(, ПМВ прорабатывал. У Аввы есть ссылка на форум, где задавались вопросы тренеру-гуру марафонцев Ренато Канова, там подробно обсуждалась тема объемов.
Объемные вместо интервальных хорошая идея, хотя сердце тоже как то надо тренировать на высокий пульс. Но есть момент. Частота и амплитуда сокращения ДЕ должна быть приближена к соревновательной. На низкой интенсивности (70% VOmax) можно поддерживать в соревновательном режиме либо амплитуду либо частоту. В беге предпочтительнее поддерживать частоту, в лыжах длину шага. Короче, интервальные все равно нужны в каких-то объемах. Мне нравиться идея длинных ускорений по ходу объемной тренировки.
«!» К ДИСКУССИИ О ТЕОРИИ СПОРТИВНОЙ ТРЕНИРОВКИ Доктор педагогических наук, профессор Л.П. Матвеев Когда запев дискуссии фальшивит. Я вынужден начать с напоминания почти тривиального, за что прошу у читателей извинения. Думаю, специалистам, исследовавшим тренировку и имеющим практический опыт ее построения, ответ ясен. Не случайно и В. Селуянов, иллюстрируя свой подход к моделированию, переводит разговор на создание моделей "...имитирующих срочную и долговременную адаптацию в клетках организма" [25, с.47]. Видимо, и у него пробуждается сомнение, что такого рода "клеточная" модель может быть с достаточным основанием воспринята в качестве модели самого целостного многогранного и "многоуровнего" тренировочного процесса. «!» Бег по холмам, как тренировка описан у Селуянова В.Н. в качестве иллюстрации неоспоримого превосходства Кинейских (если не ошибаюсь ) бегунов, к то муже живут и соответственно тренируются они в среднегорье! Спускаясь на равнину соответственно и валят затем все рекорды. В работах Селуянова В.Н. есть «сылочка» о том что чисто по законам химии силовая и аэробная не совместимы и делаются в различное время суток (1 аэробная. 2 силовая). Вопрос? В момент кросса (кросс это аэробная) делать ускорения (а это сила) чего может выйти?
Давайте более подробно разберемся, для до понимания! Сколько движений «время работы» надо для переработки? Селуянов в своих работах отводит сколько? (холмы, как и трибуны на стадионах разные, высота, угол наклона тоже роль немалую играет). Сколько движений надо для ускорения??? (по ходу, стартовое максимальное, или как?). Мелочи, но вопросов много и смысл выполнения при изменении параметров, на сколько изменится? В свете физиологической ответной реакции?
Однако известно, что ускорения, которые вы будете применять во время кросса вряд ли создают условия для интенсивного развития чистой мышечной массы (эти условия в известных работах перечеслены). Короткие ускорения в полную силу не создают требуемого сильного закисления (которое нам и не нужно в данном случае!).
В работах Селуянова (на самом деле не его одного, он сам то ничего не изобрел а тщательно собрал) для проработки высокопороговых МВ используется большое количество коротких мощных ускорений на равнине или в подъемы. Подобные приемы я обнаружил и у Ренато Кановы, у которого есть специальная программа циклической тренировки, состоящая из коротких ускорений на дорожке, в гору, многоскоков на дорожке и в гору по 60-80 метров с небольшим отдыхом между ними. Канова утверждает, что такие циклические тренировки ведут к росту АнП (ПАНО) или как его еще угодно обзывать. Короче к росту аэробной мощности.
Так же предлагаются более длинные отрезки-интервалы по 25-30-40 сек, выполняемые до появления ощущения закисления с длительным отдыхом. Количество повторений тоже довольно больше, у меня получалось делать на (вело)станке по ~12 штук.
Далее продолжительность интервалов можно увеличивать, только чем длинее интервал, тем ниже порог рекрутирования и т.д., увеличивая длину интервала в бесконечность приходим к объемным тренировкам по 2 часа на 70% от МПК и к работе только над среднепороговыми ПМВ и низкопороговыми ОМВ.
Я собственно о чем. Что то в этом есть знакомое, в детстве были тренировки. На фоне бега трусцой вперемежку с ускорениями, гусиный шаг, отжимание, таскание напарника и всякой всячиной что тренеру в голову взбредет. Через час уноси готовенького, рас в неделю терпеть можно. Занимался греблей академической, в этом виде еще до финиша вспоменаеш Папу Маму и всю жизнь прожитую.
(на самом деле не его одного, он сам то ничего не изобрел а тщательно собрал) систематизировал, обосновал, разъяснил, разжевал. И опыт сын ошибок трудных и гений парадокса друг.
талантливые уже похоже все больше в европу перебираются, поэтому и тренируются уже по европейским методам, с отрезками, а не только кроссы по холмам фигачат ежедневно.
После детской подготовки в родных пенатах, получив признание, могут и в Европу забрать, результат будет оставаться высоким какими методами не тренируйся, естественно - если не угробят (ощущения из личного опыта, пришлось много тренеров пройти – и методик соответственно)
Климат сухой, гладкие глиняные дороги, а не асфать как в Европе, плавный рельеф, а не равнина либо крутые горки, чистый воздух. Занимаются с детства, насколько я знаю, начинают бегать лет с 10-12 понемногу с 8-10 км ежедневно в качестве утренней зарядки, потом 2 раза в день.
Селуянов. (Он в телефонном разговоре примерно следующее обрисовал – человек истратил гликоген, мощность падает, ему плохо. Если он ускорился, то в более высокопороговых ДЕ образовался лактат, он из них выводится частично соседним ДЕ, частично в кровь, и соседи, уже опустошенные, его используют как топливо, человеку даже может легче бежатся после этого).
То есть на марафонской дистанции на соревнованиях в тягу периодически ускорятся для лучшего итогового результата?
со мной такое постоянно. В беге в зависимости от темпа и дистанции после определенной отметки, если я не ускоряюсь, то капаю. Но на лыжах такого нет, на лыжах бегу до коллапса, то есть пока техника не деградирует настолько, что бежать невозможно (типа двухопорного скольжения).
Во время длительного упражнения с постоянной умеренной интенсивностью (обычно встречались данные по диапазону от 30 до 70% мощности VO2max)
происходит снижение мощности задействованного пула двигательных
единиц, поэтому для поддержания заданной мощности происходит
рекрутирование дополнительных ДЕ. Особенно выраженно происходит
снижение мощности после опустошения запасов мышечного гликогена
вследствие ограниченной скорости доставки энергетических субстратов (глюкозы и жиров) в клетки.
Thus, if exercise-induced metabolic factors, in particular muscle glycogen depletion, cause peripheral fatigue during prolonged exercise, there may be a progressive increase in neural efferent drive to the active skeletal muscles. Increased neural efferent drive would initiate the recruitment of additional muscle fibers to offset any decrement in force production by the substrate-depleted, fatiguing muscle fibers.
(Reduced neuromuscular activity and force generation during prolonged cycling.
Падение мощности работающих ДЕ по косвенным признакам может составлять
20-30% (к сожалению прямых цифр в доступных источниках найти не удалось, поэтому пришлось использовать логические построения). При этом также существенно снижается порог рекрутирования ДЕ. И также падает активность, которую фиксируют электромиограммой. Перечислять все факторы, связанные с утомлением при длительном упражнении не буду, это долго, их много, и они в достаточной мере взаимосвязаны. Рассмотрим сильно выраженный фактор снижения внутримышечных запасов гликогена и липидов.
Фактор снижения запасов гликогена будет особенно выражен при
ежедневных двухразовых длительных тренировках. Попросту потому, что
запасы не будут успевать восстанавливаться. По видимому это должно
приводить к тому, что, условно говоря, в течение второго часа катания
при той же интенсивности у человека будут задействованы в достаточной
мере значительно более высокопороговые ДЕ, чем в начале. Причем в них
запасы субстартов будут относительно ниже чем в низкопороговых,
соответственно будут быстрее расходоваться, что потребует включения
еще более высокопороговых ДЕ (или их замены, ротации, см. Motor Unit
Substitution in Long-Duration Contractions of the Human Trapezius
Muscle
При этом требования к доставке О2 не повысятся, что с некоторыми оговорками не должно приводить к существенному повышению ЧСС. Хотя ЧСС может немного увеличиться для компенсации уменьшения ударного объема, наблюдаемого в ходе длительных упражнений.
Предположим, что более менее хороший лыжник на АнП выдает мощность 300 Вт ногами, и начинает кататься (бегать и т.п) на 70 % этой мощности что составляет 210 Вт. Из доступных мне данных тестирований могу приблизительно сказать, что ЧСС на АнП ног на велоэргометре у этого гипотетического лыжника будет примерно 170. А на мощности 70% АнП будет примерно 140-145. Через примерно час работы с мощностью 70% АнП ДЕ, которые ее обеспечивали в начале тренировки, снизят мощность на 20-30 %. Для компенсации потери мощности к этому времени включатся большинство высокопороговых ДЕ, которые обычно работают только при мощности АнП в неутомленном состоянии, а ко второму часу и далее возможно будут включаться и более высокопороговые ДЕ. В грубом приближении тренировочное воздействие упражнений на аэробные возможности мышц зависит от числа сокращений соответствующих ДЕ. Точной формулы, конечно, нет, но эта зависимость уже классика. Например, выдержка из обзорной статьи:
The increase in muscle mitochondria with endurance training appears to
be mediated by contractile activity per se rather than by exogenous
stimuli such as alterations in hormonal milieu. This is evidenced by
the observation that the mitochondrial adaptations are limited to the
muscle fibers that are recruited to contract. For example, in runners
and cyclists the increase in mitochondria is limited to the muscles of
the lower extremities; when only one lower extremity is trained, the
adaptations are limited to the exercised leg. It has also been shown
that an adaptive increase in muscle mitochondria can be induced by
exercise despite the absence of thyroid and/or pituitary hormones and
that administration of large doses of epinephrine does not induce an
increase in mitochondria in sedentary rats. Because the type II fibers
are generally recruited only during strenuous exercise, interval
training appears to be necessary to induce a large increase in their
mitochondrial content. Within limits, the magnitude of the increase in
mitochondria appears to be a function of the total amount of
contractile activity, which can be increased either by performing more
contractions in a given time period or by maintaining the same
frequency of contraction for a longer period of time (Adaptations of
skeletal muscle to endurance exercise and their metabolic
consequences,
Получается, что за второй час работы включившиеся
высокопороговые ДЕ сократятся для одной ноги примерно 3600 раз (при 2
шагах в секунду в коньке, без учета ротации высокопороговых ДЕ). А это
очень большое число сокращений, трудно достижимое в интервальных тренировках для высокопороговых ДЕ). Конечно при постоянной умеренной мощности наиболее высокопороговые ДЕ не будут включаться, но для этого существует рельеф. Или специальные упражнения интервального характера, или многочисленные короткие ускорения по ходу тренировки, как советует Селуянов. (Он в телефонном разговоре примерно следующее обрисовал – человек истратил гликоген, мощность падает, ему плохо. Если он ускорился, то в более высокопороговых ДЕ образовался лактат, он из них выводится частично соседним ДЕ, частично в кровь, и соседи, уже опустошенные, его используют как топливо, человеку даже может легче бежатся после этого).
Если эти предположения верны, то при длительной тренировке кроме низкопороговых ОМВ после истощения запасов внутримышечного гликогена должны также прорабатываться относительно высокопороговые ДЕ (кроме самых высокопороговых), которые обычно включаются при работе на мощности АнП. И это несмотря на относительно невысокую мощность используемую в тренировке. Что может объяснить наблюдаемые на практике существенные сдвиги при объемных тренировках. Конечно для реальной жизни нужно делать поправки в режимах поскольку в лыжах включаются и ноги и руки, поэтому средняя ЧСС в этом случае будет выше.
Можно проверить эту гипотезу следующим образом: Берем
спортсмена(-ов) с легко распознаваемыми АэП и АнП (чтобы проще было потом
разбираться с графиками). Для эксперимента нужна монотонная нагрузка с
постоянной мощностью. И только ноги (или руки). В отличие от обычного тестирования проводится разминка, затем тестирование с определением АэП, АнП, их мощности и ЧСС. Затем спортсмен 1 час катается или бегает на 70% мощности АнП, ориентируясь на соответсвующую ЧСС из графика тестирования. Затем снова его тестируем. После этого он еще час катается на той же ЧСС (возможно поддерживая среднюю ЧСС немного выше для компенсации снижения ударного объема, наблюдающегося при длительных нагрузках). После окончания тренировки снова тестируемся. И смотрим положение порогов относительно первоначальных и относительно выбранной ЧСС нагрузки. Если пороги выраженно сползли на более низкую мощность, а ЧСС, соответствующая мощности АнП в последнем тесте, примерно одинаковая во всех трех тестах для этой мощности, то это может служить подтверждением гипотезы. Хотя тут нужно еще порыться в источниках, чтобы не сильно ошибиться.
Надеюсь, что удастся организовать проведение такого эксперимента.