что есть с Мо (на полноту не претендую) : -Star MP (на старый снег около 0) -весь Start BM (блоки, парафины, мази) -Swix HFBD (хотя свикс не говорит, что там есть Мо ) -Toko JS old -Toko серый HF и LF
Сам был такого мнения пару лет назад, что этот черныш только на грязь. Сначала заметил такую вещь , что к концу сезона именно этого парафина остается меньше всего. Я всегда откатываю за денек до старта. Молибден просто иногда так катит и на чистый снег тоже. Плюс Он очень стойкий к стиранию на жесткой лыжне. Еще один пример. В этом году на Марчелонге и Кенинге официальным спонсором смазки был ТОКО. Они перед стартом давали рекомендации по смазке (варианты). Грязи не было, влаги не было (60%). Снег свежий, правда холодно было. Везде во всех вариантах присутствовал фтормолибден. Ребята не поверили, сделали свои варианты, я и Мишка Максимов нафигачил им и еще чемто (непомню - база какая то). Так вот прикол 33км гонки , всего 65 . Подъем -3км, меня обходит третья тетка - немка и уходит в подъем метров на 300. После этого длинный прямой спуск км 2. Причем все на глазах. Мало того что на спуске мои лыжи догнали ее и перегнали со свистом, она догнала меня на 42 км и стала приставать с вопросами как и чем я делал лыжи. Хорошо немецкого не знаю и секрет не выдал Так что не только на грязь. Помимо всего этого нужно еще одно важное условие для фтор-молибдена. Оно тогда было и в Италии и в Германии.
Забавный рассказ. Тётя была меньше тебя в несколько раз и мази много положила
Всякое бывает. Я, к примеру, использую HFBD7 чаще, чем другие варианты, так как его у меня больше всего. Не факт, что он везде катит супер, главное, чтобы лыжи с палками и держателем катили.
Мне интересно было сравнить скольжение на лыжах. Alexbary прислал мне файлик с ЛР-2005, где он успешно приехал в тройке. Я этот файлик анализировал и выяснил, что у меня лыжи катили почти как у него (на спусках, вес у нас близок), то есть – равнина + подъёмы сделали своё дело. А тогда у меня был бюджетный вариант LF6+LF4, какой был у него?. Условия были t= -10...-12, V=5-9м/с, очень мягкая лыжня 75%, сугробы, сыпучка. А на Завьялова я поехал на абсолютно неготовленных лыжах после 100км на СС. Катили хорошо, но я не совсем катил. Выводы можно сделать почти однозначные, в какой раз. Главное – смазкой не испортить хорошие лыжи!
Почему ты делаешь вывод о том, что если на спуске два лыжника катят одинаково, то и лыжи тоже катят одинаково? Даже под одним лыжником лыжи, одинаково скользящие на спуках будут отличаться работой (скольжением) на равнине и подъёме. А уж под двумя разными и одинаковая скорость на спусках не говоррит о одинаковом скольжении лыж.
Точность замеров в лучшем случае 5с. Это всё условно, речь шла исключительно только о спусках, в тексте явно было написано!
Про подъёмы: если на спусках лыжи одного класса готовности едут в 5с, то в подъёмы больше зависит от подготовки водителя лыж, хотя работа лыж в подъём тоже очень важна. Эту фишку можно проверить даже на лыжероллерах. Если взять медленные роллеры и быстрые и начать забираться в достаточно крутой подъём, разница в метрах будет меньше, чем при пологом спуске.
при той же разнице в секундах метры будут зависеть от скорости. А вот мягкие лыжи, выигрывающие на спусках, на сильно пересечённой дистанции "встанут" на подъёмах и общий результат будет хуже, т.е. на долгом подъёме будет проиграно больше, чем на быстром спуске. Конечно, всё зависит от многих факторов, но в теории получается так.
В 04-м в Зеленогорске. Прогноз обещал дождь и слабый +, я сделал лыжи Старт ВМ7 (базу не помню). Утром было около 0, и вместо дождя пошел снег, который продолжался где-то до серендины гонки. К моему удивлению, лыжи мчались просто фантастически, и ощутимо лучше, чем у соседей по гонке (а я плавно откатывался от первых сорока ко второй сотне, так что сравнился со всеми .
а кто ни будь пробовал парафины Maplus? заглянул тут в интернет магазин bubo sport, а там только эта фирма, кстати цены вполне приемлемые. Насколько большая раздница в сколь жении между обычными парафинами и жидкими?
что цены ниже. + Какие то неизвесные парафины, интересно какая у них износостойкость. А вот щётки-дешевле Да, и судя по картинкам, они больше для гонолыжников прадназначены, кажись.
А парафины очень даже известные!! Лыжная сборная России очень активно использует парафины MAPLUS. Предназначены они как для беговых лыж, так и для горных. Износостойкость зависит от структуры снега и от того как вы этот парафин положите!!! Если класть парафин стандартным способом (т.е. с утюгом),его хватает на 90 км.
Маплюс тестировал весь прошлый сезон, впечатления не ахти. Правда есть несколько маплюсиков. Но больше минусиков, про которые Андрюха с Валеркой не рассказывают.
я как раз не зацикливаюсь чаще даже себе во вред - понакуплю потом начинаю со знакомыми делиться такой кавардак с мазями свикс,токо,рекс,ваухти,старт,стар,рода - все это достаточно активно пробовалось
вот каюсь не пробовал еще маплуса, холменкола, скигоу почему-то брико тоже нет
Несколько лиц неслись 90 км, а потом встали, как вкопанные? Может у них "бензин" кончился? Вы только не обижайтесь, но это напоминает рекламу про волосы, которые на 51 процент гуще (правда, не говорят чего). И кто сможет определить границу: сошёл парафин - не сошёл, может он просто грязным стал, а может погода поменялась? Интересно, откуда именно 90?
Катались несколько дней подряд и где то после 80 км он слез!!! Это не реклама, был вопрос на сколько хватает, я ответила ))!!! Вообще волшебных парафинов не бывает, но это отнюдь не худший вариант!!!
придуиалась "парафиновая реклама": "С нашим парафином ... (написать марку по желанию, хоть Маплюс) бежится на 2 минуты быстрее и на 11 километров дальше!!!" Или слоган:"Дни пройдут, пройдут года, он не слезет никогда!!!"
... возьмем два парафины новый XXXXXX и ОБЫЧНЫЙ, натрем им лыжу.... потом опустим в кислоту.....; ...усложним себе задачу - будем растирать его ХОЛОДНЫМ утюгом, при этом сначала вымажем лыжу в кетчупе%) - ..... новый XXXXXX по прежнему скользит лучше
Заранее спасибо