Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Как все-таки выбирать atomic?

19 d s 356
11.11.2005 00:00
Хочу задать вопрос всем прочитавшим интервью с Петером Юричем в последнем номере "Лыжного спорта". Кто понял, что все-таки означают цифры на наклейках? При задавливании каким весом получается остаточный зазор, который измеряется с точностью до десятых долей миллиметра -"средним весом целевой группы для данной ростовки лыж" (цитата)?. Что означают остальные числа - три числа для "гоночных" лыж и одно для "магазинных"? Или определяется вес, при котором точки отстоящие на 30 см от точки баланса в ту и другую сторону задавливаются полностью? Тогда где указан этот вес? Я ничего не понял... :( Может быть, Иван Исаев объяснит, раз он брал интервью?
  • Просмотров:1002
  • Комментариев:21
  • Рейтинг: 0 0 0
*************
11.11.2005 13:22
какой у тя вес?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 d s 356
75 - 77. А что? (-)...............................
11.11.2005 14:09
----------------------------------
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
11.11.2005 14:18
бери 186 стифф 2.3-2.5
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 d s 356
Почему так безапелляционно? :)  
11.11.2005 14:52
hard ты имеешь ввиду? Таблицу подбора в журнале и на сайте атомика я видел. Она очень приблизительна. Можно выбрать точнее, используя второе число, не дробное? Что оно означает? :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
11.11.2005 15:26
а как ты хотел? я сказал свое мнение - ты его же хотел слышать?

диапазон указал
можно конечно и 192см взять (ниже написал)

про другие цифры похоже никто не знает толком
даже люди, продающие атомик
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 d s 356
OK, OK...
11.11.2005 15:38
Меня теория про циферки интересует.
"про другие цифры похоже никто не знает толком
даже люди, продающие атомик" - да, и это грустно. А не знают они потому, что "фирмачи" объяснить либо не могут, либо не хотят. У меня сложилось впечатление, что Петер Юрич в интервью просто ушел от ответа на этот вопрос.
Иван Исаев, Вам так не показалось? :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Насколько я понял
11.11.2005 14:36
Ещё раз пишу.
Конёк: 186см - нагрузка по балансу 32,5кг - зазор маленькая цифра с точкой 2.3-2.8 (для вас)
192 - 35кг - 2.3-2.5 (для вас)

Другие цифры - вес в кг по 30см от баланса + баланс при отсутствии зазора.

Цифры нужны для предварительного выбора, у каждого свои могут быть предпочтения в ту и другую сторону в зависимости от условий.

На коньковых магазинных парах увидеть можно в лучшем случае две цифры.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
11.11.2005 14:45
в статье написано что зазор измеряют при загрузе половиной среднего веса для данной ростовки
при этом в примерах это явно не средний вес, а начальный вес для данной ростовки
так?
может напишешь каким весом давят по всем ростовкам и классика и конек?

вторая цифра на коневых лыжах...
Еще раз напиши, что значит она если она одна...
не догоняю
полагаю мягкость носов по ней мона понять
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот таблица тестов
11.11.2005 14:55
Вес для измерения (кг)
Ростовка - Конек / Классика:
191 / 174см – 30,0кг
196 / 180см – 30,0кг
201 / 186см – 32,5кг
206 / 192см – 35,0кг  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Конёк с классикой поменять местами
11.11.2005 14:56
                       
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
11.11.2005 15:18
ок, сенкс, с самой простой цифрой разобрались :)

хотелось бы понять и еще одну или лучше три :)
обыдна, да! Атомик эти цифры годами пишет, а я не понимая о чем это :)

---вес в кг по 30см от баланса
каким весом загружают? тем же самым, что при измерении зазора?
третья цифра - точка баланса? она же не прожимается!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Насколько я понял - 2
11.11.2005 15:37
вес прикладывается подобный. Всё делается одновременно.

Давят по балансу и фиксируют вес в точках по 30см по две стороны, когда зазор там будет "0".

В балансе: задавить в «ноль» без существенной деформаций лыжи, не всегда удаётся, согласен. Но сжать можно. Поэтому спорный момент. Можно предположить, что это вес с некоторым допустимым минимальным зазором или с отсутствием существенной деформации лыжи. Главное, что известно – это размерность в кг и в мм! Уже легче.

Пример с классикой интересный. Получается, что пятка дольше нагружается, чем баланс. Видимо, что так оно и есть
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Фирмачи говорят, что для предварительного выбора
11.11.2005 15:00
достаточно одной цифры с точкой, на неё нужно ориентироваться.

На самом деле так всё запутано, что страшно...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 d s 356
"На самом деле так всё запутано, что страшно..."-
11.11.2005 15:02
это самый правильный и содержательный ответ. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
11.11.2005 15:22
простые ответы уже дали
2.3-2.5 для 186 или чуть меньше для 192
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 d s 356
Простые - это хорошо...
11.11.2005 15:27
Но лучше бы правильные.. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
11.11.2005 15:38
ты кого-то еще ждешь?
БиСер тот же ответ дал
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 d s 356
А откуда эти цифры?
11.11.2005 15:00
32,5 и 35 - это что?
В журнале, на фотографии классических лыж числа: 33  52  76 - где вес над центром тяжести при отсутствии зазора, а где "вес в кг по 30см от баланса"? :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это половина веса
11.11.2005 15:01
Только у каждой ростовки своя половина
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
11.11.2005 15:19
---32,5 и 35
грузят сверху в ЦТ 35кг
остается зазор 2.4мм под колодкой
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
11.11.2005 15:23
т.е. на бумажку ставят 2.4
а 32.5 или 35 на бумажке не фигурируют (это подразумевается :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0