Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Оцифровкой видео кто занимается ?

21 Андрей __ 378

30.11.2005 00:00

Т.к. биатлон показывали в невменяемое для меня время, то записал почти весь первый этап. Стирать жалко, а хранить 60Гигов негде. Кто знает каким кодеком пожать и с какими параметрами ? Что ни пробовал - идет сильный смаз и квадратики глаз режут

Просмотров:1170
Комментариев:19
Рейтинг: 0 0 0

Обработка видео Владимир Никитин
[30.11.2005 11:21]
- ************** Блохин Дмитрий
  [30.11.2005 11:35]
  - Качество - Михаил Зарицкий
    [30.11.2005 11:42]
    - ********** Блохин Дмитрий
      [30.11.2005 11:53]
      - Злостный офф, лыжникам не читать! Михаил Зарицкий
        [30.11.2005 12:28]
        
        ************ Блохин Дмитрий
        [30.11.2005 12:38]
        
        ************* Михаил Зарицкий
        [30.11.2005 12:58]
        
        ************* Блохин Дмитрий
        [30.11.2005 13:13]
        
        Кстати, Блохин Дмитрий
        [30.11.2005 13:14]
        
        Если смаз и квадратики Сергей Аверьянов
        [01.12.2005 09:25]
        
        Иногда лучше не читать ... Сергей Аверьянов
        [30.11.2005 22:45]
        
        Боже ты мой, вот новость Блохин Дмитрий
        [01.12.2005 09:58]
        
        мальчики, не ссорьтесь иван пушкин
        [01.12.2005 11:55]
        
        Ну вообщем это конечно дело каждого.... Блохин Дмитрий
        [01.12.2005 12:03]
        
        А что делать с имеющимися плеерами? Сергей Аверьянов
        [01.12.2005 12:53]
оцифровка Александр Симанов
[30.11.2005 16:55]
Сам для этих целей использую SID .
[30.11.2005 19:48]
скажу и я свое лохушное мнение malex
[01.12.2005 12:17]
Еше я поучаствую Василий Швец
[01.12.2005 13:03]

23 Владимир Никитин 195

Обработка видео

30.11.2005 11:21

Существует целый ряд программ для обработки видео. это PINNACLE STUDIO, ADOBE PREMIER и др. У них есть встроенные оцифровщики. После обработки можно создать DVD-video или CD-video с меню и переходами. Я лично пользуюсь PINNACLE STUDIO. На DVD влезает до 3 часов, на CD - 30 мин в приличном качестве(формат Super Video-CD)

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Блохин Дмитрий 171

**************

30.11.2005 11:35

Применять такие програмы как PINNACLE STUDIO, ADOBE PREMIER, ULEAD MEDIA STUDIO в данной ситуации совершенно не обязательно. Это редакторы видео. А человеку требуется без редактирования просто пожать то что есть.
Советую жать в Mpeg2, т.к. DivX,Mpeg 4 плохо подходят для сжатия динамичных сцен, все будет сильно смазано. Битрейт ставить не меньше 6000-7000. Сжимать можно Canopus ProCoder или чем нить еще. Про Canopus можно почитать вот здесь http://www.afanas.ru/video/DVD_easy.htm . У меня видео, снятое с руки на цифровую камеру (очень динамичные сцены) влезает на DVD примерно 1,5-2 часа в отличном качестве.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Михаил Зарицкий 5238

Качество -

30.11.2005 11:42

понятие субъективное. Я сам снимаю на старую аналоговую камеру, жму в DivX и чувствую себя прекрасно. Возможно при съёмке цифровой камерой разница и есть, но человек писал с эфира, так что, если пожать в DivX, думаю, будет вполне приемлемо.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Блохин Дмитрий 171

**********

30.11.2005 11:53

Качество конечно понятие субъективное. Но очень глупо будет имея DVD резак и видео в цифре портить его сжимая в DivX. Этот кодек создан для сжатия _статических_сцен_.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Михаил Зарицкий 5238

Злостный офф, лыжникам не читать!

30.11.2005 12:28

Этот кодек создан для сжатия _статических_сцен_. - Очень странное утверждение.
Видео в цифре - тут надо определиться с понятиями. Человек писал с эфира (насколько я понял с шестого канала), на диске оно конечно лежит в цифре, но исходное качество-то всё равно эфирное. Цифровое видео - это либо снятое на цифровую камеру, либо полученное по цифровому телевизионному каналу.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Блохин Дмитрий 171

************

30.11.2005 12:38

Утверждение, не странное, а истекающее из принципа работы кодека - кодек работает на разности кадров. Почитайте вот тут http://www.afanas.ru/video/mpeg.htm
И небольшая цитата из статьи:
MPEG4/DivX - не панацея и годится лишь для очень "гладких" сюжетов ("медленные младенцы" крупным планом и пр.) Революционной разницы с MPEG2 он НЕ ДАЁТ. Небольшое количественное улучшение...
Ну а то что, видео записано с эфира, и что с того? Ухудшать его качество еще?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Михаил Зарицкий 5238

*************

30.11.2005 12:58

"Небольшое количественное улучшение..." большое или небольшое - это от параметров кодирования зависит, которые в свою очередь опять же от личного восприятия зависят.
ИМХО, DivX качество нашего эфирного сигнала вовсе не ухудшает. И потом ты хочешь видео лыжной гонки сохранить для чего? Чтобы потом можно было надписи на шапочках разглядеть?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Блохин Дмитрий 171

*************

30.11.2005 13:13

Если хочешь получить большое количественное улучшение, то битрейт нужно ставить меньше 1000, и тогда все что не относится к движущимся предметам будет этаким размазанным пятном - результат годится только для выкладывания в сети.
Сейчас при цене болванки DVD-R в 15 рублей нет смысла экнономить.
Мне кажется, что сжимать в данном случае нужно так, чтобы и без того не высокое исходное качество не приевратилось в такое, что результат захочется убрать подальше и больше не доставать.
Вообщем все зависит от цели, если сжать с минимальными потерями в качестве (потери все равно будут), до Mpeg2, если просто очистить винт от материалов, которые жалко просто стереть, то DivX.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Блохин Дмитрий 171

Кстати,

30.11.2005 13:14

Человек написал в исходном вопросе "Что ни пробовал - идет сильный смаз и квадратики глаз режут

", значит хочется чего-то большего, чем просто движущаяся фигура на фоне размазанного леса

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 Сергей Аверьянов 5853

Если смаз и квадратики

01.12.2005 09:25

либо битрейт низкий и его надо выбирать повыше, а не понижать. И DivX или другой MPEG4 - лучшее что может помочь;

либо процессор не тянет - в этом случае MPEG4, требующий больших вычислений не поможет.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 Сергей Аверьянов 5853

Иногда лучше не читать ...

30.11.2005 22:45

(хотел сказать другое, ну да не буду :-)

)

Все кодеки (MPEG1,2/DVD,4) кроме пожалуй MJPEG основаны на кодировании разности кадров (так называемые I и B кадры). И это возможно только для движущих сцен (а не статических).

Все остальное задается параметрами сжатия.
Кстати, DivX один из самых совершенных кодеков.

Так что видимо Вы не на ту статью попали

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Блохин Дмитрий 171

Боже ты мой, вот новость

01.12.2005 09:58

Почему тогда интересно DVD виджео не кодируют этим самым совершенным стандартом? А используют Mpeg2?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 иван пушкин 175

мальчики, не ссорьтесь

01.12.2005 11:55

Не так важен в данном контексте кодек, как битрейт.
Ну и машина, на которой это смотрят.

MPEG2 - действительно вчерашний день, пишут в нем, потому что стандарт такой. Тут вот Сони заявило, что на БлюРей-дисках собирается использовать MPEG2, все ребята долго смеялись.....

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Блохин Дмитрий 171

Ну вообщем это конечно дело каждого....

01.12.2005 12:03

каким кодеком кодировать свое видео. Я вот для домашнего просмотра буду кодировать только Mpeg2, а для того чтобы выложить в сети DivX. Подтверждено несколькими десятками часов экспериментов десятком сделанных собственоручно филмов и клипов. Дмаю пора заканчивать этот оффтоп, пока нас всех не забанили

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 Сергей Аверьянов 5853

А что делать с имеющимися плеерами?

01.12.2005 12:53

на свалку?

Вообще говоря MPEG1 включен как часть в более новый стандарт MPEG2.

Аналогично с MPEG4.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Александр Симанов 75

оцифровка

30.11.2005 16:55

---сильный смаз---
это скорее всего интерлейсинг, что бы от него избавиться надо применить кокой-либо фильтр для деинтерлейсинга.
Я пользуюсь программой Virtual Dub, в ней уже есть встроенные фильтры.
---квадратики---
это из-за низкого качества сжатия
я обычно кодирую в DivX с настройками надо немного поэксперементировать.

Если хочеш перегнать в MPEG2, то рекомендую TMGEnc XPress, простая программа с набором фильтров, простая и удобная.

Если надо что подсказать пиши в мыло.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 SID . 245

Сам для этих целей использую

30.11.2005 19:48

Canopus pro coder. ИИХО - отличная вещь как для любителя, так и для более продвинутых пользователей. Множество настроек и форматов сжатия.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

скажу и я свое лохушное мнение

01.12.2005 12:17

(у меня цифровая камера)
когда экспериментировал с кодированием и сохранением, пробоавл разные варианты и кодеков и настроек, но ничего хорошего не получалось
плюнул и стал пользоваться Майкрософтовским Windows Movie Maker-ом (в составе Виндов) просто, удобно, нормальное качество и нормальное сжатие
сохраняю в WMV
плохо знаю что это за формат

в среднем выходит 1час на 1Г

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Василий Швец 45

Еше я поучаствую

01.12.2005 13:03

Использую для перекодирования бесплатную VirtualDub-1.6.10, программа простая и достаточно удобная и потдерживает все форматы. Кодирую DivX 5.1.1. Сначала использовал Xvid, но его не очень тянет мой DVD. Наличие квадратиков зависит от вставленой скорости потока, чем больше, тем меньше, правда размер увеличивается. При выставленном 2,5 Мb/с четкость даже на мониторе нормальная а на телевизоре почти идеально. Как с ними работать и где скачать можно найти в инете, например http://codecs.narod.ru/

Ссылка Рейтинг: 0 0 0