Ботинки классика SNS - выбор - вопросы +

были черно-желтые, сейчас серебристые. Из всех больше всех нравились как раз 9.1. Хорошо держат ногу и довольно широкие.

В карбон на очень узкую стопу, я даже влезть не могу, т.к. стопа широкая. RC9 на более широкую стопу наверно на среднюю, но мне даже он узок, поскольку чтобы просунуть ногу надо покупать на размер больше. Наверно если бы сзади была лямка как в коньке было бы проще одевать.
Непонятно почему в Саломоне решили что элитные лыжники все  узкой стопой.
По всем остальным параметрам ботинки мне нравятся, качество достойное. Кстати специально смотрел трансляции и замечал что очень многие на КМ и ЧМ бегут в RC9, видимо те же проблемы.

Когда переходил на Rc9 с 9.1 было очень много сомнений относительно жесткости колодки. Но при том, что ботинки заметно тяжелее, работают они лучше.Существенно лучше. Особенно это чувствуется когда вбегаете елочкой, а также когда надо вкручиваться в крутые резанные повороты на спуска
Когда катался на 9.1 считал,что лучше не придумать.Но сейчас уверен, что жесткая колодка-это благо.

Если стопа стандартная и в деньгах сильно не ограничены, то лучше взять карбон.Он легче.Жесткость колодки такая же, как и у Rc9.Стала более жесткой боковая поддержка.
Вот только привыкать придеться, особенно после 9.1.
У меня тоже небольшое плоскостопие.Не могу сказать, что испытываю дискомфорт.

---ботинки заметно тяжелее
нынешняя девятка тяжелее старого 9.1 ?

я в магазине разницу rc9 и Карбон по весу плохо ощущаю...

могу сравнить.Пытался взвесить, но мои напольные электронные весы на такой вес не срабатывают.Поэтому насколько тяжелее, не знаю, но точно тяжелее.Про вес карбона ничего сказать не могу.То, что они легче Rc9, так это было заявлено производителями.
Карбон буду покупать на следующий год, но только не саломон, а адидас.У меня и сейчас не Rc 9, а адидас из этой же серии.Очень доволен и перейти, если бы это было  возможно, на старые 9.1 меня уже не уговорить.
Особенно разница между 9.1 и Rc9 чувствуется на роллерах. Нога в старых 9.1 болтается как...(ну сами знаете что).

Весит 422 грамма один ботинок. И + 232 грамма крепление "Гармошка".    (Rossignol x-um коньковые весят 758 грамм один ботинок.)

С 9.1 я раставался со слезами на глазах. Сезон откатался на новых Саломонах и купил Адидасы.
Саломон в носке чуть шире, чем Адидас. Мне это сильно не понравилось, нога болтается.
В Адидасах нет никаких проблем. По размеру, при одинаковой посадке, классические отличаются от коньковых на полразмера.
Затяжки есть с обеих сторон.
Кстати, если их у кого-то нет, сходите и пришейте в обувной мастерской. Заранее нужно купить тесьму.

у Авдеева вижу гоночные ботинки карху.
подкупает, честно говоря, цена – 2900.
не то, чтобы я жмот, просто стока фсего надо сейчас – ещё и коньковые ботинки, и лыжи...

а ты как-нибудь дополнительно решаешь проблемы плоскостопия?
я вот особенно ощущаю дискомфорт, когда еду классикой без лыжни

а я вот знаешь какой дискомфорт ощущаю, когда еду коньком без снега...

беру роллеры обычно
я имел в виду случай, когда едешь по лыжному бездорожью без колеи

классикой - без лыжни... это видимо от техники зависит и еще от жесткости лыж сильно

я вообще тоже сторонник нетрадиционных вариантов
но сейчас вроде есть деньги

и не от жёсткости: просто когда еду одновременным бесшажным – какая уж тут техника нах?

бесшажным?
тогда не понимаю совсем... причем тут вааще ноги? можно совсем без них

После 9.1 RC9 кажутся очень жесткими.  Вообще 9.1 на мой взгляд более комфортны, но работают м.б. лучше RC9. Сейчас у меня уже и RC9 почти развалились - а все равно не могу сказать, что я к ним привык. Для широкой стопы не уверен, что лучший выбор - приходится брать больший размер чем надо. А что лучший?  

у фишера (мерял правда коньковые) пятка заметно свободнее, чем в 9.1
По сути остаётся еще альфа (триал) - у пары человек из форума видел, правда старые, может что напишут.
В идеале, конечно, надо все померять, потом решать. Тут еще коммерческий момент - если цена невысока, я бы точно не торопился продавать.
У меня 9.1 живые и конек и классика, только декоративная пленка вверху трескается, а больше там ломаться вроде нечему, швы ремонтируются.

Судя по всему наверное RC-9. Не люблю, когда обувь на большой палец давит (даже немного), поэтому предпочел более свободный ботинок чуть тесному. Т.е. разница в одном размере - 5 мм - оказалась существенной! Довольно широкие они для моей узкой ступни. Одеваю 2 носка (один тонкий х/б, другой потолще - спортивный). Зато по любому морозу не холодно. Из-за того, что Карбон Про холодные, не стал их брать на классику, уже имею карбоны на конек... Чуть мороз - уже чувствуется...  

у меня плоскостопие нарисовалось года 3 назад... иногда (особенно в начале сезона) даже от классики ломит ступню.

...это которые черные с белыми полосками и очень доволен. Ногу облегают очень плотно, как легкоатлетическая шиповка, верхняя пластина - класс, передача усилия от ноги к лыже - идеальная. В предыдущих моделях - желто-красной и черно-желтой чувствовал себя как в валенках, нога болталась в ботинке. Правда стопа должна быть узкой и иметь невысокий подъем. Единственная проблема - холодноват ботинок, поэтому в морозы катаюсь в чехлах.

Я попробовал термоноски, оказалось очень удобно. Обычно надевал фирменные длинные белые адидасы с треугольниками по бокам.
Относительно подъема - ошибочно. У меня высокий подъем, смелей надо напяливать ботинки.

но всеж таки при -15 тренироваться в них мне без чехлов холодновато. А про смелей натягивать - не ко мне, я с моим подъемом  натягиваю так робко, так несмело... (-:

Они разве не "ботинок в ботинке"? Или топ тпк не делают?

...хоть и ботинок в ботинке. Все направлено на снижение веса. Вы по городу при температуре 0 и -20 в одной и той же обуви попробуйте походить два-три часа - или запаритесь в слишком теплой или околеете в слишком холодной.
Так и Адидас - на какую он температуру расчитывает ботинок - на мягкую европейскую, когда и -10 редкость, или на более холодную?

У Salomon есть спец. носки Carbon Pro!

Про тепло-холодно -- чехлы мне ни разу не помогали, а на классике еще и мешают в узкой лыжне. Что помогало -- очень тонкие шелковые носки под обычный лыжный носок (пользую Falke или Rohner с различиями левый-правый). Ноги не мерзнут даже при -35, пробовал в Арктике. Точно так же как тонкие шелковые перчатки под обычные гоночные.

Про плоскостопие (у самого очень сильное) --помогают только ортопедические спортивные стельки. Я без них вообще ни шагу, даже дома. В Москве такие делают в паре мест.

Про подъем ноги -- никакой смелости, его беречь и беречь. Я когда-то пробовал серьезно заниматься горными лыжами, и были у меня по мерке сделанные, супер-узкие супер-жесткие ботинки Lange L10. Я их пару раз через силу надевал холодными на горе и получил такое растяжение сухожилия (разгибатель большого пальца ноги), что год провел без спорта, вообще.  

при плоскостопии лучше узкий ботинок. Разношенную стопу он сжимает и немного приподнимает.  

А я читала, что шелковые носки носят ТОЛЬКО под фрак.
Ох, уж эти лыжники ))

я однажды видел на Васалоппет пару молодоженов в полном свадебном облачении

всем спасибо
не скажу, что стало легче или понятнее , но некоторые моменты были очень информативны