Актуальный в связи с глобальными погодными изменениями, с потеплением зимы в Москве. Как я понимаю лыжня с плотным влажным/мокрым снегом единственный подходящий вариант лыжни под лыжи с насечкой, в остальных случаях спасает только мазь. Так вот, уже сейчас подобные подходящие условия бывают более чем в половине случаев тренировок классикой, а в дальнейшем их видимо будет ещё больше. В связи с этим, а главное в связи сильным нежеланием заморачиваться с мазью, имею сильное желание прикупить лыжи с насечкой.
Вариант номер раз: Madshus Hypersonic или Megasonic Multigrip Vario. Причины: 1) чётко указан вес лыжника (в отличии от зоны смазки, зону насечек скорректировать мона только напильником ), 2) чисто умозрительно: система степа с закруглением на конце не должна создавать много шума, 3) переменная плотность системы степа - однозначно внушает! (пока ещё не понял что ).
Вариант номер два: Fischer RCS и т.д. и т.п. Причины: отсутствие таких крутых как у Madshus (ЛМ) рекламных буклетов по этим лыжам .
Если здесь есть лыжники бегающие (но не степающие) на топовых или пред-топовых лыжах со степом (такая вот ахинея), выскажите пожалуйста своё мнение об этих лыжах и сравнении с лыжами под мазь, о непроскальзывании в подходящих погодных условиях, и о скольжении в нужном направлении по лыжне. Неаргументированные ответы типа “насечка - отстой” или “купи мазь и не парься” не катят.
уже несколько лет, доволен, как слон. Использую исключительно на тренировках, хотя иногда беру с собой на гонки третьей-четвертой парой, на всякий пожарный. У них великолепная СП, уже четыре сезона -- без циклевки и шлифа, парафина хватает до 100км тренировки. С колодкой чуть сложнее, отдача чаще, чем на мазаных лыжах, зато заставляет акцентироваться на толчке, тренирует технику.
Я долго на насечку смотрел свысока, пока на одной лыжной школе за бугром меня не переубедил тренер, многократный чемпион мира среди мастеров. Он их берет на все гонки, и пару раз выигрывал на них ЧМ. Я тоже припоминаю пару гонок (Биркебайнер-03, старт при -9/лед, потом + 7 с дождем, а на финише 0 и свежий снег), когда люди с насечкой рулили и приходили в первой сотне, а остальные, я в том числе, перемазывались, закрывали клистер и проклинали жизнь.
Я уж не говорю про вечерние тренировки, когда остался час света, и нет времени мазаться -- хватаешь готовые лыжи и вперед. Или на свежий мокрый снег, на дурную лыжню и т.п. Так что очень рекомендую в качестве тренировочной, запасной или пред- и позднесезонной пары. Причем именно Фишер.
надо обязательно обрабатывать колодку. Хороша паста Ф4 от свикс, только ее теперь фиг найдешь. Я сегодня на них катался класикой, так колодка в подъем подмерзала. Зато по равнине и спускам накатывал всех.
А в 04-м там же на старте было +3 с дождем, а в горах где-то -3 с оч. сильным снегом. По обоим сторонам трассы стоял сплошной коридор перемазывающихся людей. Понятно, не избежал этого и я. Вот там такие лыжи наверняка бы помогля! Выиграл тогда Занетель, бежавший без мази.
в отношении цены, особенно на лыжи прошлых сезонов. Ведь Madshus с насечкой вроде нигде нет кроме как в ЛМ по ломовым ценам. Но есть несколько вопросов по Фишеру: “Он их берет на все гонки, и пару раз выигрывал на них ЧМ.” - это не опечатка? Если это верно, то как быть с “отдача чаще, чем на мазаных лыжах” – всегда? или в неподходящих погодных условиях, или лыжи не очень точно подобраны под вес. И как правильно выбрать ростовку: в точности по таблице Фишера или же жесткость там указана для профессиональных спортсменов, а я скорее всего на столько не продавлю колодку. Может стоит взять лыжи помягче или сразу тренироваться и пытаться продавить “как положно по Фишеру” для моего веса?
нет, не опечатка. Вопрос отдачи решается хорошей подготовкой колодки, а я их в общем-то почти что не готовлю, изредка только парафиню. По росту и жесткости бери, как написано у Фишера. И лыжи прошлых сезонов, и М, и Ф, действительно недорого стоят, хотя СП у них топовая.
Вариант номер раз: Madshus Hypersonic или Megasonic Multigrip Vario. Причины: 1) чётко указан вес лыжника (в отличии от зоны смазки, зону насечек скорректировать мона только напильником ), 2) чисто умозрительно: система степа с закруглением на конце не должна создавать много шума, 3) переменная плотность системы степа - однозначно внушает! (пока ещё не понял что ).
Вариант номер два: Fischer RCS и т.д. и т.п. Причины: отсутствие таких крутых как у Madshus (ЛМ) рекламных буклетов по этим лыжам .
Если здесь есть лыжники бегающие (но не степающие) на топовых или пред-топовых лыжах со степом (такая вот ахинея), выскажите пожалуйста своё мнение об этих лыжах и сравнении с лыжами под мазь, о непроскальзывании в подходящих погодных условиях, и о скольжении в нужном направлении по лыжне.
Неаргументированные ответы типа “насечка - отстой” или “купи мазь и не парься” не катят.