Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Вот так работает наша наука :)

23 malex 20574

09.02.2006 00:00

http://skisport.ru/doc/read.php?id=201
начало статьи показалось интересным
но дальше

напоминаю, что суммарный пульс = ВРЕМЯ * CР_ЧСС
(знают об этом авторы?)

1. рекомендовать не покупать монитор в котором нет параметра, который одним действием вычисляется это мощно

2. изучать зависимость ВРЕМЕНИ от величины ВРЕМЯ * CР_ЧСС
это тоже пять (при условии что СР_ЧСС на время не влияет)

3. ну и в конце просить под это деньги...
да здравствует наша наука!!! наши кандидаты и доценты - уррааа!

только один вопрос остался - это слабоумие или попытка развода?

Просмотров:1254
Комментариев:19
Рейтинг: 0 0 0

дайте денег на разработку того, что уже есть ) Кошка Полосатая
[10.02.2006 11:46]
По-моему, вы слишком категоричны. Светлана
[10.02.2006 12:34]
- ************* malex
  [10.02.2006 13:00]
  - Ваша позиция понятна Светлана
    [10.02.2006 13:16]
    - ************* malex
      [10.02.2006 13:25]
      - Re:****** Светлана
        [10.02.2006 13:49]
        
        Математический аппарат. Родимов Александр
        [10.02.2006 13:54]
        
        ************* malex
        [10.02.2006 13:57]
        
        Каждый по-своему понимает Светлана
        [10.02.2006 16:33]
        
        ************* malex
        [10.02.2006 18:46]
        
        ОИАТЭ malex
        [10.02.2006 13:58]
        
        Извините, аббревиатура мне ни о чем не говорит. Светлана
        [10.02.2006 16:35]
Каждый зарабатывает Родимов Александр
[10.02.2006 12:37]
- ************* malex
  [10.02.2006 12:56]
  - Про мудрость. Родимов Александр
    [10.02.2006 13:37]
    - Да ладно вам ... n/a
      [10.02.2006 14:41]
      - Хорошо, принимается. Родимов Александр
        [10.02.2006 15:37]
Нормальная статья. Тезисная. paltus
[10.02.2006 15:03]
- Виноват, беру свои слова обратно. paltus
  [10.02.2006 15:22]

22 Кошка Полосатая 1119

дайте денег на разработку того, что уже есть

)

10.02.2006 11:46

" этой связи мы обращаемся ... к владельцам фитнес-клубов... "
доцент кафедры легкй атлетики не знает, что в фитнес-тренинге спортивный результат (время, скорость) нафиг не нужны???

похоже на "подайте христа ради кто-нибудь"...
главное, разработать они разработают. а где это производиться будет?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Светлана 53

По-моему, вы слишком категоричны.

10.02.2006 12:34

По п.1. Конечно, удобнее иметь прибор, который сразу будет показывать тебе нужную величину, а не требовать пусть даже простейших арифметических операций. Для людей, нацелелнных на спортивные достижения это может оказаться немаловажно.

По п.2. Если верить результатам описанных исследований, зависимость между средним пульсом и временем все же есть и составляет 0,566213.
А вот по п.3 - согласна, когда просишь на что-то денег, лучше иметь конкретный бизнес-план, а не рассуждения о том, как всем от этой разработки будет хорошо.
Возможно, авторы рассчитывают на то, что кто-то настолько заинтересуется, что сделает это за них.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

10.02.2006 13:00

1.
---удобнее иметь прибор
да, прибор этот - калькулятор

и переплачивать за крутой монитор надо не всем
большинство покупаемых мониторов этой функции не имеют

2.
связь есть но небольшая
даже если так, то всерьез обсуждать зависимость Х от КХ смешно

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Светлана 53

Ваша позиция понятна

10.02.2006 13:16

Думаю, возражать смысла не имеет.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

10.02.2006 13:25

не знаю
полюбому труд трех человек(!) в т.ч. кандидатов и доцентов поражает своей фундаментальностью
здесь на форуме люди проходя мимо пишут умнее и грамотней

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Светлана 53

Re:******

10.02.2006 13:49

Они же - доцент и кандидат не технических, а педагогических наук. И занимаются спортом, а не высшей математикой. И, по-моему, то, что люди пытаются свою работу в этой области усовершенствовать при помощи математического аппарата, заслуживает похвал. По-крайней мере, я такой подход одобряю.

)
А вы сами, кстати, что заканчивали, если не секрет?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Родимов Александр 2396

Математический аппарат.

10.02.2006 13:54

Забанен пожизненно.

Это про калькулятор?
Сильно сказано.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

10.02.2006 13:57

только я хотел про счеты написать...

))))))))))))))))))

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Светлана 53

Каждый по-своему понимает

10.02.2006 16:33

По крайней мере, корреляцию посчитали.
Не будем уточнять, с помощью чего.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

10.02.2006 18:46

корреляцию в состоянии посчитать средний студент среднего вуза на 3-4 курсе

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

ОИАТЭ

10.02.2006 13:58

чего, дипломами меряться будем?

Это к сути имеет отношение?

если вы не понимаете, что исследовать зависимость Х от КХ нельзя, то при чем тут диплом

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Светлана 53

Извините, аббревиатура мне ни о чем не говорит.

10.02.2006 16:35

Даешь обсуждение математических методов на лыжном форуме!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Родимов Александр 2396

Каждый зарабатывает

10.02.2006 12:37

Забанен пожизненно.

так, как умеет.
А уж принимать на веру или посмеяться, так это зависит от образованности каждого.
Это, кстати, лишний раз подтверждает то, что нужно очень избранно верить производителям лыжной приблуды, когда они говорят, что они изобрели "нечто". При этом на это "нечто" даже есть патент.Но только те , кто в теме, знают, что изобретения можно делать по десятку в день и даже иногда не обязательно разбираться в той области, в которой делается изобретение.

Такие "научные статьи" говорят не о глупости их авторов, а как раз наоборот, о их "мудрости".

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

10.02.2006 12:56

понял, что ты все же за "развод"...)

но мудростью исследование зависимоти X от X*K тоже не назвать
как-то слишком уж белыми нитками

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Родимов Александр 2396

Про мудрость.

10.02.2006 13:37

Забанен пожизненно.

Я имел ввиду нечто другое.
Люди делятся на умных и мудрых.
Отличие совсем небольшое: просто первые работают на вторых.
А работа и правда удивляет, ниже всякой критики.
Но делиться тоже надо, авось когда деньги получат, чего-нибудь стоящее родят:)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 n/a 1664

Да ладно вам ...

10.02.2006 14:41

Не стреляйте в пианиста, играет как умеет. Работа совершенно обычная для тех, кто оперирует только ЧСС, точнее у кого денег хватает только на пару мониторов. Самые примитивные исследования с несколькими физиологическими параметрами требуют начальных вложений порядка 100000 рублей.
А иначе остается только ковырять в носу и что-то там с ЧСС выдумывать. А еще нужен широкополосный доступ в интернет и английский язык, чтобы много читать современные научные материалы и хотя бы держать нос по ветру. Таков удел российского физиолога (я общаюсь не только с ВНС, так приходится работать очень многим, поскольку для проведения исследований на современном уровне нужны вообще сумасшедшие деньги и соответствующие научные кадры).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Родимов Александр 2396

Хорошо, принимается.

10.02.2006 15:37

Забанен пожизненно.

Собственно, я даже как бы на его стороне.
Но так деньги не просят.
Не понятно, то ли это попытка разжевать для "толстого кошелька", куда его деньги пойдут(так все-равно не понятно), то ли это анонс о предполагаемой теме исследований.
А если серьезно, то уже хочется что-то серьезное увидеть на страницах журнала ЛС, либо сайта.Пока же одни скандалы

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 paltus 104

Нормальная статья. Тезисная.

10.02.2006 15:03

У меня почему то не появилась "Таблица 2". И не написано, как определяется R ("корреляционная связь"), но по смыслу понятно. Что касается смутивших малекса параметров, то ничего антинаучного тут нет. Предполагается, что пульс на дистанции (отрезке) не постоянен. (Это подтверждает неравенство среднего и максимального пульса.) Далее всё зависит от дефиниций, от того, что мы понимаем под средним пульсом. Малекс считает, что средний пульс это просто отношение общего кол-ва сокращений к времени. Но очень часто под средним значением величины имеют в виду выражение типа Fср = 1/T * SF(t)dt. Здесь 'S' - знак интеграла. В таком разрезе смысл в статье появляется. Кстати, заметьте общий пульс (из таблицы) не равен произведению среднего на время (из той же таблицы).
Так что не всё так плохо. Содержательную часть статья имеет.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 paltus 104

Виноват, беру свои слова обратно.

10.02.2006 15:22

Фигню сморозил, не подумал. То, что я написал и то, как средний пульс считает - одно и тоже. Что в лоб, что по лбу. А то, что цифры не сходятся, непонятно. Но какую то зависимость они всё таки получили. Странная статья.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0