Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Atomic RC:11 под 62 кг

00
29.03.2006 00:00
Скажите, какая ростовка этих лыж оптимально подойдет под вес 62 кг?
  • Просмотров:3231
  • Комментариев:13
  • Рейтинг: 0 0 0
рост
30.03.2006 08:51
А какой рост у лыжника?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если трудно качать 5 МБ, то вот скопированный текс
30.03.2006 09:42
NORDIC
www.atomicsnow.com
WEIGHT TABLE
SKATE Length recommendation: Body height +10–15cm Length recommendation: Body height +10–15cm
RS:10 172 178 184 190
soft 45-57kg 50-65kg 60-72kg 70-87kg
hard 53-65kg 60-75kg 68-80kg 82-100kg >
RS:9 172 178 184 190
soft 45-57kg 50-65kg 60-72kg 70-87kg
hard 53-65kg 60-75kg 68-80kg 82-100kg >
RS:8 + RS:8 Combi 172 178 184 190
45-65kg 50-70kg 65-80kg 70-95kg >
CLASSIC Length recommendation: Body height +15–20cm Length recommendation: Body height +15–20cm
VASA RACE 191 196 201 206
soft 45-55kg 60-67kg 65-77kg 65-77kg
hard 55-65kg 67-75kg 77-90kg 77-90kg > 55-65kg 67-75kg 77-90kg 77-90kg >
RC:10 191 196 201 206
soft 45-55kg 55-65kg 65-80kg 70-80kg
hard 50-65kg 60-75kg 75-90kg 75-100kg >
RC:9 + RC:9 APG 191 196 201 206
soft 45-55kg 55-65kg 65-80kg 70-80kg
hard 50-65kg 60-75kg 75-90kg 75-100kg >
RC:8 + RC:8 APG 182 189 196 203 210
50-65kg 55-70kg 60-75kg 70-95kg 75-100kg >
FITNESSCROSS Length recommendation: Body height +/- 10cm
FX:10 Skate 172 178 184
50-65kg 60-75kg 70-95kg >
FX:8 Skate 166 172 178 190
50-65kg 60-75kg 70-95kg >
Length recommendation: Body height +/- 10cm
FX:10 APG 172 178 184 190
50-65kg 60-75kg 70-85kg 80-95kg >
FX:8 APG 163 173 183 193
50-65kg 60-75kg 70-85kg 80-95kg >
FX:7 APG 163 173 183 193
50-65kg 60-75kg 70-85kg 80-95kg >
FX:8 APG 163 173 183 193
FX:9 APG 160 170 180 190
50-65kg 60-75kg 70-85kg 80-95kg >
NEW
WEIGHT RECOMMENDATION ON SKI
minimum body
weightt
kg/pounds
serial
number
maximum body
weight
kg/pounds
POLE LENGTH LENGTH RECOMMENDATION:
Body height x 0,84 = Classic pole
Body height x 0,89 = Skating pole
ato_gew_tab.indd 1 22.08.2005 8:55:17 Uhr
NORDIC NORDIC
www.atomicsnow.com
RC:Elite RS:Elite
WEIGHT TABLE
RC:11 Length recommendation: Body height +15–20cm
LENGTH Soft / Medium / Hard rest-tension on load
– mm
Body weight
kg
191
Soft 0,2 – 0,3 45-55kg
Medium 0,3 – 0,4 50-60kg
Hard 0,4 – 0,9 55-65kg
196
Soft 0,2 – 0,3 55-65kg
Medium 0,3 – 0,5 60-70kg
Hard 0,5 – 1,0 65-75kg
201
Soft 0,4 – 0,8 65-75kg
Medium 0,8 – 1,1 70-80kg
Hard 1,1 – 1,5 75-90kg
206
Soft 0,6 – 0,8 70-80kg
Medium 0,8 – 1,0 75-85kg
Hard 1,1 – 1,5 80-100kg >
RS:11 Length recommendation: Body height +10–15cm
LENGTH Soft / Hard rest-tension on load
– mm
Body weight
kg
174
Soft 0,5 – 0,8 45-57kg
Hard 0,8 – 1,2 53-65kg
180
Soft 0,9 – 1,6 50-65kg
Hard 1,6 – 2,0 60-75kg
186
Soft 1,4 – 2,0 60-72kg
Hard 2,0 – 2,8 68-80kg
192
Soft 2,0 – 2,6 70-87kg
Hard 2,6 – 3,3 82-100kg >
ato_gew_tab.indd 2 22.08.2005 8:55:36 Uhr
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати, кто знает
30.03.2006 09:51
Как измеряется "rest-tension on load"
В какой точке, и одна лыжа относительно плоскости или сложенные вместе?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
Спасибо всем за советы!
30.03.2006 23:23
Сегодня ездил в Ювенту и взял прошлогодние Атомики 201 soft/cold. Продавец сказал, что под мой вес/рост (62/178) они оптимальны. Но все же я в непонятках. На официальном сайте Атомиков в каталоге (правда моделей этого года) написано, что сабжевая ростовка под вес 65-75 кг, однако если верить вот этой таблице - http://www.skirack.com/browse.cfm/6,1019.htm, то они рассчитаны под вес 50-65! Кто-нибудь знает, что из этого всего правда? Особенно интересует мнение владельцев сабжевых лыж.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Информация по Atomic 04-05
31.03.2006 01:33
http://www.atomicsnow.com/deutsch/home2.php, входим в нужный раздел (nordic - cross country - race elite - beta rc:11) и нажимаем  на SR. Видим, что для 201 soft указано 50-65kg.

Ещё стоит посмотреть на узкую бумажную наклейку на лыже (она должна быть на одной из двух), там написаны два числа. То из них, которое с точкой - это как раз camber (характеристика жёсткости, указанная в таблице); видимо, если она близка к верхней границе для 201 soft (0.7 или 0.8), то должно быть самое оно.

Мне под вес 65-70кг (и тот же рост, что и у Вас) в той же Ювенте посоветовали 201 med (жёсткость 0.9). Вроде более или менее подходят, м.б. немного жестковаты (в "Лыжном мире" размечали колодку под вес 68кг, получилась довольно длинная - 62-63см). Так что Вам, видимо, тоже посоветовали то, что нужно.

Успехов!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Видимо, для моделей разных сезонов
31.03.2006 08:54
разные рекомендации. По ссылке Виктора модели сезона 04-05, а по моей 05-06.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня  RC:11 201 soft cold 05/06
31.03.2006 15:00
мой вес 75кг(+/-), по идее должны быть мягковаты. Но на самом деле я не могу задавить колодку, а лыжики и покупались с рассчётом учиться задавливать. Из своего опыта: 201 на 62 - это жёстко!  Ничего не утверждаю, просто соглашусь с Владимиром.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А у меня RC:11 206 med cold 04/05
31.03.2006 16:13
мой вес тоже 75кг, по наклейке жесткость 0.8 (то есть грань soft/med)
когда промерял колодку думал, что будут мягковаты
но в боевых условиях оказалось самое то!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
Разница 04/05 и 05/06
31.03.2006 16:42
2 sanya lavish: А Вы сравните рекомендации Атомиков по подбору на сезон 04/05 и 05/06. В 04/05 201 софт рекомендуются под 50-65, а в 05/06 - 65-75. То есть разница по жесткости между прошлогодними моделями и моделями этого сезона достаточно ощутима должна быть.
Кстати, если на моих Атомиках (которые по идее под 50-65) кататься с весом, допустим, 70 кг - то нормально будет?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
пробовать надо
31.03.2006 18:12
Может и нормально, смотря какая техника хода и какой у тебя толчок. Кто-то резко давит лыжу, а кто-то толкается мягко.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
Интересно другое
31.03.2006 20:15
Ну это все понятно в принципе, меня интересует другое - не будут ли при таком раскладе лыжи касаться колодкой снега при бесшажном ходе или на спусках, тем самым притормаживая?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не заметил слово - прошлогодние-
31.03.2006 21:02
искал глазами цифры.Хотя суть не меняется, я имел ввиду 05/06 сезон. Про 04/05 ничего не скажу, не катал. И на твой вопрос не отвечу, пробовать надо. Я тоже боялся, что при одновременном ходе будут колодкой цеплять, и тем самым мазь срывать, но на самом деле на 30-ке почти вся мазь осталась(что-то конечно твердыми предметами сорвало), а на спусках от всех уезжал. Правда с мазью на держание я в тот раз промахнулся, не держало конкретно.
Теперь уже лыжи законсервированы, буду нового снега ждать чтоб понять когда они цепляют, а когда летят.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0