Длина лыж для конькового хода

Пока спать не лег, еще добавление небольшое созрело. В поиск ходил. Я, конечно, очень далеко не рыл, но если такой вопрос в абсолютно идентичной формулировке когда-то уже обсуждался, то ткните мордой в ссылку, плиз. Того, что я хотел услышать, я так не нашел. А хотел я услышать два мнения:
1) Коньковые лыжи с ростовкой меньше чем хотя бы рост + 5-10 см. никто никогда и ни при каких условиях не пользует.
2) Кто-то все же использует лыжи с ростовкой примерно равной своему росту. Тогда встает вопрос подбора таких лыж. Это какой-то спецзаказ под конкретных спортсменов или просто перебор нескольких пар и выбор наиболее подходящих по жесткости?

У кого-то есть опыт катания свободным стилем на таких коротких лыжах? Кроме возможных проблем с жесткостью какие еще могут быть недостатки у коротких лыж?

ростовка правильная. 180 для Вас - это уже коньки . А Фишер под колодкой может "выпрямляться" значительно. Это нормально.
Получайте удовольствие и ни за что не переживайте

При росте 189 катаюсь на тех же RCS 192 см (жестких), раньше гонял на 195 - большой разницы я не вижу, так что можете не волноваться, все будет нормально (хотя я полегче чуть-чуть).
По поводу жестких/мягких лыж для разных трасс - скажу так: все правильно, для жестких, подготовленных трасс - лыжи подубовее стоит брать. Проблема в том, что у нас на родине таких трасс че-то не сильно много, по крайней мере в том понимании, какое вкладывают в это понятие производители лыж. Так что даже если свои "фишки" будете сильно задавливать - ничего страшного не случиться, главное в глубокие ямки не зайзжайте и не прыгайте там )

Илья! Вы написали:
"Проблема в том, что у нас на родине таких трасс че-то не сильно много"
То есть RCS 192 см (жесткие) для чистого веса 82 кг слишком жёсткие на российских трассах?

Зачем РЦС для катания по неподготовленым трассам? да еще и в снегу по-щиколотку?

Бытует мнение, что для жестких трасс лыжи можно жестче и соотв. короче брать, в то время как для мягких лыжи должны быть длиннее.
Сделал предположение, что чем теплее тем мягче трасса и наоборот. Засим у меня 192мед плюс и 187стиф колд.

Правильно мужик вам продал лыжи, вы для катания по говнам прикупите себе лучше что-нибудь совсем простенькое, а РЦС-ы оставьте для хороших трасс, а то получается забивание гвоздей микроскопом.

 "что чем теплее тем мягче трасса и наоборот."

Почти наоборот.
Точнее жесткость зависит от многих факторов, но чаще бывает - чем холоднее трасса, тем мягче. Это при прочих равных условиях, условия в основном зависят от того как давно падал снег и как его готовили.
А условия такие:
мягкая:
- свежий снегопад
- теплая разбитая
- холодная хорошо подготовленная
- холодная разбитая

жесткая:
- теплая заглянцованная
- любая трасса со старым снегом без рыхления


По крайней мере у фишера колд ВСЕГДА мягче, чем плюс.

А по основонму вопросу 192 - сейчас это норма. Как мне кажется, в последнее время производители и лыжники перестали экспериментировать с длиной, есть одна ростовка - на ней и бегайте(типа оптимальная она). Сейчас на 192 бегают практически все, в рекомендациях по выбору она покрывает почти весь "распространенный" вес. Кстати, перестали выпускать ростовку 197...

Так не лучше ли было взять ростовку покороче?

Правильнее спросить "Так не лучше ли было взять ростовку ПОДЛИННЕЕ?"
Ответ - НЕТ, длиннеее не бывает.

В общем, при прочих равных, чем длиннее, тем жестче. При весе 85 рекомендованно 192 стифф.

Почему именно стиф, а не медиум как здесь? http://www.fischer.ru/en/popup.php?do=show&page_id=1110

на неподготовленных трассах  лучше использовать мягкие лыжи, слишком жесткие сильно проваливаются, зарываются. Мадшус выпускают разные модели для жесткого и мягкого снега , например.  

При этом весе фишки надо брать 187 штиф (жесткие). Это рекомендация, размещенная на сайте фишера. То же самое мне советовали знающие ребята, которые на фишках стоят много лет. Хотя очень хотелось бы для удобства взять 182... Вяльбе как-то где-то говорила: короткие лыжи - удобнее, но длинные лучше едут.
Сам катаюсь на Атомах 190 и 193 см. Кстати, последние часто хорошо едут на мягкую лыжню и свежий снег...  
Так что не увлекайтесь сильно короткими лыжами!

Спасибо всем откликнувшимся. Что ж, утешили вы меня… немного.
Ладно, попробую покататься на них как выпадет снег.

>Зачем РЦС для катания по неподготовленым трассам? да еще и в снегу по-щиколотку?

Захотелось просто купить хорошие лыжи. Тем более лыжи демократичный вид спорта по сравнению с теми же горными лыжами, где на экипировку денег в разы больше уйдет. 8500 за топовую модель (пусть и прошлогоднюю) по-моему вполне терпимо.

Ну, снега не обязательно всегда по щиколотку. Бывает и меньше. Раз на раз не приходится. Я просто хотел подчеркнуть, что кататься придется на неподготовленных трассах.
===
>вы для катания по говнам прикупите себе лучше что-нибудь совсем простенькое, а РЦС-ы оставьте для хороших трасс, а то получается забивание гвоздей микроскопом.

Простенькое? Их есть у меня уже (Atomic RS:8 combi). Но хотелось лучшего. Кстати, я задавливал атомики руками и вставал на них, чтобы сравнить с фишером. По жесткости они почти полностью одинаковые с фишером (при сдавливании двумя руками в полную силу остается при сжатии где-то 0,5-1 см.).

А до подготовленных трасс я вряд ли пока доеду. По уму это надо машину иметь, чтобы ездить в Красногорск или другие места, где такие трассы есть. Трястись в переполненных электрихах и автобусах с лыжами и вещами наперевес я пока не решусь.
===
>В общем, при прочих равных, чем длиннее, тем жестче.

Это понятно, но, как говорится, не жесткостью единой. Если кататься по ровной местности без перепадов высот, то чуть более длинные лыжи это не так страшно, но если ехать по пересеченной местности, то забираться в горку и, тем более, съезжать с нее легче на коротких лыжах, т. к. они более управляемы, особенно на поворотах при спусках. Слишком длинные лыжи в угоду одной только жесткости тоже плохо. Нужен, наверно, какой-то разумный баланс. В идеале надо бы и то и то попробовать и сравнить свои ощущения.

Для таких условий выпускают Карху-мини карбон длиной 166 см и под нужный вес. В Канте продают, Манук здесь писал. Спрос огромный.
Есть и у меня пара под ваш вес.
Я сам с вашим ростом катаюсь на Йоко-мини 150 см и очень доволен.  

Чем длиннее лыжи, тем меньше они продавливают снег, тем на больший вес они расчитаны.
Чем жёстче лыжи, тем сильнее носки и пятки лыж продавливают снег, тем хуже они едут.
Жёсткие лыжи хороши только для тяжеловесов или обледенелой трассы.
Я прав?

Доброго времени на рост -165см ,  вес -70кг  на сколько правильный будет подбор Лыж Salomon S/Lab Carbon Skate, 187см на вес 71кг  ???