Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

О длине палок

18 Миша ++ 34

16.11.2006 00:00

Понимаю, что тема не новая, но все же... Мой рост - 177, по таблицам мне палки на конек надо 155-160. 155 - это, вроде, совсем мало, 160 - ну еще можно по сильно пересеченной трассе. У меня 165, устаивает в принципе. Помню лет 10 назад, когда занимался активно, 165 было нормально и вообще все у нас стремились взять палки побольше. А сейчас тенденции в технике изменились что-ли? Может, поработать над техникой стоит? Что Вы думаете по этому поводу? Сколько все же должна быть длина палок на конек при росте 177?

Просмотров:1554
Комментариев:11
Рейтинг: 0 0 0

Коньковые палки Владимир Овчинников
[17.11.2006 02:48]
- Я бы в твоём случае не парился и взял бы Андрий Классический
  [17.11.2006 10:15]
********** Андрей
[17.11.2006 19:43]
не выше носа, не ниже рта....... Dmitry Bel
[18.11.2006 00:31]
Вопрос! Дмитрий Лобанов
[18.11.2006 11:49]
- Моя длинна роста 198. Алексей Костенко
  [18.11.2006 15:16]
Мои мысли Сергей Коновалов
[18.11.2006 22:24]
- Не согласен. Комфортная длина палок- Валентин Козлихин
  [19.11.2006 14:22]
  - А если вы хотите еще Сергей Коновалов
    [19.11.2006 21:56]
    - +1, рад, что Вы со мной согласны, Сергей.) Валентин Козлихин
      [20.11.2006 03:06]
Размер палок alexandr chernyshov
[19.11.2006 23:22]

20 Владимир Овчинников 218

Коньковые палки

17.11.2006 02:48

157 см - по верхнюю губу

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Андрий Классический 746

Я бы в твоём случае не парился и взял бы

17.11.2006 10:15

палки длиной 157см.165см это очень много при работе в подъём.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Андрей 2

**********

17.11.2006 19:43

165 тебе в самый раз по равнине, в подьемы лучше 160. По мне так 157 - это мало

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Dmitry Bel 261

не выше носа, не ниже рта.......

18.11.2006 00:31

если стоять на полу босиком.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Лобанов 25

Вопрос!

18.11.2006 11:49

Рост -2.00,длинна палок на конёк,где купить?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Алексей Костенко 39

Моя длинна роста 198.

18.11.2006 15:16

Покупал отдельно стержни (900р) (1.7 м), отдельно лапки (400р), отдельно ручки (200) и темпляки (1100 р.)... Общая длина получилась 182 см. (Если стоять на полу босиком, то получается на 1 см ниже носа.)

Покупать готовые, хоролшие, получитьсмя очень дорого. В прошлом году мне предлагали палки от 4000 р. и выше:( А я 2600 собрал практически SWIX.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Сергей Коновалов 3662

Мои мысли

18.11.2006 22:24

Щаз скажу крамолу и меня запинают

У двух лыжников одинакового роста комфортная длина палок по логике вещей может различаться.

Причины следующие:

1. Относительная длина рук разная.
2. Высота в коньковой стойке разная.
3. Качество скольжения лыж и качество их работы разные.
4. Преимущественное катание: на равнине или на подъемах.
5. Что относительно сильнее у лыжника развито: руки или ноги.
6. Насколько жесткие палки используются (т.е. не гнутся ли они).

Именно по этим соображениям общепринятыми рекомендациями следует пользоваться "во всем среднему" лыжнику или лыжнику, у которого пп. 1-6 друг друга компенсируют.

А если у лыжника руки много ниже колен в опущенном состоянии, то, например, при росте 177 см ему могут и 165 см палки
быть короткими.

Вам комфортно с палками 165 см? Тогда катайтесь себе в радость и не обращайте внимания на рекомендации.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Валентин Козлихин 395

Не согласен. Комфортная длина палок-

19.11.2006 14:22

-это та, к которой вы привыкли.
Миша прав, сейчас спортсмены бегают с палками чуть покороче(-5-10см), чем раньше. Только многие любители так и бегают с "шестами " выше головы . Просто они так привыкли и им так кажется удобней. И техника под эти палки зафиксировалась и организм к таким движениям привык. Консерватизм.).А радость, да ,конечно, они получают!
Если Вы хотите улучшить свою технику -
пробуйте 160.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Сергей Коновалов 3662

А если вы хотите еще

19.11.2006 21:56

сильнее улучшить свою технику, то используйте палки 155 см.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Валентин Козлихин 395

+1, рад, что Вы со мной согласны, Сергей.)

20.11.2006 03:06

Кто-то из спортсменов на вопрос о длине палок отвечал, что перебирал просто разные ростовки пока не выбрал подходящие.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 alexandr chernyshov 8

Размер палок

19.11.2006 23:22

вообще палки должны быть чуть ниже конца уха, где-то на уровне носа

Ссылка Рейтинг: 0 0 0