парафины.разбор полетов

Без парафина - как то не очень (мягко говоря) Пользуюсь Swix, практически всей линейкой. Раньше использовал Toko, не очень нравился (хотя скорее всего я сам не правильно его применял:дело в том, что температура на упаковке-это t снега, а не воздуха, частенько разница м\д ними значительна)
Еще знаю что хвалят Start.  

Что касаемо серии "Диблок". Из "свиксов" пользуюсь только двумя: FC-7 и LF-4. Дело в том, что в условиях высокой влажности до 90%, парафины с высоким содержанием фтора, практически не работают. "Флюоркарбон" при температуре не ниже 6 град., позволяет получить хорошее (просто отличное) скольжение. При любой влажности. Щётками пользуюсь "Старт", "Рэкс", вращающимися " Токо". Сребки "Свикс" из толстого плексигласа. Фибертекс "Свикс", белый и чёрный, на случай снять заусеницы и оксидирование. Порошки использую редко, чаще использую ускорители- таблетки "Токо джетстрим" или "Брико К-2"

>Дело в том, что в условиях высокой влажности до 90%, парафины с высоким содержанием фтора, практически не работают.

Интересно, а при какой влажности высокофтористые парафины вообще работают?

До 60% относительной.

фысокофтористые парафины как раз на высокую влажность, т.е. более 60%...

новый взгляд на смазку
Все говорят про бесполезность фтора при низкой влажности и его великолепных свойствах при высокой влажности (вроде только Модест говорил обратное и то несовсем это-у него, вроде, была хитрая зависимость сухости снега от влажности воздуха, но это отдельная тема).
Может какими-то не теми парафинами пользовались? Или в каких-то хитрых климатических условиях живете (где снег совсем другой)? Ни чего не перепутали?

Для Сергея Павлова:
Одного парафина мало, нужно иметь парафин на разные погодные условия, и теплые варианты смазки лучше, что бы были фтористыми.
Тут правда, вообще, есть товарищи, которые вам расскажут про вред от парафина, про хитрый и коварный замысел капиталлистов-мазеваров против кошелька наивных и глупых граждан и попросят "Каштанку" и другие произведения Чехова перечитать, а так же много расскажут про подготовку лыж с помощью шаманского бубна

Более 60% влажности, конечно. Просто плохо когда смотришь одно, слушаешь другое, пишешь третье, и ещё в инете сидишь... Вот я и написал всякую шляпу...

В наличии вся линейка свикс (ch, lf, hf), порошками не заморачиваюсь. Регулярно использую для своих физкультурных целей ch, lf. В использовании hf смысла не вижу - мб он и нужен был бы под порошок, но это уже не для меня, а так - работает как lf. Исключение - желтый hfbd, по весне он явно к месту.

Вопрос глобального характера
Посмотрите ветки ниже, там такое найдёте...
Предпочитаю Старт. Там есть варианты-шедевры. В прочем, как и у других брендов.

вряд ли вся линейка - скорее пара позиций

в Подмосковье условия собрать сложно.
Вариант изволь (живой).
Условия: t=-1-2 (стабильная ночью/днём), влажность 70-75%, чистый снег, одно-двухдневный, падал большими снежинками, ясно, безветрие/слабый ветер, трасса с жесткой подложкой,  подготовлена снегоходом/ретраком с небольшим количеством проходов (слаботрансформированный снег), лесистая (преимущественно теневая) местность, дистанция не более 15км, конёк.
Вариант: SG6 (плавить, скребок, нейлон, чуть латунь)/BWLF (*********)/HF40(*******, тщательно нейлон)/SFR30 (плавить 1-м проходом, голубой нейлон)/SF99R(втереть, пробка тщательно, голубой нейлон/мягкий конский волос, нетканка – полировать до блеска). Бюджетный вариант: вместо SFR30 вплавить SF99R (голубой нейлон) далее – как в предид. вар.
Это – один из возможных, сравнительно простой вариант для несложных погодных условий. Шедевр – громко, наверно, сказано, но катит. Любой вариант нужно предварительно пробовать.

Не более 15км – где «бюджетный» вариант, без порошка.  

Ниже задавал вопрос почти по этой же тематике, никто не ответил, может тут кто скажет?)
http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=93554
Заранее спасибо)