Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Atomik или Fischer

05.01.2007 00:00
Пожалуйста поделитесь опытом кто пробовал Atomik RS11 и Fischer RCS по поведению лыж и проблемах с эксплуатацией. Хочу сменить Фишер 97 модельного года на Атомик 04/05 модельного года. Заранее спасибо.
  • Просмотров:2823
  • Комментариев:20
  • Рейтинг: 0 0 0
Пожалуйста поделитесь опытом кто пробовал Atomik R
05.01.2007 14:44
 Спросил так спросил "Фишер 97 модельного года на Атомик 04/05 модельного года" тоже самое что сравнивать машину 97 и 2005 года выпуспа! По мне лутше брать Фишер 04/05






Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Антону 1234
05.01.2007 15:02
У меня есть Фишер РЦС 05/06, но он теплый и опыт показал, что работает он только на тепло (спецзаказ). Нужны лыжи на холод.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня был
05.01.2007 15:08
Atomic RS11, но 05/06, холодный, конек. На спусках катил более чем отменно, лучше, чем мой же Fischer RCS 04/05. Фишки показали себя как надежные, достаточно стабильные лыжи. Атомик был не подходящей жесткости, так что не могу сравнивать с фишками на равнине. Единственное, за счет различного строения - совершенно разная работа лыж - кому как нравится.
Ввиду последнего, однозначного ответа у меня нет. Я предпочитаю фишки, нежели атомы. Пробуйте на предмет специфики работы лыж.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а как насчет
05.01.2007 19:20
последних атомах?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Насчет Атомика
06.01.2007 22:23
Что касается последней модели, то она стоит довольно много денег, а о ее работе ничего не известно. Атомик 05/06 года можно купить в Ювенте по доступной цене. Но поскольку все говорят о специфической работе лыж, как то  при прокате и законтовке Атомики менее стабильны чем Фишера, то я иешил спросить знающих людей о различиях лыж. Говорят, что Атомики быстры, но не всегда, Фишера более универсальны и стабильны.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Появилось небольшое интервью про "А"
11.01.2007 10:43
****
06.01.2007 00:56
Конечно новые модели лутше!!Но лыжи надо посмотреть,попробывать!!Я бы взял фишер только прямой,не кобру!!(но не 97 года!!!)А атомик там геометрия другая и контроль над лыжей совсем другой!!!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
АТОМИК
06.01.2007 22:59
Взял себе последние АТОМИК от биатлониста Тимо Антила,наверно не судьба в этом году покататься.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*******
07.01.2007 22:21
кто нидь катается на последних атомиках?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ангерер сегодня катался
07.01.2007 22:23
Не жалуется
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
будет   снег буду кататься
07.01.2007 22:59
прикупил неделю назад Атом классику после этого товарища, который выиграл Тур де ски. Блин, как же охота на них погонять...  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
К вопросу об Атомике
08.01.2007 01:33
Друзья, я спросил об Атомике 04/05 коньковом потому, что он есть в продаже давно, люди на нем ходят и довольно приличное количество. Если Атомик 05/06 отличается по поведению несильно от 04/05 прошу об этом сказать. Что касается Фишера и вообще зачем я затеял этот опрос. Как я уже говорил, у меня есть теплый Фишер 97 года супруги, он катит при -10 хорошо ( мы с супругой одного веса и роста), есть Фишер 06 теплый спецзаказ- он работает только по теплу строго. Нужны холодные лыжи. Как вариант рассматриваются Фишер и Атомик, но денег 7-7,5 тысяч. Поэтому нужен совет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Отличия от года выпуска
11.01.2007 10:41
02/03 ... 05/06 мало чем отличаются между собой. Многие спортсмены до сих пор используют 02/03. Попадались очень удачные экземпляры.

06/07 немного другие по геометрии и материалам

Всё ИМХО
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
******************
11.01.2007 13:24
05-06 imo тоже отличается от первого rs10 (или от 04-05)
-это уже не совсем бета
-геометрия другая (хотя на заборе и написано)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Согласен, что 05-06
12.01.2007 01:31
чуток отличается. НО особых отличий можно и не уловить.

Предлагаю тест с заклеенными скотчем лыжами организовать. Попробуй угадай!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
тут такое дело!!
08.01.2007 14:44
на атомике стоит уневирсальный пластик bl 5000 и как говорят разработчики что он работает в любую погоду нормально!!Какие то лыжи в тепло а какие то в холод!!по этому не угадаеш какую пару взял теплую или холодную!а вот на фишере пластик отличается!!по этому бери  Ficsher RSC SKATECUT 2004!!я вот на саите ювенты видел их!!там они по 6120!!!!!!!!!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
SKATECUT - на любителя
09.01.2007 02:38
лучше фишки 05/06
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Там дело в деньгах!!
09.01.2007 10:33
А где ты возмеш модель 05\06 года за 7 тысяч??
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Угадаешь!!
11.01.2007 11:06
 На них колд или тепло пишут!
Хоть и пластик одинаковый ВИ 5000 но структура уверяю разная,на холод шлифт мельче!!
 я бы все равно фишки выбрал мое мнение ,хотя говорят последние атомы очень удачные,значительно легче чем предпоследние!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Постараюсь помочь.
11.01.2007 13:19
У меня 2 модели Atomic RC11 разных сезонов. Обе катят неплохо. Не знаю, это моя специфика или это работа лыж, но они едут лучше всего на мягкой трассе, а о свежаке и вовсе молчу - непревзойдёно. По сравнению с Fischer, более жёсткие, на них лучше забираться в подъём, а на спусках меньше чувствуются различные кочечки. Говорят, что в пластик Atomic добавляют специальные вешества, из-за которых он должен лучше ехать. Хорошую, крутую пару лыж, можно опредилить по белым пластиковым вставкам в пятке лыжи. Они бывают различными: прямоугольники, треугольники, квадратики, кружки, как и их количество. Но у Atomic есть свой бич: к концу сезона скользящая поверхность принимает формы лодочки, а сами лыжи легко сломать коленом при падении или просто продавить, или на масс-стартах проткнуть палкой. В этом Fischer превосхордит.
Лично я выбираю Atomic. Ваш выбор остаётся за вами.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0